Identyfikacja czynników ryzyka w bilateralnym monopolu kopalni i elektrowni

• Autorzy: Jurdziak L. , Wiktorowicz J.

Warianty tytułu

EN

Identification of risk factors in a bilateral monopoly of a mine and a power plant

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Artykuł ma na celu identyfikację czynników ryzyka w bilateralnym monopolu (BM) kopalni węgla brunatnego i skojarzonej z nią elektrowni. Przedstawiono w nim ideę dwustronnego monopolu oraz omówiono zagadnienia ryzyka pojawiającego się w łańcuchu tworzenia wartości począwszy od złoża węgla brunatnego, poprzez kopalnię i elektrownię, po sprzedaż wytworzonej z niego energii elektrycznej. Wskazano źródła ryzyka oraz omówiono różne jego typy obejmujące: ryzyko polityczne, gospodarcze, prawne, społeczne, geologiczne, finansowe i ekonomiczne, techniczne, ekologiczne, cen paliwa, organizacyjne oraz ryzyko cen energii w długoterminowym planowaniu.

EN

The objective of this paper is identification of risk factors in a bilateral monopoly of a lignite mine and a power plant. The paper described a bilateral monopoly market and risk factors which appear on each step of value creation chain from the lignite deposit, through mine and power plant until the sale of electric energy an the energy market. The sources of risk have been depicted and different types of risk have been described including: political, economical, legal, social, geological, financial, technological, ecological, connected with fuel price variation, organizational and price of energy risk in long term planning horizon.

Słowa kluczowe

PL

górnictwo odkrywkowe; węgiel brunatny; bilateralny monopol; ryzyko; łańcuch tworzenia wartości; integracja pionowa; sprzeczność interesów

• Wydawca: Oficyna Wydawnicza Politechniki Wrocławskiej
• Czasopismo: Prace Naukowe Instytutu Górnictwa Politechniki Wrocławskiej. Studia i Materiały
• Rocznik: 2008
• Tom: Vol. 123, nr 34
• Strony: 99--113
• Opis fizyczny: Bibliogr. 16 poz.

Twórcy

autor

Jurdziak L.

autor

Wiktorowicz J.

• Politechnika Wrocławska, Wydział Geoinżynierii, Górnictwa i Geologii

Bibliografia

• [1] BASTANTE F. G., TABOADA J.L., ALEJANO E. 2007. Alonso, Optimization tools and simulation methods for designing and evaluating a mining operation, Stochastic Environmental Research and Risk Assessment, September 08.
• [2] BERNSTEIN P.L., 1997. Przeciw Bogom Niezwykłe Dzieje Ryzyka: WIG–Press, Warszawa.
• [3] JURDZIAK L., 2000. Uwzględnienie Ryzyka Zmiany Ceny Surowców Przy Sporządzaniu Optymalnego Harmonogramu Rozwoju Kopalni i Ocenie Jej Opłacalność:, Konferencja „Zarządzanie ryzykiem finansowym”, Wrocław.
• [4] JURDZIAK L., 2000. Zarządzanie ryzykiem nowych przedsięwzięć w górnictwie. Konferencja „Zarządzanie ryzykiem finansowym”, Wrocław.
• [5] JURDZIAK L., 2004. Wpływ optymalizacji kopalń odkrywkowych na rozwiązanie modelu bilateralnego monopolu: kopalnia & elektrownia w długim okresie. Górnictwo Odkrywkowe Nr 7–8.
• [6] JURDZIAK L., 2005. Wpływ struktury organizacyjno–właścicielskiej na funkcjonowanie bilateralnego monopolu kopalni węgla brunatnego i elektrowni. Węgiel brunatny – energetyka – środowisko. IV Międzynarodowy Kongres Górnictwo Węgla Brunatnego, Bełchatów, 6–8 czerwca. Prace Naukowe Instytutu Górnictwa Politechniki Wrocławskiej nr 34, Seria: Konferencje, nr 112. Oficyna Wydaw. PWr., s. 299–308.
• [7] JURDZIAK L., 2006. Czy integracja pionowa kopalń odkrywkowych węgla z elektrowniami jest korzystna i dla kogo?. Biuletyn Urzędu Regulacji Energergetyki nr 2, s. 24–33.
• [8] JURDZIAK L., 2006. Negocjacje pomiędzy kopalnią węgla brunatnego a elektrownią jako kooperacyjna, dwuetapowa gra dwuosobowa o sumie niezerowej. Energetyka. 2006 nr 2, s. 91–100.
• [9] JURDZIAK L., 2007. Analiza ekonomiczna funkcjonowania kopalni węgla brunatnego i elektrowni z wykorzystaniem modelu bilateralnego monopolu, metod optymalizacji kopalń odkrywkowych i teorii gier. Monografia. Oficyna Wyd. P.Wr. (w druku).
• [10] JURDZIAK L., 2007. Schemat arbitrażowy Nasha, a podział zysków w bilateralnym monopolu kopalni węgla brunatnego i elektrowni: Cz. 1. Podstawy teoretyczne. Cz. 2. Zastosowania w negocjacjach strategicznych i taktycznych. Górnictwo Odkrywkowe. R. 49, nr 1/2 , s. 81–88.
• [11] JURDZIAK L., 2008. Inherent conflict of individual and group rationality in relations of a lignite mine and a power plant. International Mining Forum , Balkema (zgłoszony na konferencję).
• [12] JURDZIAK L., WIKTOROWICZ L., 2007. Elementy analizy ryzyka przy ocenie opłacalności produkcji energii elektrycznej z węgla brunatnego: Gospodarka surowcami mineralnymi, Kwartalnik, Tom 23– zeszyt specjalny, 131–150, PKG, Kraków.
• [13] JURDZIAK L., WIKTOROWICZ L., 2008. Conditional and Monte Carlo simulation – tools for risk identification in mining projects: International Mining Forum , Balkema, (zgłoszony na konferencję)
• [14] NAWORYTA W., MAZUREK S., 2007. Weryfikacja poprawności doboru gęstości sieci otworów rozpoznawczych dla określonego stopnia rozpoznania parametrów złoża z zastosowaniem metod geostatystycznych: GO 5–6.
• [15] SNOWDEN D.V., GLACKEN I., NOPPE M., 2002. Dealing With Demands of Technical Variability and Uncertainty Along the Mine Value Chain, Value Tracking Symposium, Brisbane, Qld, 7–8 October 2002.
• [16] VANN J., BERTOLI O. and JACKSON S., 2002. An Overview of Geostatistical Simulation for Quantifying Risk, Proceedings of the Geostatistical Association of Australasia Symposium "Quantifying Risk and Error" Marc