Problem podwójnej marży w bilateralnym monopolu kopalni i elektrowni

• Autorzy: Jurdziak L.

Warianty tytułu

EN

Problem of double marginalization in bilateral monopoly of a mine and a power plant

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Po przypomnieniu korzyści z integracji pionowej kopalni i elektrowni opisanych we wcześniejszych publikacjach w pracy zwrócono uwagę na problem nakładania podwójnej marży. Omówiono opublikowane w podręcznikach rozwiązanie problemu wraz z jego adaptacją do sytuacji kopalni węgla brunatnego i elektrowni. Podkreślono, że wycena węgla powyżej kosztów krańcowych w sytuacji posiadania przez elektrownię wpływu na cenę energii może przyczyniać się nie tylko do nieefektywną produkcji w długim okresie (poprzez wybór mniejszego wyrobiska - realizację wariantu nieoptymalnego w sensie Pareto). lecz i w krótkim okresie. Ogranicza bowiem podaż i zmniejsza łączne zyski poniżej tych. które można byłoby osiągnąć w warunkach pełnej pionowej integracji obu stron. RWE jest przykładem firmy, która działa efektywnie w krótkim okresie, gdyż całkowicie wyeliminowała cenę węgla z rozliczeń pomiędzy kopalnią a elektrownią. Niestety z uwagi na brak stosowania metod optymalizacji do planowania rozwoju wyrobisk można mieć wątpliwości, czy działa efektywnie w długim okresie.

EN

After recalling benefits of vertical integration of lignite mine and power plant described in previously published papers the attention is focused on the problem of double marginal ization. The solution described in textbooks is presented together with its adaptation to the situation of a mine and a power plant. It has been stressed that lignite pricing above marginal cost in case when power plant can influence price of electric energy can lead up not only to ineffective production in long run (selection of lower pit-realization of suboptimal in Pareto sense variant) but also in short run. It decreases lignite supply lead and lowers profits below those attainable in case of full vertical integrations of both sides. RWE is an example of a firm, which is effective in short run due it has totally eliminated lignite price from mutual counting up between mine and power plant. Unfortunately due to lack of application of pit optimization techniques in log term pit development we can doubt if it is effective in long run.

Słowa kluczowe

PL

bilateralny monopol; integracja pionowa; koszt krańcowy; kopalnia węgla brunatnego; elektrownia; cena węgla brunatnego; optymalnoścćw sensie Pareto

• Wydawca: Oficyna Wydawnicza Politechniki Wrocławskiej
• Czasopismo: Prace Naukowe Instytutu Górnictwa Politechniki Wrocławskiej. Studia i Materiały
• Rocznik: 2008
• Tom: Vol. 123, nr 34
• Strony: 91--98
• Opis fizyczny: Bibliogr. 20 poz

Twórcy

autor

Jurdziak L.

• Politechnika Wrocławska, Wydział Geoinżynierii, Górnictwa i Geologii

Bibliografia

• [1] BADASYAN N., GOEREE J.K., HARTMANN M., HOLT CH., MORGAN J., ROSENBLAT T., SERVATKA M., YANDELL D., 2005. Vertical Integration of Successive Monopolists: A Classroom Experiment, w: Internet http://faculty.haas.berkeley.edu/rjmorgan/double_monopoly.pdf
• [2] CHURCH J., WARE R., 2000. Industrial Organization: A Strategic Approach. w: Irwin McGraw- Hill.
• [3] GAUDET, G., LONG, N.V., 1996. Vertical integration, foreclosure, and profits in the presence of double marginalization. w: Journal of Economics & Management Strategy 5(3), 409–432.
• [4] JURDZIAK L., 2000. Na czym polega ekonomiczna optymalizacja kopalń odkrywkowych. w: Nauka – technika – środowisko. VII Krajowy Zjazd Górnictwa Odkrywkowego. Wrocław, 20–22 września 2000. Wrocław: Oficyna Wydaw. PWroc., Prace Naukowe Instytutu Górnictwa Politechniki Wrocławskiej nr 91, Seria: Konferencje, nr 28, 137–154.
• [5] JURDZIAK L., 2004a: Kopalnia odkrywkowa węgla brunatnego i elektrownia jako bilateralny monopol w klasycznym ujęciu. w: Górnictwo i Geologia VII. Prace Naukowe Instytutu Górnictwa Politechniki Wrocławskiej Nr 106, Seria: Studia i Materiały: Nr 30, Wrocław 2004.
• [6] JURDZIAK L., 2004b: Wpływ optymalizacji kopalń odkrywkowych na rozwiązanie modelu bilateralnego monopolu: kopalnia & elektrownia w długim okresie. w Górnictwo Odkrywkowe 7–8.
• [7] JURDZIAK L., 2005a. Czy integracja pionowa kopalń odkrywkowych węgla z elektrowniami jest korzystna i dla kogo? w: Biuletyn Urzędu Regulacji Energetyki Nr 2 (40).
• [8] JURDZIAK L., 2005b. Wpływ struktury organizacyjno–właścicielskiej na funkcjonowanie bilateralnego monopolu kopalni węgla brunatnego i elektrowni. w: Prace Naukowe Instytutu Górnictwa Politechniki Wrocławskiej Nr 112, Seria: Konferencje Nr 44., Oficyna Wydawnicza Politechniki Wrocławskiej, Wrocław.
• [9] JURDZIAK L., 2006. Negocjacje pomiędzy kopalnią węgla brunatnego a elektrownią jako kooperacyjna, dwuetapowa gra dwuosobowa o sumie niezerowej. w: Energetyka 2006 nr 2, 91–100.
• [10] JURDZIAK L., 2007. Analiza ekonomiczna funkcjonowania kopalni węgla brunatnego i elektrowni z wykorzystaniem modelu bilateralnego monopolu, metod optymalizacji kopalń odkrywkowych i teorii gier. w: Monografia. Oficyna Wyd. P.Wr. (w druku).
• [11] JURDZIAK L., 2007. Schemat arbitrażowy Nasha, a podział zyskow w bilateralnym monopolu kopalni węgla brunatnego i elektrowni: Cz. 1. Podstawy teoretyczne. Cz. 2. Zastosowania w negocjacjach strategicznych i taktycznych. w: Górnictwo Odkrywkowe. R. 49, nr 1/2 , 81–88.
• [12] JURDZIAK L., 2008. Inherent conflict of individual and group rationality in relations of a lignite mine and a power plant. w: International Mining Forum , Balkema (zgłoszony na konferencję).
• [13] JURDZIAK L., KAWALEC W., 2005. Operacyjne sterowanie jakością węgla brunatnego w energetyce niemieckiej. w: Górnictwo i geologia VIII. Prace Naukowe Instytutu Górnictwa Politechniki Wrocławskiej nr 113 Seria: Studia i Materiały nr 31, Oficyna Wydaw. Pol. Wroc., 111– 120.
• [14] LERNER, A.P., 1934. The Concept of Monopoly and the Measurement of Monopoly Power. w: Review of Economic Studies. 1(3), 157–175.
• [15] MANSFIELD E., 1990. Managerial economics. W : W.W. Norton & Company, New York, London.
• [16] MOTTA M., 2004. Competition Policy – Theory and Practice, w: Cambridge University Press.
• [17] PEPALL L., RICHARDS D.J., NORMAN G., 2005. Industrial Organization: Contemporary Theory & Practice. w: Thomson South–Western,
• [18] SAMUELSON W.F., MARKS, S.G., 1998. Ekonomia menedŜerska. w: PWE.
• [19] SIMON H., 1996. Zarządzanie cenami, w: Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
• [20] SPENGLER J.J., 1950. Vertical Integration and Antitrust Policy, w: Journal of Political Economy, 58(4), 347–352.