Handel emisjami jako instrument ekonomiczny polityki ekologicznej. Analiza zalet i wad instrumentu

• Autorzy: Piontek W. , Sidorczuk-Pietraszko E.

Warianty tytułu

EN

Emissions trade as an economical instrument of ecological policy. Analysis of flaws and merits of the instrument

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

EN

Trade with emissions is the basic instrument of the European climate policy. The instrument was created in United States, where not like in Europe, realization of the ecological policy does not use ecological taxes. Objective and unambiguous methods of defining the demand of economies for emission of greenhouse gases and also principles of dividing emission limits among the individual sectors of the economy or enterprises have not yet been worked so far. The consequence of basing European climate policy on the emissions trade is introduction to the legal system of the Union of the instrument significantly different from instruments applied so far, and at the same time rejection of solutions already functioning in Member Countries without regard on their efficiency. System of the instruments of the environment protection based on ecological taxes which was and is effective system, still working in Poland is the example. The confirmation of this fact is essential improvement of the environment condition in past twenty years, the scale of pro-ecological enterprises, and also fulfilling by Poland - as one of few countries - obligations of Kioto Protocol. The main foundations of the emission trade system as the main instrument of the realization of European Union climate the policy were created in the period before extending the Union. As a result it does not take into account conditions connected with the considerable developmental distance dividing new and old member countries. On the one hand levelling of developmental disproportions in new member countries, which is the aim of the coherence policy, requires many investment activities, and this causes inevitable growth of greenhouse gases emission. Meanwhile on the other hand - old member countries because of the higher level of the development have bigger possibilities of funding activities connected with reduction of emissions. Emission limitations forced by the Committee decisions cause the limitation of developmental possibilities of less developed countries, and this is contrary to principles of the Union coherence policy. At the same time they cause real threat of occurring phenomena of production transfer beyond European Union, which will cause negative economic, social and ecological consequences

Słowa kluczowe

PL

ekologia; polityka klimatyczna

• Wydawca: Politechnika Koszalińska
• Czasopismo: Rocznik Ochrona Środowiska
• Rocznik: 2008
• Tom: Tom 10
• Strony: 503--518
• Opis fizyczny: Bibliogr. 14 poz.

Twórcy

autor

Piontek W.

autor

Sidorczuk-Pietraszko E.

• Akademia Techniczno-Humanistyczna, Bielsko-Biała

Bibliografia

• 1. Piecuch T.: Zarys metod termicznej utylizacji odpadów. Oficyna Wydawnicza Politechniki Koszalińskiej, 2006.
• 2. Piecuch T.: Termiczna utylizacja odpadów – wdrażać czy nie? Monografia Komisji Ekosfery PAN, Gdańska, 1999.
• 3. Piecuch T., Dąbrowski T., Dąbrowski J., Piekarski J.: Energeticzeskoje ispolzowanie atchodow organiczeskoj chemii. Gaz Rossii, Nauczno-Techniczeskij i Proizwodstwiennyj Żurnał, Nr 2/2007, Nr 3/2007.
• 4. Piecuch T., Dąbrowski T., Hryniewicz T., Żuchowicki W.: Polish-Made Pyrolytic Convective Waste Utilizer of WPS Type. Structure, Principle of Operation and Evaluation. Problems of Residue Management After Thermal Waste Utilization. The Journal of Solid Waste Technology and Management, Vol. 26, Nos 3&4, 1999.
• 5. Piecuch T., Dąbrowski T., Piekarski J., Dąbrowski J.: Technologija proizwodstwapiroliznogo gaza. Gazinform, Nr 2/22 2008.
• 6. Decyzja Nr 1600/2002/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 lipca 2002 r. ustawiająca szósty wspólnotowy program działań w zakresie środowiska naturalnego.
• 7. Gułan A.: Mechanizm czystego rozwoju – możliwości realizacji projektów CDM, KASHUE 2007.
• 8. Kaya Y.: Impact of Carbon Dioxide Emission Control on GNP Growth: Interpretation of Proposed Scenarios. Paper presented to the IPCC Energy and Industry Subgroup, Response Strategies Working Group, Paris, 1990.
• 9. Komisja Wspólnot Europejskich, Komunikat Komisji „Uzupełniające wytyczne w sprawie planów przydziału na okres obrotowy 2008-2012 w ramach systemu handlu uprawnieniami do emisji gazów cieplarnianych UE”, Bruksela, 22.12. 2005, Dok. KOM(2005) 703.
• 10. Możliwości realizacji projektów CDM w Chinach. Materiały instruktażowe, praca pod kierunkiem A. Romaniewskiej, Instytut Ochrony Środowiska – KASHUE, Warszawa 2007.
• 11. National Technical University of Athens – European Commission Joule-III Programme, The PRIMES Energy System Model. Summary Description, NTUA (http:www.e3mlab.ntua.gr).
• 12. Piontek W., Michalski D., Rutkowska A.: Potrzeby Polski w zakresie emisji CO2 w latach 2008 – 2012, w kontekście realizacji celów Strategii Rozwoju Kraju, w tym programów finansowanych z wykorzystaniem środków z Funduszu Spójności oraz Funduszy Strukturalnych, Warszawa 2006, Praca wykonana na zamówienie: Krajowy Administrator Systemu Handlu Uprawnieniami do Emisji.
• 13. Protokół z Kioto do Ramowej Konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie zmian klimatu sporządzony w Kioto dnia 11 grudnia 1997 r., Dz. U. 2002 nr 203 poz. 1684.
• 14. Smith S.: Podatki a środowisko naturalne (w:) Efektywność polityki podatkowej, Devereux M.P. (red.), Wyd. Sejmowe, Warszawa 2007.