Fundusze Ekologiczne wobec aksjomatu: człowiek najwyższą wartością w świecie przyrody

• Autorzy: Piontek F.

Warianty tytułu

EN

Ecological funds towards axiom: human being - the highest value in the nature

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Obszarem oddziaływania Funduszy Ekologicznych - z ich natury i z mocy prawa - jest przyroda, ochrona środowiska przyrodniczego, a człowiek jest składową i ukoronowaniem świata przyrody. A zatem człowiek jest i powinien się znajdować w obszarze zainteresowania i działalności Funduszy Ekologicznych. Tymczasem w praktyce i w świetle prawa podniesiona kwestia jest wysoce złożona i mniej jednoznaczna. Uzasadnia to celowość podjęcia niniejszego tematu W naszych rozważaniach przyjmujemy hipotezę, że działalność Funduszy Ekologicznych - jakkolwiek z mocy prawa i w wyniku uwarunkowań ekonomicznych - nie jest bezpośrednio ukierunkowana na urzeczywistnianie aksjomatu: człowiek najwyższą wartością w świecie przyrody, to w praktyce ich działalność w sposób pośredni i bezpośredni posiada wymiar społeczny. Udowodnienie hipotezy nastąpi przez rozważenie trzech kwestii: o miejsca człowieka w Prawie ochrony środowiska i wynikających z tego konsekwencji, o kontrowersji aksjologicznych i uwarunkowań dla funkcjonowania Funduszy Ekologicznych, o przesłanek wyznaczających społeczny wymiar funkcjonowania Funduszy Ekologicznych w praktyce.

EN

The area of the influence of Ecological Funds - from their nature and from the power of the law - is nature, protection of the natural environment, and the human being is a component and crowning of the world of nature. Therefore the human being is and should be in the area of interest and activity of Ecological Funds. Meanwhile, in practice and in the light of law mentioned issue is highly complicated and less unambiguous. This motivates advisability of for discussing this issue. We accept the following hypothesis in our considerations: activity of Ecological Funds - from the power of law and as the result of economic conditions - is not directed directly to realization of the axiom: human being - the highest value in the nature, then in practice their activity in indirect and direct way has social dimension. This hypothesis will be proved by considering of three following issues: o the place of human being The Environment Protection Act and consequences resulting from it, o axiological controversies and conditions of functioning of Ecological Funds, o premises determining social dimension of Ecological Funds functioning in practice. The social dimension of Funds functioning in practice is the proof of their relation with the discussed axiom and it appears in it, that: o they are the component of public funds. o social efficiency is applied in assessing of Ecological Funds functioning. o funds make possible realization of integrated efficiency on the level of an enterprise. o funds contribute to levelling chances on the market of free competition. o they contribute to reduction of results of asymmetry in the process of integration. We did not name in this paper all spheres, in which indirectly - or directly - the social dimension of Ecological Funds functioning in Poland is seen. Presented considerations however allow to state that the social dimension of those Funds functioning decides of the need and the legitimacy of their existence. Its foundation - demonstrated in direct and indirect way is the axiom: human being -highest value in world of the nature. It is the foundation of obeying constitutional principle of sustainable development. Prof J. Stiglitz states: economics ignoring social problems is a bad economics, destructing economy, and we add - also human being and the environment. Ecological Funds ease those results. We propose: Ecological Funds should deepen and broaden social dimension of their functioning, among others, by the financing technologies openfor labour intensity, about which is Multiplier Four [7].

Słowa kluczowe

PL

ekologia; ochrona środowiska; fundusze ekologiczne

• Wydawca: Politechnika Koszalińska
• Czasopismo: Rocznik Ochrona Środowiska
• Rocznik: 2008
• Tom: Tom 10
• Strony: 335--342
• Opis fizyczny: Bibliogr. 8 poz.

Twórcy

autor

Piontek F.

• Akademia Techniczno-Humanistyczna, Bielsko-Biała

Bibliografia

• 1. Deklaracja z Johannesburga w sprawie zrównoważonego rozwoju. Czerpiąc z naszego dziedzictwa działamy dla przyszłości. Maszynopis, 4 września 2002.
• 2. Dziennik Ustaw 2001 Nr 62 poz. 627 - Prawo ochrony środowiska.
• 3. Kunzmann P., Burkard F.P., Wiedman F.: Atlas filozofii. Prószyński i S-ka, Warszawa 1999.
• 4. Piontek F.: Metodyka oceny efektywności wydatkowania ekologicznych funduszy celowych. Rocznik Ochrony Środowiska. Tom 1. Rok 1999.
• 5. Piontek W.: Rola i znaczenie WFOŚiGW w systemie finansów publicznych w Polsce. (w:) F. Piontek, B. Piontek, W.Piontek, Efektywność wydatkowania środków funduszy ekologicznych posiadających osobowość prawną, Wydawnictwo Ekonomia i Środowisko, Katowice – Białystok 2003.
• 6. Głos krytyczny G.Dobrowolskiego do wyroku NSA z dnia 18 sierpnia 1995r. NSA/Nr1329/95. Samorząd Terytorialny, nr 70, 1997.
• 7. Weizsäcker von E.U., Lovins A.B., Lovins L.H.: Mnożnik Cztery. Podwójny dobrobyt, dwukrotnie mniejsze zużycie zasobów. Raport dla Klubu Rzymskiego. Wydawnictwo Rolewski, Toruń 1999.
• 8. Zrób to sam. Rozmowa z Josephem Stiglitzem, najsłynniejszym współczesnym ekonomistą, o słabościach rynku i globalizacji. Rozmawiał Jacek Żakowski, Polityka, nr 20, 2004.