Complementarity and Divergences. Formation of professional ethics towards technological development

• Autorzy: Stępień T.

Warianty tytułu

PL

Komplementarność i rozbieżności. Kwestia kształtowania etyk zawodowych wobec rozwoju technologii

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Professional ethics - one of the central issues which fringes upon the widely understood humanities as well as engineering and technical sciences - within the framework of philosophical and social sciences constitutes the topic which is discussed reluctantly and it is even marginalized. This results first of all from the dispute concerning ethics itself, which has been carried out for the recent decades and from the fact of the dynamic and explosive development of technology which is unprecedented in the general history. This development led to the establishment of new categories of science and new professions. A methodological postulate of including in the research and professional work a trans-disciplinary paradigm and a comparative studies paradigm with reference to particular professional ethics appears to be an alternative and an opportunity to break this specific deadlock at the same time. Moreover, this orientation makes it possible to emphasise a practical aspect, i.e. a professional reality in a specific field of modern science. The above mentioned diagnosis shows the most significant issues in the analysis of professional ethics on the example of architecture and modern architect's work which is focused on the major principle of professional ethics and professionalism, namely on responsibility.

PL

Etyka zawodowa, jedno z centralnych zagadnień z pogranicza humanistyki oraz nauk inżynieryjno-technicznych, stanowi niechętnie podejmowany i marginalizowany temat. Wynika to z toczonego obecnie sporu wokół samej etyki oraz z faktu kształtowania nowych zawodów w procesie rozwoju technologii. Etyki zawodowe wynikają ze specyfiki danej profesji, a jednocześnie są kształtowane przez system wartości danej kultury oraz koncepcję społeczeństwa. W ich charakterystykę jest wpisany konflikt między moralnością a profesjonalizmem, między kodeksem etycznym a kodeksem zawodowym. Rezerwuarem etyk zawodowych jest zaufanie jako zasada życia społecznego oraz odpowiedzialność jako kategoria etyki. Przykładem komplementarności i rozbieżności w kontekście etyk zawodowych jest oparta na transdyscyplinarności praktyka zawodowa architekta i urbanisty. Tłem jej kształtowania jest zwrot technologiczny i przestrzenny oraz prowadzony na przełomie wieków spór między modernizmem a postmodernizmem. Jednocześnie jako źródło konfliktów zostały zdiagnozowane odmienne koncepcje nauki. W przytoczonej literaturze wyzwaniem dla współczesnego człowieka są technologie, wobec których adekwatną postawą jest odpowiedzialność będąca postulowaną zasadą etyk zawodowych.

Słowa kluczowe

EN

professional ethics; conflict between morality and professionalism; responsibility; architect's and urban designer's praxis

PL

etyka zawodowa; konflikt między moralnością a profesjonalizmem; zaufanie; odpowiedzialność; praktyka zawodowa architekta i urbanisty

• Wydawca: Oficyna Wydawnicza Politechniki Wrocławskiej
• Czasopismo: Architectus
• Rocznik: 2011
• Tom: Nr 2(30)
• Strony: 79--84
• Opis fizyczny: Bibliogr. 15 poz.

Twórcy

autor

Stępień T.

• Department of Humanistic Sciences of Wrocław University of Technology

Bibliografia

• [1] Augé M., Nie-miejsca. Wprowadzenie do antropologii hipernowoczesności, PWN, Warsaw 2010
• [2] Castells M., Społeczeństwo sieci, pp. 381–428, PWN, Warsaw 2007
• [3] Christensen C.M., Przełomowe innowacje, PWN, Warsaw 2010
• [4] Galewicz W., Moralność i profesjonalizm. Spór o pozycję etyk zawodowych, pp. 9–116, Universitas, Cracow 2010
• [5] Habermas J., Moderne und postmoderne Architektur, [in:] Welsch, W. (eds.), Wege aus der Moderne, pp. 110–120, Acta humaniora, Weinheim 1988
• [6] Hilckman A., Die Technik – Fluch, Segen oder Verantwortung?, [in:] idem, Vom Sinn der Freiheit, pp. 173–191, Paulinus-Verlag, Trier 1959; idem, Technology – Curse, Blessing or Our Responsability?, [in:] Man and Technology, pp. 29–38, Max Hüber Verlag, München 1963
• [7] Hilckman A., Die Wissenschaft von den Kulturen. Ihre Bedeutung und ihre Aufgaben, Verlag Anton Hain, Meisenheim am Glan 1967
• [8] Hofstede G., Hofstede, G.J., Kultury i organizacje, Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, Warsaw 2007
• [9] Jałowiecki B., Społeczne wytwarzanie przestrzeni, Scholar, Warsaw 2010
• [10] Löw M., Steets, S., Stoetzer, S., Einführung in die Stadt- und Raumsoziologie, pp. 51–92, Budrich/UTB, Opladen & Farmington Hills 2008
• [11] Schäfers B., Architektursoziologie. Grundlagen – Epochen –Themen, Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2006
• [12] Sztompka P., Socjologia. Analiza społeczeństwa, Znak, Cracow 2009
• [13] Sztompka P., Zaufanie. Fundament społeczeństwa, Znak, Cracow 2007
• [14] Urry J., Socjologia mobilności, PWN, Warsaw 2009
• [15] Welsch W., Unsere postmoderne Moderne, pp. 87–134, Akademie Verlag, Berlin 1997