Responsibility of the architect to the local community

• Autorzy: Wiszniowski J.

Warianty tytułu

PL

Odpowiedzialność architekta wobec lokalnej społeczności

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

A design improves or worsens people's lives and its effects may last for decades [1, p. 5]. Depending on its scale, these effects may be seen in the area of a district, city or province [14] and in the light of the EU structural policy - of the region as well [10 p.15]. A design transforms numerous biotechnical and mental factors in the residential environment. We can measure many of them and assess their influence on man as positive or negative. Since the mid-19th century, various systems of valuation of the transformed environment have been created and developed. On the basis of international programmes such as Agenda 21 [6], Health 21, UCLA Health System [9], URBACT and others, assessment tools of the influence of designed investments on man and nature are elaborated. The knowledge about the influence of architecture on people's health and life is systematically broadened and along with this knowledge, the number of assessment systems is still growing. What we ought to bear in mind is the fact the architect's work exerts an enormous influence - positive or negative - on man's psycho-physical health and the development or deterioration of his social and spatial relations [4] - only then shall we see the greatness of responsibility that is placed on him.

PL

Projekt poprawia lub pogarsza życie ludzi, a jego efekty mogą trwać dziesiątki lat [1, s. 5]. W zależności od skali, efekty te mogą obejmować obszar dzielnicy, miasta, województwa [14], a w świetle polityki strukturalnej UE - także regionu [10 s.15]. Projekt przekształca bardzo dużo czynników biotechnicznych i psychicznych w środowisku zamieszkania. Wiele z nich potrafimy zmierzyć, a ich wpływ ocenić jako pozytywny lub negatywny dla człowieka. Od połowy XIX wieku powstają i rozwijają się systemy wartościowania środowiska przetworzonego. W oparciu o międzynarodowe programy, takie jak Agenda 21 [6], Health 21, UCLA Health System [9], URBACT i inne, opracowywane są narzędzia oceny wpływu projektowanych inwestycji na człowieka i przyrodę. Wiedza na temat wpływu architektury na zdrowie i życie ludzi jest systematycznie poszerzana, a wraz z nią rośnie liczba systemów jej oceny. Wystarczy zrozumieć, jaki wpływ - dodatni czy ujemny - na zdrowie psycho-fizyczne człowieka oraz na rozwój lub degenerację jego relacji społecznych i przestrzennych [4] ma praca architekta, aby dostrzec, jak wielka odpowiedzialność na nim ciąży.

Słowa kluczowe

EN

joined responsibility in design process; housing environment

PL

współodpowiedzialność w procesie projektowym; środowisko zamieszkania

• Wydawca: Oficyna Wydawnicza Politechniki Wrocławskiej
• Czasopismo: Architectus
• Rocznik: 2011
• Tom: Nr 2(30)
• Strony: 67--69
• Opis fizyczny: Bibliogr. 20 poz., rys.

Twórcy

autor

Wiszniowski J.

• Faculty of Architecture, Wrocław University of Technology

Bibliografia

• [1] Buczek G., Chwalibóg A., Chwalibóg K., Gawlicki M., Grochulski J., Kaliszewski A., Kiciński A., Lenart J., Śmiechowski D., Wolski P., Polska Polityka Architektoniczna – Polityka jakości krajobrazu, przestrzeni publicznej i architektury, Poznań 2008, www.sarp.org.pl/pliki/ppa-www.pdf, 06.2009
• [2] Community participation for health for all, UK Health for All Network, Liverpool 1993
• [3] Community participation in local health and sustainable development. “Working document on approaches and techniques”, WHO Regional Office for Europe, Copenhagen 1999
• [4] Community Participation Policy, www.unisa.ac.za/commcul/policy,07.2001
• [5] Deklaracja Poznańska 2008, www.kongresarchitektury.pl/?m=51&d=2&ak=14
• [6] Europejski proces Lokalnej Agendy 21. Materiały szkoleniowe ICLEI. „Lokalne strategie zrównoważonego rozwoju” Materiały pokonferencyjne, Warsaw 2000
• [7] Gumkowska M., Szołajska J., Herbst J., Buttler D., Mozga-Górecka M., Batko-Tołuć K., Kuraszko I., Iłowiecka-Tańska I., Indeks Społeczeństwa Obywatelskiego w Polsce 2007, Stowarzyszenie Klon-Jawor, Warsaw 2008
• [8] Hanzl M., Udział lokalnej społeczności w rehabilitacji historycznej dzielnicy Mursfreesboro. Próba adaptacji metody do współczesnych warunków polskich, [in:] Kozłowski D., Miasto w mieście. Problemy kompozycji, seria: Architektura, z.2–A/2004, Wydawnictwo Politechniki Krakowskiej, Cracow 2004
• [9] Health Action Zones, www.haznet.org.uk, 07.2001
• [10] Kopietz-Unger J., Urbanistyka w systemie planowania przestrzennego, Wydawnictwo Politechniki Poznańskiej, Poznań 2000
• [11] Kuc M., Kościół w stylu high-tech?, „Rzeczpospolita” 2009, edition:8398
• [12] Kusznieruk K., Prof. Czapiński: Jesteśmy nieścieralni, mbor, ngo.pl (red), http://wiadomosci.ngo.pl/x/206653, 06.2009
• [13] Majewski J., Kościół obywatelski, „Architektura – Murator” 1999, No 10, pp.16–21.
• [14] Markowski T., Problematyka wdrażania polityki przestrzennej państwa, Referat wygłoszony na konferencji Koncepcja Przestrzennego Zagospodarowania Kraju a wizje i perspektywy rozwoju przestrzennego Europy, 25–26 September 2008 http:// w w w. m r r. g o v. p l / R o z w o j % 2 0 p r z e s t r z e n n y / S t r o n y / KonferencjawJachranceKPZK.aspx, 06.2009
• [15] Niemczyk S., Krajobraz pierwotny, „Architektura i Biznes”, 2002, No 12, pp. 20–22
• [16] Schneider-Skalska G., Kształtowanie zdrowego środowiska mieszkaniowego, Wydawnictwo Politechniki Krakowskiej, Cracow 2004
• [17] Styrna-Bartkowicz K., Musialik M., Odnalezione sacrum – kościoły Stanisława Niemczyka, „Sztuka Sakralna” No 2, 2002
• [18] Twarowski M., Metoda projektowania kościoła, Wydawnictwo Rady Prymasowskiej Budowy Kościołów Warszawy, Warsaw 1985
• [19] Wallis A., Socjologia i kształtowanie przestrzeni. Państwowy Instytut Wydawniczy, Warsaw 1971
• [20] Wiszniowski J., 2003. Wpływ partycypacji społecznej na proces projektowania architektonicznego, praca doktorska na Wydziale Architektury Politechniki Wrocławskiej, Wroclaw 2003, p. 38