PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Powiadomienia systemowe
  • Sesja wygasła!
Tytuł artykułu

Globalizacja w strategiach bezpieczeństwa niektórych państw pretendujących do roli mocarstw

Autorzy
Treść / Zawartość
Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
Globalization in security strategies of some countries aspiring to be superpowers
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
Państwa pretendujące do roli mocarstw w szczególny sposób traktują globalizację, starając się zminimalizować te jej efekty, które mogą im zaszkodzić i zmaksymalizować takie, które są dla nich korzystne. Ani Niemcy, ani Indie nie prowadzą na chwilę obecną polityki mającej na celu uzyskanie pozycji globalnego mocarstwa tak agresywnej jak USA. W szczególności Niemcy skupiają się na współpracy z krajami, z którymi mają historycznie ugruntowane bliskie stosunki handlowe. Głównie chodzi o kraje sąsiedzkie, jak kraje Europy Środkowo-wschodniej czy Federacja Rosyjska, ale nie wyłączając tak odległych, jak Chiny. Indie natomiast, zwiększają pozycję w swoim regionie i budują relacje z pozycji aspirującego mocarstwa zupełnie od początku. Wynika to z faktu, że przez wiele lat utrzymywały kontakty z innymi państwami na zupełnie innych warunkach niż Niemcy ze swoimi partnerami.
EN
Aspiring superpowers approach globalization in a special way: attempting to minimize its effects that can harm them and maximize those that they find beneficial. Nowadays, neither Germany nor India enforce policies designed to achieve a global superpower position in such an aggressive way as the United States. Germany, in particular, is focused on cooperation with the countries with which it has historically-established close trade relationships. It mainly concerns its neighboring countries, i.e. Central and Eastern European countries or Russia, not excluding the ones located as far as China. India, however, enhances its position in the region and builds relationships as an aspiring superpower from scratch. This results from the fact that for many years it has maintained its relations with other countries from the region on different terms than Germany with its partners used to.
Twórcy
autor
Bibliografia
  • 1. Gągor, F., Sieciocentryczne działania bojowe, [w:] „Polska Zbrojna” z 26 marca 2003 r., Warszawa 2003.
  • 2. Małecki, W., Ryzyko kryzysu walutowego w Polsce, [w:] „Gospodarka Narodowa”, nr 4/2000, s. 1-2.
  • 3. Nowa strategia niemieckiej armii, Berlin, [online]. [dostęp: 03.11.2006]. Dostępny w Internecie: http://wyborcza.pl/1,86733,3715983. Html
  • 4. Orłowski, W. M., Przyczyny i mechanizmy kryzysów walutowych: waga problemu, s. 5, [w:] Przyczyny i mechanizmy kryzysów walutowych, Materiały z konferencji Rady Naukowej PTE, Warszawa 1998.
  • 5. Weißbuch 2006 zur Sicherheitspolitik Deutschlands und zur Zukunft der Bundeswehr, Bundesministerium der Verteidigung, Berlin 2006.
  • 6. Żywiecka, H., Przyczyny i mechanizmy kryzysów walutowych ze szczególnym uwzględnieniem znaczenia międzynarodowych przepływów kapitału, Warszawa 2002, [online]. [dostęp: 06.12.2011]. Dostępny w Internecie: http://www.nbp.pl/publikacje/materialy _i_studia/145.pdf.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-article-BPW6-0029-0018
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.