Tytuł artykułu
Autorzy
Wybrane pełne teksty z tego czasopisma
Identyfikatory
Warianty tytułu
INSPIRE portrayal rules compared with cartographic presentation in geoportal.gov.pl service
Języki publikacji
Abstrakty
Odpowiedni dobór środków graficznych w zasadniczy sposób wpływa na percepcję oraz właściwe zrozumienie treści opracowania kartograficznego. W ubiegłym roku, w ramach budowy spójnej europejskiej infrastruktury informacji przestrzennej INSPIRE, opracowane zostały ostateczne wersje specyfikacji danych z pierwszej grupy tematycznej. Specyfikacje te zawierają m.in. wytyczne dotyczące zasad obrazowania dla poszczególnych klas obiektów przestrzennych. Analizując te wytyczne, można zauważyć istotne różnice pomiędzy nimi, a zasadami przyjętymi w serwisie geoportal.gov.pl, odzwierciedlającymi sposób prezentacji kartograficznej, do której przyzwyczajony jest polski użytkownik map bądź serwisów mapowych. Większość tych różnic ma charakter zaledwie niuansowy, jednakże istnieją również różnice znaczące, które skutkować mogą co najmniej niezrozumieniem, a czasem wręcz błędną interpretacją zawartej w opracowaniu treści geograficznej przez użytkownika przyzwyczajonego do polskich standardów. Na rysunku 1 przedstawiono mapę zawierającą treść z pogranicza Polski i Niemiec, przy czym zastosowano odmienne zasady prezentacji kartograficznej po obu stronach granicy. Pokazuje to, jak może różnić się przedstawienie podobnej treści przy zastosowaniu innych zasad obrazowania. W artykule przedstawiono wyniki analizy tych różnic dla następujących tematów z pierwszej grupy INSPIRE: jednostki administracyjne, sieci transportowe, obszary chronione oraz hydrografia.
An appropriate selection of the graphical means has great influence on perception and understanding of a cartographic product content. Last year, under creating of the common, coherent, European Spatial Information Infrastructure INSPIRE, the final versions of data specifications for the first thematic group (Annex I) were developed. Those specifications contain inter alia guidelines connected with portrayal rules for the feature classes. Analyses of these guidelines show some differences were between INSPIRE portrayal rules and rules and standards for Polish cartographic products (including geoportals and other web map services). Most of these differences are not so important, but there are some, which may cause lack of understanding or even incorrect interpretation of the map content by the Polish user. In the paper, an analysis of differences in INSPIRE portrayal are presented for the following INSPIRE themes: administrative units, transport networks, hydrography and protected sites, with portrayal of corresponding feature types in geoportal.gov.pl service.
Czasopismo
Rocznik
Tom
Strony
73--77
Opis fizyczny
Bibliogr. 7 poz.
Twórcy
autor
- Instytut Geodezji i Kartografii, JedrzejGasiorowski@igik.edu.pl
Bibliografia
- 1. D.2.8.I.4 INSPIRE Data Specification on Administrative Units . Guidelines. 2009: INSPIRE Thematic Working Group Administrative units.
- 2. D.2.8.I.7 INSPIRE Data Specification on Transport Networks . Guidelines. 2009: INSPIRE Thematic Working Group Transport Networks.
- 3. D.2.8.I.8 INSPIRE Data Specification on Protected Sites . Guidelines. 2009: INSPIRE Thematic Working Group Hydrography.
- 4. D.2.8.I.9 INSPIRE Data Specification on Hydrography . Guidelines. 2009: INSPIRE Thematic Working Group Protected sites.
- 5. Lalonde W. (ed.), 2002: Styled Layer Descriptor Implementation Specification. Open GIS Consortium.
- 6. Müler M. (ed.), 2006: Symbology Encoding Implementation Specification. Open Geospatial Consortium.
- 7. Wytyczne techniczne . Baza Danych Topograficznych (TBD), 2008: Główny Urząd Geodezji i Kartografii, Warszawa.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-article-BPW6-0022-0013