PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Powiadomienia systemowe
  • Sesja wygasła!
Tytuł artykułu

The operation modes of E/E/PE system and their influence on determining and verifying the safety integrity level

Wybrane pełne teksty z tego czasopisma
Identyfikatory
Warianty tytułu
PL
Rodzaje pracy systemu E/E/PE i ich wpływ na określanie i weryfikację poziomu nienaruszalności bezpieczeństwa
Języki publikacji
EN
Abstrakty
EN
The standard PN-EN 61508 introduces some probabilistic criteria for the E/E/PE systems that can operate in different modes of operation, which are related to the safety integrity level (SIL). For the control and protection systems, operating in a low demand mode, the criterion is the average probability of dangerous failure on demand PFDavg. In case of systems working in a continuous mode of operation or high demand, the criterion is probability of dangerous failure per hour PFH. In practice, the E/E/PE systems implement many safety-related functions (SRFs), which have different requirements for high and low demands. Thus, there is the problem with choosing proper probabilistic criterion for determining required SIL for a safety-related function to be implemented by these systems as well as in the process of quantitative verification of SIL for considered architectures.
PL
Norma PN-EN 61508 wprowadza kryteria probabilistyczne dotyczące wyróżnionych rodzajów pracy systemów E/E/PE, które związane są z poziomami nienaruszalności bezpieczeństwa SIL. Dla systemów sterowania i zabezpieczeń, pracujących w trybie rzadkiego przywołania do działania, kryterium tym jest przeciętne prawdopodobieństwo niewypełnienia funkcji bezpieczeństwa na przywołanie PFDavg. W przypadku systemów realizujących funkcje bezpieczeństwa w sposób ciągły lub w trybie częstego przywołania do działania, kryterium tym jest prawdopodobieństwo uszkodzenia niebezpiecznego na godzinę PFH. W praktyce spotyka się systemy E/E/PE, w których zaimplementowane są różne funkcje bezpieczeństwa, realizowane w zarówno w trybie częstego przywołania do działania lub ciągły, jak i trybie rzadkiego przywołania do działania. Istnieje więc problem wyboru kryterium probabilistycznego w celu określenia wymaganego poziomu nienaruszalności SIL funkcji związanej z bezpieczeństwem do zrealizowania przez te systemy, jak i w procesie ilościowej probabilistycznej weryfikacji SIL tych systemów o rozważanych strukturach.
Czasopismo
Rocznik
Strony
289--298
Opis fizyczny
Bibliogr. 9 poz.
Twórcy
autor
  • Gdansk University of Technology, G. Narutowicza 11/12, 80-952 Gdańsk
Bibliografia
  • 1. Barnert T., Sliwinski M.: Methods for verification safety integrity level in control and protection systems. Functional Safety Management in Critical Systems, Jurata, Gdansk 2007.
  • 2. Barnert T., Kosmowski K. T., Sliwinski M.: Security aspects in verification of the safety integrity level of distributed control and protection systems. Journal of KONBIN, p. 150-176, Air Force Institute of Technology, KONBIN 2008, Wrocław. Warsaw 2008.
  • 3. Barnert T., Kosmowski K. T., Sliwinski M.: Determining and verifying the safety integrity level of the control and protection systems under uncertainty. Taylor & Francis Group, European Safety & Reliability Conference, ESREL 2008, Valencia, London 2008.
  • 4. CCPS: Guidelines for Chemical Process Quantitative Risk Analysis. Center for Chemical Process Safety of the American Institute of Chemical Engineers. New York 2000.
  • 5. IEC 61508: Functional safety of electrical/ electronic/ programmable electronic (E/E/PE) safety related systems. Parts 1-7. International Electrotechnical Commission (IEC) 1998.
  • 6. IEC 61511: Functional safety: Safety instrumented systems for the process industry sector. Parts 1-3. International Electrotechnical Commission (IEC) 2000.
  • 7. IEC 62061: Safety of machinery-Functional safety of safety-related electrical, electronic and programmable electronic control systems. International Electrotechnical Commission (IEC) 2004.
  • 8. IEC Functional Safety Zone: "Key concepts" http://www.iec.ch/zone/fsafety/concepts.htm
  • 9. Kosmowski K. T., Sliwinski M., Barnert T.: Functional safety and security assessment of the control and protection systems. Taylor & Francis Group, European Safety & Reliability Conference, ESREL 2006. Estoril. London 2006.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-article-BPW6-0016-0037
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.