Użyteczność obiektów budowlanych infrastruktury

• Autorzy: Truchanowicz T.

Warianty tytułu

EN

Utility of construction objects of infrastructure

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W pracy omówiono koncepcję ogólnej oceny cyklu życia (Life Cycle Total Assessment - LCTA) obiektu infrastruktury. Celem zaproponowanej procedury, będącej modyfikacją metody ELMA, jest dokonanie wielokryterialnego optymalnego wyboru wariantu obiektu. Przedyskutowano rozwiązanie odpowiednio sformułowanego problemu analizy wieloatrybutowej za pomocą maksymalizacji użyteczności, podając liczne mankamenty i ograniczenia stosowania tej metody; z tychże względów należałoby - być może - poszukiwać innej funkcji agregacji aniżeli funkcja użyteczności. Stwierdzono, iż nie zaleca się określania wskaźnika LCTA za pomocą addytywnej funkcji kompromisu oraz że dyskusyjne jest wyrażanie tej oceny za pomocąjednego wskaźnika liczbowego.

EN

Conception of Life Cycle Total Assessment (LCTA) of an infrastructure object as the conception of multiple criteria decision making, has been presented in this paper. The method concerns selection of a best variant of the infrastructure object. Solution of multiattributive analysis appropriate problem by means of utility maximization, has been also discussed. Determination of LCTA Index by means of compromise function in the additive form has not been recommended.

Słowa kluczowe

PL

infrastruktura; obiekt infrastruktury; ogólna ocena cyklu życia (LCTA); użyteczność; funkcja agregacji

• Wydawca: Oficyna Wydawnicza Politechniki Wrocławskiej
• Czasopismo: Prace Naukowe Instytutu Budownictwa Politechniki Wrocławskiej. Studia i Materiały
• Rocznik: 2008
• Tom: Vol. 91, nr 20
• Strony: 361--369
• Opis fizyczny: Bibliogr. 13 poz.

Twórcy

autor

Truchanowicz T.

• Wojskowa Akademia Techniczna, ul. Kaliskiego 2, 00-908 Warszawa

Bibliografia

• [1] CHANKONG V., HAIMES Y.Y., Multiobjective Decision Making: Theory and Methodology, New York-Amsterdam-Oxlbrd, North-Holland, 1983.
• [2] GALAS Z., NYKOWSKI I., ŻÓŁKIEWSKI Z., Programowanie wielokryterialne, PWE, Warszawa 1987.
• [3] GUINEE J.B., HEIJUNGS R., Quantitative Life Cycle Assessment of Products. Part 1., Part 2. J. Cleaner Products, 1993, vol. 1., z. 2.
• [4] KŁOS Z., LASKOWSKI G., Ekobilansowanie a czystsza produkcja, Czystsza Produkcja w Polsce, 1998, z. 1-2, 18-21.
• [5] NOWAK J.J., Metoda ELMA-C wielokrylerialnego podejmowania decyzji w zarządzaniu ekologicznym [w:] Kierunki i metody zarządzania przedsiębiorstwem, Red. nauk. W. Kowalczewski i W. Matwiejczuk, Difin, Warszawa 2007, 236-251.
• [6] NOWOSIELSKI R., JASKUŁA A., GOŁOMBEK K., Metodyka oceny cyklu życia produktu. Czystsza Produkcja w Polsce, 2003, z. 3, 13-19.
• [7] NOWOSIELSKI R., JASKUŁA A., Praktyczne aspekty stosowania oceny cyklu życia produktu. Czystsza Produkcja w Polsce, 2002, z. spec, 48-53.
• [8] NOWOSIELSKI R., Podstawowe zasady i modele koncepcji zrównoważonego rozwoju i jego praktyczne znaczenie dla gospodarki. Czystsza Produkcja w Polsce, 2002, z. spec, 2-10.
• [9] NOWOSIELSKI R., SPILKA M., Ocena cyklu życia produktu ważnym narzędziem systemu zarządzania środowiskowego. Czystsza Produkcja w Polsce, 1998, z. 1-2, 12-17.
• [10] ROY B., Wielokryterialne wspomaganie decyzji, WNT, Warszawa 1990.
• [11] TRUCHANOWICZ T., Koncepcja ogólnej oceny cyklu życia obiektu infrastruktury z zastosowaniem metod optymalizacji wielokryterialne}, Biul. WAT, Warszawa 2004, vol. LIII, z. 8, 73-89.
• [12] TRUCHANOWICZ T., Problemy stosowania teorii użyteczności w optymalizacji gospodarowania odpadami, Biul. WAT, Warszawa, 2000, vol. XLIX, z. 10, 73-87.
• [13] TRUCHANOWICZ T., Wielokryterialne wspomaganie wyboru wariantu gospodarowania odpadami w procesie produkcji. Zeszyty Nauk. Warszawa, Wyższa Szk. Dział. Gosp., 1999, vol. 5, 1-162.