Kryteria selekcji wykonawców robót budowlanych stosowane przez polskich inwestorów

• Autorzy: Plebankiewicz E.

Warianty tytułu

EN

Criteria of contractor selection used by polish investors

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W artykule scharakteryzowano tryby udzielania zamówień na roboty budowlane, biorąc pod uwagę sposób dokonywanej w nich oceny kompetencji wykonawcy. Na podstawie analizy przetargów ograniczonych, wskazano kryteria selekcji oferentów, stosowane przez inwestorów publicznych. Omówiono wyniki badań ankietowych, przeprowadzonych wśród inwestorów prywatnych, dotyczących kryteriów oceny wykonawców. Wyniki przeprowadzonych badań wskazują, że zarówno dla zamawiających publicznych jak i prywatnych, szczególnie ważne są możliwości techniczne wykonawcy.

EN

Choosing a competent contractor guarantees a successful construction process. The article presents the criteria of contractor selection used by the Polish public investors and the results of the author's research concerning the criteria employed by private investors. The most important criterion for both groups of investors proved to be contractors experience.

Słowa kluczowe

PL

kryteria selekcji; przetarg ograniczony; inwestor

• Wydawca: Oficyna Wydawnicza Politechniki Wrocławskiej
• Czasopismo: Prace Naukowe Instytutu Budownictwa Politechniki Wrocławskiej. Studia i Materiały
• Rocznik: 2008
• Tom: Vol. 91, nr 20
• Strony: 121--129
• Opis fizyczny: Bibliogr. 5 poz.

Twórcy

autor

Plebankiewicz E.

• Politechnika Krakowska, ul. Warszawska 24

Bibliografia

• [1] Biuletyny Zamówień Publicznych, 2007.
• [2] BOROWICZ A., Wpływ zmian w Prawie zamówień publicznych na przebieg procesów inwestycyjno-budowlanych w Polsce, XI Konferencja Częstochowska, 2006, 5-23.
• [3] PLEBANKIEWICZ E., DZIADOSZ A., Wybrane zagadnienia prekwalifikacji wykonawców robót budowlanych, Przegląd Budowlany, maj 2006, s. 45-49.
• [4] PLEBANKIEWICZ E., Podstawowe problemy wstępnej kwalifikacji wykonawców robót budowlanych, materiały Konferencji naukowo-technicznej „Technologia i zarządzanie w budownictwie", Wroclaw 2006, s. 139-146.
• [5] Sprawozdania Urzędu Zamówień Publicznych, 2006, 2007.