Sposoby przedstawiania i wybrane metody analizy wyników uzyskiwanych testem Amesa.

• Autorzy: Trusz A. , Chmielecka A. , Traczewska T.M. , Kosyk B.
• Konferencja: Interdyscyplinarne zagadnienia w inżynierii i ochronie środowiska.
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Jest wiele sposobów przedstawiania i analizy wyników uzyskanych testem Amesa. Aby móc porównywać wyniki uzyskane w różnych laboratoriach należałoby ujednolicić procedurę ich przedstawiania i obliczania. Jest to jednak problem bardzo złożony. W poniższym artykule ograniczono się do zaprezentowania sposobu wyznaczania mutagenności jako MR. czyli współczynnik mutagenności oraz jako liczbę rewertantów indukowaną przez 1 dm3 badanej próby (M). W celu obliczenia mutagenności (M) badanej próby ograniczono się do analizowania wyników pochodzących z początkowej części krzywej zależności dawka-odpowiedź. Analizę dokonano na podstawie wyników z wody modelowej dezynfekowanej chlorem zatężanej na trzech żywicach epoksydowych XAD.

• Wydawca: Oficyna Wydawnicza Politechniki Wrocławskiej
• Czasopismo: Prace Naukowe Instytutu Inżynierii Ochrony Środowiska Politechniki Wrocławskiej. Studia i Materiały
• Rocznik: 2006
• Tom: Vol. 82, nr 22
• Strony: 350--360
• Opis fizyczny: Bibliogr. 20 poz.

Twórcy

autor

Trusz A.

autor

Chmielecka A.

autor

Traczewska T.M.

autor

Kosyk B.

• Instytut Inżynierii Ochrony Środowiska, Politechnika Wrocławska, Plac Grunwaldzki 9, 50-372 Wrocław

Bibliografia

• [1] Athur N.M., Hatnagar P.B., Akre P.B., Assesing mutagenicity of textile dyes from Pali (Rajasthan) usingAmes bioassay. Applied Ecology and Eiwironmental research 4(1), Budapest, s. 111-118, 2005.
• [2] Berstein L., Kaldor J., McCann J., Pike MC, An empirical approach to the statistical analysis of miitagenesis data from the Salmonella test. Mutation Res., vol. 97, s. 267-281, 1982.
• [3] Breslow N.E., Extra-Poisson variation variation in log-linear models. Appl.Stat., 33, s. 38-44,1984.
• [4] Consul P., Jain G.A, generalization of the Poisson distribution . Technometric, 15, s. 791-799.
• [5] Eaton, A.D., Clesceri, L.S., Greenberg, A.E., Standard methods for the Examination of Waler and Wastewater - 19lhEdition. American Public Health Association, Washington, 1995.
• [6] Haynes RH, Eckardt F., Mathemalical analysis of mutation induction kinetics., in Chemical mutagens, Principles and Methods for Their Detection, vol. 6, Plenum, New York, s. 271-307,1980.
• [7] Jenek J., Wybrane testy bakteryjne wykorzystywane do wykrywania genoloksycznych właściwości związków chemicznych. Rocz. PZH, 29, 6, s. 475-484, 1988.
• [8] Koziorowska J., Możliwości oceny właściwości rakotwórczych na podstawie testów na mikroorganizmach. Post. Hig. Med. Dośw., 35,429, 1981.
• [9] Krewski D., Leroux S. R., Bleuer L. H., Broekhaven L.H., Modelling the Ames Salmo-nella'microsome assay. Biometric 49, s. 499-510, 1993.
• [10] Krogulski A., Borkowska M., Strusiński A.. Podsiadły T., Aktywność mutagemia substancji występujących w środowisku. Mat. Kont". Mikrozanieczyszczenia w środowisku człowieka, s.l 13-119, 1999.
• [11] Margolin B., Kapłan N., Zeiger E., Statistical analysis of the Ames Salmonella/microsome test. Proc. Natl. Acad. Sci., vol. 78, s. 3779-3783, 1981.
• [12] Maron D.M., Ames B.N., Revised methods for the Salmonella mutagenicity test. Mutat. Res., 1983.
• [13] Moore JA., Carcinogen Tesling. Fact and Fallacy. Cancer. vol. 62, October 15 Supplement, s. 1688-1690 1988.
• [14] Mielżyńska D., Siwińska E., Kapka L., Mutagenicityof airborne particles as an indicator of air quality. Institute of Occupational Medicine and Eiwironmental Health, Sosnowiec, 2002.
• [15] Podsiadły T., Genotoksyczność wody pitnej — perspektywy skriningu bakteryjnego. Mat. Konf. Zagadnienia medycyny środowiskowej. Warszawa, 1997.
• [16] Prepared for the IPCS by the International Commision for Protection Against Eiwironmental Mutagens and Carcinogens, Guide to short-term tests detecting mutagełiic and carcinogenic chemi-cals, Eiwironmental Health Criteria 51, WHO, Geneva. 1985
• [17] Slater E.E., Anderson M.D., Rosenkrant H.S., Rapid detection of mutagens and carcinogens. Cancer Res., 31, s. 970-978, 1971.
• [18] Stead A., Hasselblad V., Creason J., Claxton L.Modeling the Ames test. Mutation Res., VoI. 85, s. 13-27.1981.
• [19] Traczewska T.M., Biomonitoring mutagenności mikrozanieczyszczeń wody do picia. Oficyna Wydawnicza Politechniki Wrocławskiej, Wrocław. 2000.
• [20] Traczewska T. M., Biłyk A., Czarniecka J., Piekarska K., Trusz A., Ocena potencjalnej mutagenności wody pitnej metodą biotestu. Raport serii SPR nr 62004, Politechnika Wrocławska. Wrocław, 2004.