Skanalizowane ścieżki rozwoju przemysłu

• Autorzy: Kwaśnicki W.
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W pierwszej części artykułu opisano koncepcję "samowarunkujących się ścieżek rozwoju" (path-dependence), związany z tą koncepcją postulat rosnących przychodów (increasing retums) oraz ideę blokad rozwoju (lock-in). W drugiej części przedstawiono analogiczną koncepcję biologiczną "skanalizowanych ścieżek rozwoju" {canalized pathways ofchange), nazywanych przez C.H. Waddingtona chreodami. Interesującym jest, że zarówno ekonomiczna idea "samowarunkujących się ścieżek rozwoju" jak i biologiczna koncepcja chreodów rozwinęły się niezależnie od siebie, odnoszą się do różnych typów procesów ewolucyjnych, ale wnioski z nich wynikające są do siebie bardzo zbliżone. Uzupełnieniem tych rozważań są wyniki symulacji komputerowych ewolucyjnego modelu rozwoju przemysłu ilustrujące warunki sprzyjające kanalizacji rozwoju w procesach w których obecne są ewolucyjne mechanizmy selekcji (konkurencji) i generowania nowości (innowacji).

Słowa kluczowe

PL

rozwój przemysłu; symulacja; ścieżka rozwoju

• Wydawca: Oficyna Wydawnicza Politechniki Wrocławskiej
• Czasopismo: Prace Naukowe Instytutu Organizacji i Zarządzania Politechniki Wrocławskiej. Studia i Materiały
• Rocznik: 2003
• Tom: Vol. 74, nr 15
• Strony: 93--119
• Opis fizyczny: Bibliogr. 27 poz.

Twórcy

autor

Kwaśnicki W.

• Instytut Nauk Ekonomicznych, Uniwersytetu Wrocławskiego,

Bibliografia

• 1. Arthur, W. B. 1989. Competing technologies, increasing returns, and lock-in by historical events; [w:] Economic Journal 97; pp 642-65.
• 2. Arthur, W. B. 1990. Positive Feedbacks in the Economy; [w:] Scientific American, February 1990, Vol.262, pp. 92-99.
• 3. Arthur, W. B. 1994. Increasing Returns and Path Dependence in the Economy. University of Michigan Press, Ann Arbor.
• 4. Arthur, W. B. 1996. Increasing returns and the new world of business; [w:] Harvard Business Review; pp 100-109.
• 5. David, P. A. 1992. Heros, herds and hysteresis in technological history: 'The battle of the systems' reconsidered; [w:] Industrial and Corporate Change 1; pp 129-80.
• 6. David, P. A. 2001. Path dependence, its critics and the quest for 'historical economics'; [w:] P. Garrouste i S. loannides (red.) Evolution and Path Dependence in Economic Ideas. Edward Elgar, Cheltenham, Northampton.
• 7. Farrell, J., Soloner, G. 1986. Installed base and compatibility: Innovation, product preannouncements, and predation; [w:] American Economic Review 76; pp 940-955.
• 8. Gleick, J. 1987. Chaos: making a new science. Penguin, New York.
• 9. Gould, S. J. 1991. The Panda Thumb of Technology; [w:] Bully for Brontosaurus. Norton, New York.
• 10. Katz, M. L., Shapiro, C. 1985. Network Externalities, Competition, and Compatibility; [w:] American Economic Review, Vol. 75, pp. 424-440.
• 11. Krugman, P. 1994 Peddling prosperity. Norton, New York.
• 12. Kwaśnicki, W. 1994/1996. Knowledge, Innovation, and Economy. An Evolutionary Exploration. Oficyna Wydawnicza Politechniki Wrocławskiej, Wrocław; drugie wydanie w 1996 przez Edward Elgar Publishing Limited; Cheltenham, UK, Brookfield, US.
• 13. Kwaśnicki, W. 2000. Ewolucyjny model rozwoju przemysłu - perspektywy badawcze i dydaktyczne; [w:] Ekonomista, nr 4.
• 14. Kwaśnicki, W. 2003. "Leaping across the mountains, bounding over the hills." Punctualism and gradualism in economic development; [w:] P. P. Saviotti (red.) Applied Evolutionary Economics: New Empirical Methods and Simulation Techniques. Edward Elgar Publishing, London.
• 15. Liebowitz, S. J., Margolis, S. E. 1990. The Fable of the Keys; [w:] Journal of Law and Economics, Vol. 33; pp. 1-26.
• 16. Liebowitz, S. J., Margolis, S. E. 1994. Network externality: An uncommon tragedy; [w:] Journal of Economic Perspectives 8; pp 133-50.
• 17. Liebowitz, S. J., Margolis, S. E. 1995. Path dependence, lock-in and history; [w:] Journal of Law, Economics, and Organization 11; pp 205-226.
• 18. Liebowitz, S. J., Margolis, S. E. 1995b. Are network externalities a new source of market failure? [w:] Research In Law And Economics 17; pp 1-22.
• 19. Liebowitz, S. J., Margolis, S. E. 1996. Market processes and the selection of standards; [w:] Harvard Journal of Law and Technology 9; pp 283-318.
• 20. Liebowitz, S. J., Margolis, S. E. 1996. Should technology choice be a concern for antitrust? [w:] Harvard Journal of Law and Technology 9; pp 283-318.
• 21. Liebowitz, S. J., Margolis, S. E. 1995. Market Processes and the Selection of Standards. Working paper.
• 22. Liebowitz, S. J., Margolis, S. E. 1998. "Path Dependence" - haslo w: The New Palgraves Dictionary of Economics and the Law. MacMillan.
• 23. Liebowitz, S. J., Margolis, S. E. 1998a. "Network Externality" - haslo w: The New Palgraves Dictionary of Economics and the Law. MacMillan.
• 24. Waddington, C. H. 1941. Canalization of development and the inheritance of acquired characteristics; [w:] Nature 150; pp 563-565.
• 25. Waddington, C. H. 1956. Principles of Embryology. Macmillan, New York.
• 26. Waddington, C. H. 1974. A Catastrophe Theory of Evolution; [w:] Annals of the New York Academy of Sciences 231; pp 32-42.
• 27. Waddington, C. H. 1977. Stabilization of Systems, Chreods and Epigenetic Landscapes; [w:] Futures 9(2); 139-46