Klasyfikacja informacji naukowych w Internecie na przykładzie stron poświęconych kulturze antycznej

• Autorzy: Dominas K.

Warianty tytułu

EN

Classification of the Scientific Information on the Internet Illustrated with an Example of the Web Pages Devoted to the Ancient Culture

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W artykule zaproponowano metodologię klasyfikowania i opisywania materiałów poświęconych antykowi. Uwzględniony został nie tylko aspekt merytoryczny treści, lecz także te aspekty medium, które bezpośrednio wpływają na recypowany przekaz: technologie internetowe, marketing w wyszukiwarkach oraz architektura informacji w kontekście schematów i struktur organizacyjnych.

EN

In the article methodology was proposed for classifying and describing materials devoted to antiquity. Not only the substantial aspect of the contents was taken into consideration, but also these aspects of the medium, which directly affect the applied message: internet technologies, marketing in browsers and information architecture in the context of organizational schemes and structures.

Słowa kluczowe

PL

informacja naukowa; klasyfikacja treści; matodologia klasyfikacji; architektura informacyjna; zasoby internetowe; kultura antyczna w internecie

EN

scientific information; classification of content; classification methodology; information architecture; internet resources; ancient culture on the internet

• Wydawca: Polskie Towarzystwo Informacji Naukowej
• Czasopismo: PTINT Praktyka i Teoria Informacji Naukowej i Technicznej
• Rocznik: 2010
• Tom: T. 18, nr 4
• Strony: 32--41
• Opis fizyczny: Bibliogr. 23 poz., rys.

Twórcy

autor

Dominas K.

• Uniwersytet Adama Mickiewicza. Wydział Filologii Polskiej i Klasycznej. Pracownia Humanistycznych Studiów interdyscyplinarnych. Adres: 61-701 Poznań, ul. A. Fredry 10; tel. [phone],

Bibliografia

• [1] Barnes-Lee, T., Hendler, J., Lassila, O.: Sieć Semantyczna. „Świat Nauki" 2001 nr 7 s. 40-49.
• [2] Battelle J.: Szukaj Jak Google i konkurencja wywołali biznesową i kulturową rewolucję. Warszawa 2007.
• [3] Digital Roman Forum [dokument elektroniczny]. Tryb dostępu: http://dlib.etc.ucla.edu/projects/Foram/ [Dostęp: 10 stycznia 2010],
• [4] Dominas K., Kaźmierczak M., Mikołajczak A.W.: Antyk w cyberprzestrzeni. Gniezno 2008.
• [5] Dominas K.: Kiedy „język" staje się tekstem. Sieć semantyczna jako wyzwanie dla literaturoznawców. W: Oblicza komunikacji 1. Perspektywy badań nad tekstem, dyskursem i komunikacją. Pod red. I. Kamińska-Szmaj, T. Piekot, M. Zaśko-Zielińska, Kraków 2006 s. 733-747.
• [6] Fallows D.: Search Engines Users. [dokument elektroniczny]. [Dostęp: 10 stycznia 2010]. Tryb dostępu: http://www.pewinternet.org/~/media//Files/Reports/2005/PIP_Searchengine_ users.pdf.pdf
• [7] Forum Romanum [dokument elektroniczny]. Tryb dostępu: http://www.forumromanum.org/index2.html [Dostęp: 10 stycznia 2010].
• [8] FreedmanA.: Encyklopedia komputerów. Gliwice 2004.
• [9] Frontczak T.: Marketing internetowy w wyszukiwarkach. Gliwice 2006.
• [10] Kościelniak P.: Internet jest mało wiarygodny. Tryb dostępu: http://www.rp.pl/artykul/191783.html [Dostęp: 10 stycznia 2010],
• [11] LacusCurtius: Into the Roman World [dokument elektroniczny]. Tryb dostępu: http://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Roman/home.html [Dostęp: 10 stycznia 2010].
• [12] Manovich L.: Język nowych mediów. Warszawa 2006.
• [13] McGovern G.: Zabójczo skuteczne treści internetowe. Jak przykuć uwagę internauty? Gliwice 2009.
• [14] Nielsen J., LorangerH.: Optymalizacja funkcjonalności serwisów internetowych. Gliwice 2007.
• [15] Raport As the Economy Contracts, the Digital Universe Expands. [dokument elektroniczny]. [Dostęp: 10 stycznia 2010], Tryb dostępu: http://www.emc.com/collateral/demos/microsites/idc-digital-universe/iview.htm.
• [16] Raport Google The 1000 most-visited sites on the web. [dokument elektroniczny], [Dostęp: 10 stycznia 2010]. Tryb dostępu: http://www.google.com/adplanner/static/top1000/.
• [17] Raport Kwietniowy ranking serwisów tematycznych z roku 2009. [dokument elektroniczny], [Dostęp: 10 stycznia 2010]. Tryb dostępu: http://www.internetstandard.pl/news/346889/Kwietniowy.ranking.serwisow.tematycznych.html.
• [18] Raport Najbardziej opiniotwórcze polskie media w 2010 roku przeprowadzony przez Instytut Monitorowania Mediów, [dokument elektroniczny], [Dostęp: 10 stycznia 2010], Tryb dostępu: http://www.instytut.com.pl/IMM/o_firmie/raport_najbardziej_opiniotworcze_media_2010.pdf
• [19] Rosenfeld L., P. Morville: Architektura informacji w serwisach internetowych. Gliwice 2003.
• [20] Shuen A.: Web 2.0. Przewodnik po strategiach. Gliwice 2009.
• [21] Sokół M.: Internet. Gliwice 2004.
• [22] Vise D.: Google Story. Warszawa 2008.
• [23] Wilkowski M.: Nauka 2.0: slogany i praktyka, [dokument elektroniczny]. Tryb dostępu: http://historiaimedia.org/2009/11/16/nauka-2-0-slogany-i-praktyka/ [Dostęp: 10 stycznia 2010].