Analiza naukometryczna dorobku publikacyjnego uczelni - kryteria, statystyki, raporty

• Autorzy: Komperda A , Urbańczyk B.

Warianty tytułu

EN

Scientometric analysis of the publication output of universities - criteria, statistics, reports

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W referacie przedstawiono kompleksowy system dokumentacji prac naukowych pracowników Politechniki Wrocławskiej i stan jego realizacji oraz perspektywy rozwoju. Zaprezentowano bazą dorobku naukowego DONA. Podkreślono znaczenie systemu ALEPH iv realizacji wspólnej platformy do rejestrowania i wyszukiwania danych bibliometrycznych. Opisano projekt rejestrowania cytowań i powiązania prac cytujących z pracami cytowanymi z bazy DONA. Omówiono wskaźniki, kryteria oraz przykłady statystyk i raportów przydatnych w analizie naukometrycznej dorobku piśmienniczego, wykorzystywanych przez władze uczelni, pracowników, MNiSW, a także przez instytucje zajmujące się tworzeniem rankingów i ankiet. Opisano również system ewaluacji dorobku piśmienniczego wykorzystujący IF, LF i punktację MNiSW. Szczególnej analizie poddano listę czasopism punktowanych MNiSW, podkreślając uciążliwości, jakie niesie korzystanie z niej. Przedyskutowano znaczenie i możliwe kierunki rozwoju baz danych dorobku naukowego w skali uczelni oraz całego kraju.

EN

Scientometric analysis of the publication output of universities - criteria, statistics, reports. The paper presents a complex system for documenting scientific dissertations of the employees of the Wrocław University of Technology and the state of its implementation, as well as its development prospects. It presents the scientific output base DONA. It emphasizes the importance of the system ALEPH in the implementation of a common platform for registering and retrieving bibliometric data. The author describes the project of registering citations and connecting the citing works with the cited ones from the DONA base. The article discusses indicators, criteria and examples of statistics and reports useful in the scientometric analysis of the writing output, applied by the university administration, employees, the Ministry of Science and Higher Education, as well as institutions engaged in the creation of rankings and surveys. Also, the paper describes the system of evaluating the writing output, applying IF, LF and the scoring of the Ministry of Science and Higher Education. Special attention should be paid to the list of scored journals of the Ministry of Science and Higher Education, emphasizing the inconveniences entailed by using it. The author discusses the importance and possible directions of the development of scientific output databases in the scale of a university and of the whole country.

Słowa kluczowe

PL

naukometria; bibliometria; ewaluacja; ocena dorobku naukowego; Politechnika Wrocławska

EN

scientometrics; bibliometrics; evaluation; evaluation of scientific achievements; Wrocław University of Technology

• Wydawca: Polskie Towarzystwo Informacji Naukowej
• Czasopismo: PTINT Praktyka i Teoria Informacji Naukowej i Technicznej
• Rocznik: 2010
• Tom: T. 18, nr 3
• Strony: 46--54
• Opis fizyczny: Bibliogr. 17 poz., rys., tab., wykr.

Twórcy

autor

Komperda A

autor

Urbańczyk B.

• Politechnika Wrocławska. Biblioteka Główna i Ośrodek Informacji Naukowo-Tech-nicznej. Adres: 50-370 Wrocław, ul. Wybrzeże Wyspiańskiego 27; Tel. [phone],

Bibliografia

• 1. Analiza cytowań prac naukowych pracowników Politechniki Wrocławskiej za rok... Raporty Bibl. Gł. OINT PWr (do użytku wewnętrznego).
• 2. Analiza dorobku naukowego pracowników Politechniki Wrocławskiej do... roku. Raporty Bibl. Gł. OINT PWr (do użytku wewnętrznego).
• 3. Bonusiak-Głąbik B., Krawczyk D., Pacholska A.: Analiza cytowań prac naukowych pracowników Politechniki Wrocławskiej za lata 1971-2000. Raporty Bibl. Gł. OINT PWr 2002, Ser. U, nr 182.
• 4. Garczyńska M.: Bibliografie publikacji pracowników szkół wyższych w Polsce. W: Bibliograficzne bazy danych: kierunki rozwoju i możliwości współpracy. Bydgoszcz, 27-29 maja 2009. W: „EBIB Materiały konferencyjne" nr 19. [online]. Tryb dostępu: http://www.ebib.info/publikacje/matkonf/matl9/garczynska.php [dostęp: 21 stycznia 2011].
• 5. Głębocki J., Pietruszewski G.: Integracja bibliografii dorobku naukowego z systemem przepływu informacji naukowej. W: Bibliograficzne bazy danych: kierunki rozwoju i możliwości współpracy. Bydgoszcz, 27-29 maja 2009. „EBIB Materiały konferencyjne" nr 19. [online]. Tryb dostępu: http://www.ebib.info/publikacje/matkonf/matl9/glebocki_pietruszewski.php [dostęp: 21 stycznia 2011].
• 6. Kalisz J.: Ewaluacja dorobku publikacyjnego. „Forum Akademickie" 2008 nr 5 s. 21-23.
• 7. Kasprzak W.: Mierniki naukometryczne w sterowaniu działalnością naukową i w rankingach placówek. „Zagadnienia Naukoznawstwa" 2007 t. 43 z. 2 s. 197-204.
• 8. Kierzek R.: Publikowalność naukowa w Polsce. „Forum Akademickie" 2010 nr 7-8 s. 59-61.
• 9. Komperda A., Urbańczyk B.: Analiza naukometryczna dorobku publikacyjnego PWr. „Pryzmat" 2010 nr 239. [online]. Tryb dostępu: http://pryzmat.pwr.wroc.pl/Pryzmat_239/pryzmat239.pdf [dostęp: 21 stycznia 2011].
• 10. Komperda A., Urbańczyk B., Wróbel J.: Kompleksowa platforma oceny dorobku naukowego Politechniki Wrocławskiej -projekt integracji bazy DONA-ALEPH z SCI, listą Filadelfijskąi innymi źródłami danych naukometrycznych. W: II Wrocławskie Spotkania Bibliotekarzy Polonijnych. Wrocław, 18-19 czerwca 2009. „EBIB Materiały konferencyjne" nr 20. [online]. Tryb dostępu: http://www.ebib.info/publikacje/matkonf/mat20/komperda.php [dostęp 21 stycznia 2011],
• 11. Nowak P.: Bibliometria, webometria: podstawy, wybrane zastosowania. Poznań 2006.
• 12. Pindlowa W.: Kilka refleksji nad kierunkami rozwoju bibliometrii. „Zagadnienia Naukoznawstwa" 2005 t. 41 z. 1 (2005) s. 49-55.
• 13. Racki G.: Dwuznaczny urok listy czasopism punktowanych. W: Bibliograficzne bazy danych: kierunki rozwoju i możliwości współpracy. Bydgoszcz, 27-29 maja 2009. „EBIB Materiały konferencyjne nr 19". [online]. Tryb dostępu: http://www.ebib.info/publikacje/matkonf/mat19/racki.php [dostęp 21 stycznia 2011],
• 14. Racki G., Drabek A.: Kulisy listy czasopism punktowanych. „Forum Akademickie" 2010 nr 12 s. 38-39.
• 15. Rozporządzenie MNiSW z dnia 25 maja 2010 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie kryteriów i trybu przyznawania oraz rozliczania środków finansowych na działalność statutową. Dz. U. nr 205, poz.1489 oraz z 2009 r. Nr 126, poz. 1044). Ustawa o zasadach finansowania nauki z dnia 30 kwietnia 2010 r. Dz.U. Nr 96, poz. 615. W: Nauka Polska [online]. Tryb dostępu: http://naukpolska.pl/shtml/ankieta/ ankieta_jed_informacje.shtml. [Dostęp: 21 stycznia 2011].
• 16. Wykaz wybranych czasopism wraz z liczbą punktów za umieszczoną w nich publikację naukową [online]. Tryb dostępu: http://www.nauka.gov.pl/finansowame/finansowanie-nauki/dzialalnosc-statutowa/ocena-jednostek-naukowych/lista-czasopism-punktowanych/ujednolicony-wykaz-czasopism--naukowych/ujednolicony-wykaz-czasopism-naukowych/artykul/ujednolicony-wykaz-czasopism-punktowanych-1/ [dostęp: 21 stycznia 2011].
• 17. Wróblewski A. K.: Nauka w Polsce według rankingów bibliometrycznych. „Zagadnienia Naukoznawstwa" 2005 t. 41 z. s. 57-61.