Influence of technical infrastructure on economic efficiency of farms with various production trends

• Autorzy: Malaga-Toboła U.
• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The study presents how farms are equipped with technical means of production. Moreover, it gives the number of equipment per one farm and the reproductive value. The technical infrastructure index of farms as well as the standard gross margin value per a field area unit was also determined. The researched facilities were divided into three groups, which differed with a trend of performed activities, for the purpose of comparative analysis. Therefore, farms, which carried out plant, animal and mixed production, were compared. The statistical analysis was carried out and on its basis, differences in the value of the above mentioned indexes were determined between the production trends as well as the influence of the technical infrastructure on the standard gross margin.

Słowa kluczowe

EN

reproductive value of a machinery park; technical infrastructure index; standard gross margin; production trend

PL

wartość odtworzeniowa parku maszynowego; wskaźniki infrastruktury technicznej; standardowa marża brutto; trendy produkcji

• Wydawca: Polish Academy of Sciences, Branch in Lublin
• Czasopismo: ECONTECHMOD : An International Quarterly Journal on Economics of Technology and Modelling Processes
• Rocznik: 2012
• Tom: Vol. 1, No 2
• Strony: 25--30
• Opis fizyczny: Bibliogr. 24 poz., tab., wykr.

Twórcy

autor

Malaga-Toboła U.

• Institute of Agriculture Engineering and Informatics; University of Agriculture (Uniwersytet Rolniczy) in Cracow,

Bibliografia

• 1. Augustyńska-Grzybek I. i in. 1999. Metodyka liczenia nadwyżki bezpośredniej dla działalności produkcji rolniczej. IERiGR, Warszawa. 8-10.
• 2. Baer-Nawrocka A. 2008. Zasoby pracy jako przesłanka konkurencyjności rolnictwa nowych krajów członkowskich Unii Europejskiej. Roczniki Naukowe SERiA, Tom X. Zeszyt 1. 16-22.
• 3. Golka W. and Wójcicki Z. 2006. Ekologiczna modernizacja gospodarstwa rolniczego. Monografi a, Wydawnictwo IBMER, Warszawa
• 4. Kocira S. 2008. Wpływ technicznego uzbrojenia procesu pracy na nadwyżkę bezpośrednią w gospodarstwach rodzinnych. Inżynieria Rolnicza. Nr 4 (102). 375-380
• 5. Kowalski J. 2006. Wiek właścicieli gospodarstw a wskaźnik technicznego uzbrojenia w warunkach gminy górskiej. Problemy Inżynierii Rolniczej. Nr 4. 51-56
• 6. Kowalski J. i in. 2002. Postęp naukowo-techniczny a racjonalna gospodarka energią w produkcji rolniczej. PTIR, Kraków, ISBN 83-905219-9-7.
• 7. Kuboń M. and Kwaśniewski D. 2006. Prace transportowe a postęp techniczny w wybranych gospodarstwach rolniczych.. Inżynieria Rolnicza. Nr 11(86). Kraków. 233-239.
• 8. Malaga-Toboła U. 2007. Kierunek produkcji a efektywność technicznej modernizacji gospodarstw rolniczych. Inżynieria Rolnicza. Nr 7 (95). 129-136
• 9. Malaga-Toboła U. 2008. Wskaźnik technicznego uzbrojenia a wydajność pracy w aspekcie uproszczenia produkcji roślinnej. Inżynieria Rolnicza. Nr 2 (100). 195-202
• 10. Marczuk A., 2010. Dobór środków technicznych do zadawania pasz w obiektach inwentarskich dla bydła. Inżynieria Rolnicza. Nr 3 (121). 119-125.
• 11. Marczuk A. and Misztal W., 2011. Optimum planning of connections between suppliers and receivers under circumstances of demandsupply imbalance and existing restraints. Journal of KONES Powertrain and Transport, Vol. 18, No. 3 2011. 237-243.
• 12. Powszechny Spis Rolny. 2010.
• 13. Radwan A. 2008. zasoby pracy w rolnictwie polskim (analiza przestrzenno-czasowa). Roczniki Naukowe SERiA. Tom X. Zeszyt 2. 216-222.
• 14. Roszkowski A. 1998. Aktualne problemy technologii produkcji roślinnej. W: Kierunki prac naukowych w inżynierii rolniczej u progu XXI wieku. Wydawnictwo IBMER. Warszawa. 85-95.
• 15. Sawa J. 2000. Efektywność mechanizacji produkcji rolniczej w różnych warunkach gospodarowania. Problemy Inżynierii Rolniczej. Nr 3. Warszawa. 85-94.
• 16. Szeląg-Sikora A. and Kowalski J. 2009. Warunki gospodarowania w wybranych gospodarstwach w woj. małopolskim o korzystnej strukturze agrarnej. Inżynieria Rolnicza. Nr 9 (118). 283-290
• 17. Tabor S. 1998. Poziom nakładów technicznych środków produkcji a efektywność pracy w rolnictwie. Inżynieria Rolnicza. Nr 5(6). 169-175.
• 18. Tabor S. 2004. Kierunek gospodarowania a wyposażenie techniczne i koszty mechanizacji produkcji rolniczej. Inżynieria Rolnicza, nr 4.
• 19. Tabor S. and Prusak A. 2008. Wykorzystanie zasobów pracy ludzkiej w wybranych gospodarstwach rolnych małopolski. Inżynieria Rolnicza. Nr 10 (108). 253-259.
• 20. Wójcicki Z. 2003. Metody oceny działalności modernizowanych gospodarstw rodzinnych. Inżynieria Rolnicza. Nr 9(51). 49-59.
• 21. Wójcicki Z. 2008. Metodyka badań postępu technologicznego w gospodarstwach rodzinnych. IBMER. Warszawa. ISBN 978-83-89806-22-3.
• 22. Wójcicki Z. 2009. Potrzeby i możliwości inwestycyjne rozwojowych gospodarstw rodzinnych. Problemy Inżynierii Rolniczej nr 3. 5-12
• 23. Wyrzykowska B. 2008. Kapitał ludzki jako czynnik konkurencyjności. Roczniki Naukowe SERiA. Tom X. Zeszyt 1. 464-468.
• 24. Wysocki F. and Kołodziejczyk W. 2008. Zasoby pracy i ich jakość na wsi polskiej. Roczniki Naukowe SERiA. Tom X. Zeszyt 1. 469-476.