Tytuł artykułu
Autorzy
Identyfikatory
Warianty tytułu
To modernize the existing coal-lired power plants whether to construct new ones?
Języki publikacji
Abstrakty
Technicznie i technologicznie uzasadnione możliwości modernizacji istniejących instalacji opalanych węglem związane są z przekształceniem ich w systemy dwupaliwowe gazowo-parowe. Technologia dwu paliwowa zapewnia dodatkowe korzyści w przypadku modernizacji sektora energetycznego przy możliwie najmniejszych kosztach. Tego typu adaptacja jest 4 razy mniej kosztowna, porównując koszty przypadające na jednostkę mocy (szacunkowo 1,6 mi PLN/MW). w porównaniu z budową bloku o parametrach super nadkrytycznych (koszt inwestycji szacowany jest na 6,5 mi PLN/MW). W przypadku energetyki nuklearnej jest ona 12 razy droższa w odniesieniu do inwestycji, które szacuje się jako 18 mi PLN/MW, w porównaniu z modernizacją istniejących bloków. Borąc to pod uwagę, niezbędne jest znalezienie odpowiedzi na pytania: Czy jest ekonomicznie uzasadnione przekształcenie istniejących bloków opalanych węglem w systemy dwupaliwowe gazowo-parowe, które spalają kosztowny gaz ziemny? Czy bardziej uzasadnione jest podjęcie budowy nowych kosztownych bloków o parametrach super nadkrytycznych, które opalane są względnie tanim węglem? Jakie są uzasadnione relacje pomiędzy cenami paliw i w jakich zakresach ceny te powinny się mieścić w celu zagwarantowania wysokiej elektywności rozpatrywanych technologii?
A technologically and technically rational opportunity for the modernization of existing coal-fired power plants, thus offering their modernization is associated with a conversion into dual-lu el gas-steam systems. The dual-fuel technology offers an additional benelits of modernizing the power engineering sector with the lowest possible expenditure. Such adaptation is 4 times less expensive per specilic unit of the electrical capacity (it is estimated at 1.6 million PLN/MW) in comparison to the construction of a power unit for supercritical parameters (the investment is estimated at 6.5 million PLN/MW). In comparison, nuclear power engineering is 12 times more expensive in investment, which is estimated at 18 million PLN/MW. In the consideration of the above, it is necessary to lind an answer to the following. Is it economically justilied to modernize the existing coal-fired power units to dual-fuel gas-steam systems, which; however, burn expensive natural gas? Is it more justilied to undertake the construction of new expensive power units for supercritical parameters which are fired by the relatively cheap coal? What are the justilied relations between fuel prices and what ranges should they take in order to guarantee high economic efficiency of the examined technologies?
Czasopismo
Rocznik
Tom
Strony
651--659
Opis fizyczny
Bibliogr. 7 poz., rys.
Twórcy
autor
autor
autor
- Politechnika Opolska, Wydział Mechaniczny, Katedra Techniki Cieplnej i Aparatury Przemysłowej
Bibliografia
- [1] Bartnik R.: Rachunek efektywności techniczno-ekonomicznej w energetyce zawodowej, Oficyna Wydawnicza Politechniki Opolskiej, Opole 2008.
- [2] Bartnik R.: Elektrownie i elektrociepłownie gazowo-parowe. Efektywność energetyczna i ekonomiczna. WNT, Warszawa 2009.
- [3] Bartnik R., Buryn Z.: Conversion of Coal-Fired Power Plants to Cogeneration and Combined-Cycle. Thermal and Economic Effectiveness. Springer, London 2011.
- [4] Bartnik R., Duczkowska-Kądziel A., Skrzyszewski M.: Pakiet klimatyczno-energetyczny a dwupaliwowe układy gazowo-parowe. Energetyka, styczeń 2011.
- [5] Budowa bloków 5 i 6 w PGE Elektrowni Opole S.A. - aspekty gospodarcze, środowiskowe i społeczne. Monografia pod redakcją Cz. Rosik-Dulewskiej, G. Kuszy, Wydawnictwo i Drukarnia Świętego Krzyża, Opole 2009.
- [6] Gas Turbine World. 2007-2008 Handbook. Volume 24, Pequot Publication, Inc. Southport, USA.
- [7] PGE Elektrownia Opole - informacje własne.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-article-BPS3-0024-0077