Porównanie dostępnych na rynku reaktorów jądrowych: zalety i wady techniczne, ekologiczne i ekonomiczne

• Autorzy: Strupczewski A.

Warianty tytułu

EN

Market available nuclear reactors – comparison of their technical, ecological and economic advantages and disadvantages

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Obecnie dostępne na rynku reaktory to głównie reaktory III generacji, dużo bezpieczniejsze niż reaktory pracujące dotychczas. Zapewniają też one lepsze parametry eksploatacyjne, wysokie wypalenie paliwa i wysokie współczynniki wykorzystania mocy zainstalowanej. Nakłady inwestycyjne są wysokie, ale dużo niższe niż na elektrownie wiatrowe, a dzięki niskim kosztom paliwa elektrownie jądrowe III generacji są zdecydowanie konkurencyjne wobec elektrowni z paliwami organicznymi.

EN

Present market available reactors are mainly reactors of the 3rd generation – much safer than the ones working hitherto. They provide also better operational characteristic, high load factor and a high fuel burnout level. Investment costs are also big but much lower than for wind farms and, due to low fuel costs, the 3rd generation nuclear power plants are strongly competitive against the ones fired with organic fuels.

Słowa kluczowe

PL

reaktory III generacji; bezpieczeństwo jądrowe; nakłady inwestycyjne; niski koszt energii elektrycznej

EN

3rd generation reactors; nuclear safety; investment costs; low electricity costs

• Wydawca: Oficyna Wydawnicza Energia [Stowarzyszenie Elektryków Polskich - COSiW]
• Czasopismo: Energetyka
• Rocznik: 2009
• Tom: nr 8
• Strony: 499--506
• Opis fizyczny: Bibliogr. 11 poz., rys.

Twórcy

autor

Strupczewski A.

• Instytut Energii Atomowej POLATOM

Bibliografia

• [1] US NRC New-nuclear plant design background, June 2008 Appendix: US Nuclear Regulatory Commission draft policy, May 2008
• [2] WNA: Advanced Nuclear Power Reactors, July 2009, http://www.world-nuclear.org/inlo/inI08.html
• [3] Boston Consulting Group: Economic Assessment of Used Nuclear lu el Management in the United States, 2006
• [4] NEA Decommissioning of nuclear power lacilities, NEA 5728, 2006
• [5] WNA, The Economics of Nuclear Power, January 2009
• [6J WEO Power Generating Cost Assumptions 2008, OECD Feb. 2009 Initial Data
• [7] Kaplan S.: Power Plants: Costs and Characteristics, Nov. 13, 2008, Congressional Research Service, USA
• [8] WNP: RWE i KW paralowały umowę zawiązania spółki, która wybuduje elektrownię za 1,5 mld euro. wnp.pl 15.04.2009
• [9J Deutch J.M. et al.: Update of the MIT 2003 Future of Nuclear Power Study, June 2009
• [10J CBI: Decision time, July 2009, www.cbi.org.uk
• [11] http://www.wnp.pl/wiadomosci/84798.html