Hormeza czy to zjawisko powszechne i powszechnie nieznane?

Wójcik, A.; Szumiel, I.; Liniecki, J.

Artykuł - szczegóły

Tytuł artykułu

Hormeza czy to zjawisko powszechne i powszechnie nieznane?

Autorzy

Wójcik A. , Szumiel I. , Liniecki J.

Wybrane pełne teksty z tego czasopisma

http://www.ichtj.waw.pl/ptj/

Identyfikatory

Warianty tytułu

Języki publikacji

Abstrakty

Czy promieniowanie jonizujące w zakresie niskich dawek promieniowania szkodzi zdrowiu, czy mu służy? To pytanie pozostaje przedmiotem gorących dyskusji. Chcemy pokazać, dlaczego trudno jest uzyskać na nie decydującą odpowiedź oraz przedstawić zasady, na jakich w takiej sytuacji powinny się opierać normy ochrony radiologicznej.

Słowa kluczowe

hormeza promieniowanie promieniowrażliwość komórek dawka promieniowania choroba nowotworowa normy ochrony radiologicznej

Wydawca

Polskie Towarzystwo Nukleoniczne

Czasopismo

Postępy Techniki Jądrowej

Rocznik

2006

Tom

z. 2

Strony

34--39

Opis fizyczny

Bibliogr. 35 poz., rys.

Twórcy

autor

Wójcik A.

autor

Szumiel I.

autor

Liniecki J.

Instytut Chemii i Techniki Jądrowej, Warszawa

Bibliografia

1. Dobrzyński L. Hormeza, zjawisko powszechne i powszechnie nieznane. Postępy Techniki Jądrowej 49 Z1, 9-15, 2006.
2. Luckey TD. Hormesis with ionizing radiation. Boca Raton: CRC Press, 1980.
3. Bordry M, Boudia S. Les rayons de la vie. Une histoire des applications medicales des rayons X et de la radioactivite en France. Paris: Institut Curie, 1998.
4. Boudia S. "Les fontaines de jouvence". Thermalisme, eaux minerales et radioactivite. W: Bordry M, Boudia S (red). Les rayons de la vie. Une histoire des applications medicales des rayons X et de la radioactivite en France. Paris: Institut Curie, 1998:126-130.
5. Wójcik A. Rad, radon i zdrowie. Postępy Techniki Jądrowej 46, 17-21, 2003.
6. Macklis RM. The great radium scandal. Scientific American 8, 94-99, 1993.
7. Thames HD, Hendry JH. Fractonation in radiotherapy. London, New York, Philadelphia: Taylor & Francis, 1987.
8. Spear FG. Radiations and living cells. New York: John Wiley and Sons Inc., 1953.
9. Boużyk E, Wojewódzka M, Szumiel I. Odpowiedź adaptacyjna limfocytów. Postępy Techniki Jądrowej 36, 2-28, 1993.
10. Wójcik A, Streffer C. Adaptive response to ionizing radiation in mammalian cells: a review. Biologisches Zentralblatt 113, 417-434, 1994.
11. Wójcik A, Shadley J D. The current status of the adaptive response to ionizing radiation in mammalian cells. Human and Ecological Risk Assessment 6, 281-300, 2000.
12. Szumiel I. Adaptive response: stimulated DNA repair or decreased damage fixation? International Journal of Radiation Biology 81, 233-241, 2005.
13. UNSCEAR 1994. Sources and effects of ionizing radiation. New York: United Nations, 1994.
14. UNSCEAR 2000. Sources and effects of ionizing radiation. Annex G. Biological effects at low radiation doses. UNSCEAR, 2000.
15. BEIR VII. Health risks from exposure to low levels of ionizing radiation. Washington D. C: The National Academies Press, 2006.
16. Preston DL, Shimizu Y, Pierce DA, Suyama A, Mabuchi K. Studies of mortality of atomic bomb survivors. Report 13: Solid cancer and noncancer disease mortality: 1950-1997. Radiation Research 160, 381-407, 2003.
17. Stewart AM. Leukemia and other neoplasms in childhood following radiation exposure in utero - a general survey of present knowledge. British Journal of Radiology 41, 718-719, 1968.
18. ICRP 2005. Low-dose Extrapolation Radiation Related of Cancer Risk. Report 2005 of an expert group. ICRP 2005.
19. Schwartz JL. Abandon hope all ye target theory modelers: on the effects of low dose exposures to ionizing radiation and other carcinogens. Mutation Research 568, 3-4, 2004.
20. Mothersill C, Seymour C. Cell-cell contact during gamma irradiation is not required to induce a bystander effect in normal human keratinocytes: evidence for release during irradiation of a signal controlling survival into the medium. Radiation Research 149, 256-262. 1990.
21. Broome EJ, Brown DL, Mitchel RE. Dose responses for adaption to low doses of (60) Co gamma rays and (3) H beta particles in normal human fibroblasts. Radiation Research 158, 181-186, 2002.
22. Szumiel I. Efekt widza. Postępy Techniki Jądrowej 47 Z2, 17-21, 2004.
24. Mothersill C, Seymour C. Radiation-induced bystander effects and adaptive responses-the Yin and Yang of low dose radiobiology? Mutation Research 568, 121-128, 2004.
25. Mothersill C, Seymour C. Radiation-induced bystander effects and the DNA paradigm: an "out of field" perspective. Mutation Research 597, 5-10, 2006.
26. Calabrese EJ, Baldwin LA. Applications of hormesis in toxicology, risk assessment and chemotherapeuties. Trends in Pharmacological Sciences 23, 331-337, 2002.
27. Streffer C. Bystander effects, adaptive response and genomic instability induced by prenatal irradiation. Mutation Research 568, 79-87, 2004.
28. Passarge E. Genetyka. Ilustrowany przewodnik. Warszawa: Wydawnictwo Lekarskie PZWL, 2004.
29. Bosi A, Olivieri G. Variability of the adaptive response to ionizing radiations in humans. Mutation Research 211,13-17, 1989.
30. Wójcik A, Bonk K, Streffer C. Adaptive response in C57bl mouse lymphocytes? Radiation Research 135, 249-256, 1993.
31. Fritz-Niggli H, Strahlengefahrdung/ Strahlenschutz. Ein Leitfaden fur die Praxis, Bern, Stuttgart, Toronto: Verlag Hans Huber, 1991.
32. Lubin JH, Wang ZY, Boice JD, Xu ZY, Błot WJ, De Wang L, Kleinerman, RA. Risk of lung cancer and residential radon in China: pooled results of two studies. Int. J. Cancer 109, 132-137, 2004.
33. Wójcik A, Naturalne tło promieniowania i zdrowie. Postępy Techniki Jądrowej 47, 22-27, 2004.
34. Tudek B, Mechanizmy naprawy utlenionych zasad DNA. Kosmos 48, 339-352, 1999.
35. Kruszewski M, Popromienne pęknięcia DNA. Zagrożenia i korzyści. Postępy Techniki Jądrowej 42, 48-53, 1999.

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.baztech-article-BPS1-0022-0041