Spalanie ziarna kukurydzy, pszenżyta i żyta uprawianych przy ograniczonym nawożeniu azotowym

• Autorzy: Kaszkowiak E. , Kaszkowiak J. , Szymczak M.

Warianty tytułu

EN

Burning of maize corn, triticale and rye grown at limited nitrogen fertilization

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W pracy przedstawiono wyniki pomiarów ciepła spalania ziarna kukurydzy, pszenżyta i żyta. Rośliny uprawiano na glebach lekkich, stosując obniżone nawożenie azotem. W plonowaniu każdego z trzech badanych gatunków zbóż nie stwierdzono istotnych statystycznie różnic pod wpływem wzrastających dawek nawożenia azotowego. Przy niskim poziomie nawożenia nie stwierdzono istotnych różnic wartości ciepła spalania między pszenżytem ozimym a kukurydzą, natomiast istotnie niższą wartością ciepła spalania od obu gatunków, cechowało się ziarno żyta. Wyjątkowo korzystne dla produkcji kukurydzy na ziarno warunki wegetacji spowodowały istotnie wyższe plonowanie i bardzo wysoką wydajność energetyczną w porównaniu do żyta i pszenżyta niezależnie od wysokości nawożenia azotowego.

EN

Measurement results of combustion heat of grain corn, triticale and rye are presented in the paper. Plants were grown on light soil at reduced nitrogen fertilization. No statistically significant differences were observed for increasing nitrogen fertilization in the yield of three cereal types tested. At a low level of fertilization, no significant differences of combustion heat between winter triticale and com were noticed, whereas a quite lower value of combustion heat in comparison with previous cereal types was found for rye. Extremely beneficial growing conditions in grain corn production resulted in the significantly higher yield and very high energy efficiency as compared to rye and triticale, regardless of the amount of nitrogen fertilizer.

Słowa kluczowe

PL

kukurydza; żyto; pszenżyto; spalanie; nawożenie azotem; gleby lekkie

EN

maize corn; triticale; combustion; nitrogen fertilization; light soil

• Wydawca: Stowarzyszenie Inżynierów i Techników Mechaników Polskich
• Czasopismo: Inżynieria i Aparatura Chemiczna
• Rocznik: 2013
• Tom: Nr 2
• Strony: 58--59
• Opis fizyczny: Bibliogr. 10 poz., tab., rys.

Twórcy

autor

Kaszkowiak E.

autor

Kaszkowiak J.

autor

Szymczak M.

• Katedra Agrotechnologii, Wydział Biotechnologii, Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy, Bydgoszcz

Bibliografia

• [1] Faber A., 2009. Podstawowe problemy produkcji roślin na cele energetyczne, szanse i zagrożenia. Wieś Jutra. (01.2013): http://www.portalspozywczy. pl/zboza-oleiste/artykuly/podstawowe-problemy-produkcji-roslin-na-cele-energetyczne-szanse-i-zagrozenia,22730.html
• [2] Gutowska E., 2008. Biomasa jako surowiec energetyczny Wieś Jutra, nr 8-9, 11
• [3] Kuś J., Faber A., 2007. Alternatywne kierunki produkcji rolniczej. Studia i Raporty IUNG-PIB, nr 7, 139-150
• [4] Kuś, J., Matyka, M., 2009. Plonowanie wybranych gatunków roślin uprawianych na cele energetyczne w różnych warunkach siedliskowych [w:] Skrobacki A., 2009. Produkcja biomasy, wybrane problemy, s. 9-14. Wyd. Wieś Jutra, Warszawa
• [5] Ludwicka A., Grzybek A., Bilans biomasy rolnej (słomy) na potrzeby energetyki 2010. Probl. Inż. Roln., nr 2, 101-111
• [6] Majtkowski W., 2007. Rośliny energetyczne na paliwa stałe. Wieś Jutra nr 7, 16
• [7] Niedziółka I., Zuchniarz A., 2006. Analiza energetyczna wybranych rodzajów biomasy pochodzenia roślinnego MOTROL, 8A, 232-237
• [8] Noworolnik K., Leszczyńska D., 2002. Porównanie reakcji odmian jęczmienia jarego na poziom nawożenia azotem. Biul. IHAR, nr 221,67-72
• [9] Szczukowski S., Kościk B., Kowalczyk-Juśko A., Tworkowski J., 2006. Uprawa i wykorzystanie roślin alternatywnych na cele energetyczne. Fragm. Agronom., nr 3, 300-315
• [10]Szeptycki A., 2007. Biopaliwa - zalecenia UE, potrzeby, realne możliwości produkcji. Inż. Roln., 11, nr 7(95), 201-205