PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Genetycznie zmodyfikowane rośliny - z laboratorium do praktycznego wykorzystania w europejskim rolnictwie. Część I.

Treść / Zawartość
Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
Genetically modified plants - from the laboratory to practical use in European agriculture. Part I
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
Techniki biotechnologiczne umożliwiają hodowcy połączenie korzystnych cech z różnych organizmów. Roślina genetycznie zmodyfikowana zawiera gen lub geny, które zostały zmienione w wyniku działania człowieka metodami inżynierii genetycznej. Od 1996 r. obserwuje się stały wzrost areału upraw roślin zmodyfikowanych genetycznie na świecie, który w 2011 r. osiągnął powierzchnię 160 mln ha. Prawdopodobnie w przyszłości transgeniczność wielokrotna (ang. stacked events) będzie dominowała w nowych odmianach GM, łącząc cechy odporności na szkodniki, tolerancję na herbicydy i niekorzystne warunki środowiska, jak też cechy dotyczące składu związków roślinnych. W Unii Europejskiej i na świecie obowiązują uregulowania prawne kompleksowo obejmujące kwestie GMO. Unia Europejska ma jeden z bardziej restrykcyjnych systemów prawnych dotyczących GMO. Przepisy zapewniają ochronę środowiska, zdrowia zwierząt i człowieka oraz informację dla konsumenta. Wymagają też szczegółowego badania każdego GMO na poszczególnych etapach uzyskiwania zgody na użycie takich organizmów. Współistnienie różnych typów produkcji ma zapewnić rolnikom i konsumentom europejskim możliwość wyboru. Prawo UE stanowi podstawę dla uregulowań prawnych związanych z GMO, obowiązujących w Polsce.
EN
Biotechnological techniques enable the breeder to combine a number of favourable properties of different organisms. A genetically modified plant contains gene or genes that have been modified by humans using genetic engineering. Since 1996 a constant expansion of the area of genetically modified crops is observed throughout the world, reaching 160 million has. in 2011. It is likely that in the future stacked events will dominate in new GM varieties, combining properties such as resistance to pests and tolerance to herbicides and adverse environmental conditions, as well as various quality properties. The European Union and other countries have implemented comprehensive legal regulations on matters related to GMO. The EU has one of the more restrictive legal systems on GMO. Those regulations ensure the protection of the environment, human and animal health, and proper information for the consumer. The regulations also stipulate detailed analysis of each GMO at every stage of the process of approval for the use of such organisms. Coexistence of different types of crops is aimed at providing European farmers and consumers with choice options. The EU law is the basis for the legal regulations on GMO applicable in Poland.
Czasopismo
Rocznik
Strony
843--855
Opis fizyczny
Bibliogr. 33 poz., 2 rys.
Twórcy
autor
  • Laboratorium Kontroli Genetycznie Modyfikowanych Organizmów, Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin, Państwowy Instytut Badawczy, Radzików
Bibliografia
  • 4. Callaway E.: BASF abandons GM crop market in Europe. Nature news blog. 2012. http://blogs.nature.com/news/2012/01 /basf-abandons-gm-crop-market-in-europe.html
  • 5. Mulvaney D.R., Krupnik T.J., Koffler K.B.: Transgenic rice evaluated for risks to marketability. Cal Ag 2011, 65, (3), 161 -167.
  • 6. Cohen S.N., Chang A.C., Boyer H.W., Helling R.B.: Construction of Biolo-gically Functional Bacterial Plasmids In Vitro. Proc Nati Acad Sci USA 1973, 70, 3240-3244.
  • 7. Bedbrook J., Gerlach W., Thompson R., Flavell R.B.: W: Genetic improve-ment of crops: emergent techniques. Minneapolis (USA), University of Minnesota Press 1980, s. 93-114.
  • 8. Ustawa z dnia 22 czerwca 2001 r. o organizmach genetycznie zmodyfikowanych. Dz. U. 2001, nr 76, poz. 811.
  • 9. Schell J., van Montagu M., Holsters M., Zambryski P..Joos H., Inze D... Herrera-Estrella L, Depicker A., de Block M., Caplan A, Dhaese R, Van Haute E., Hernalsteens J-R, de Greve H., Leemans J., Deblaere R., Willmitzer L., Schroder J., Otten L.: Ti plasmids as experimental gene vectors for plants. Advances in Gene Technology: Molecular Genetics of Plants and Animals. Miami Winter Symposia 1983,20, 191-209.
  • 10. Framond A.J., Bevan M.W., Barton K.A., Flavell F., Chilton M.D.: Mini-Ti plasmid and a chimeric gene construct: new approaches to plant gene vector construction. Advances in Gene Technology: Molecular Genetics of Plants and Animals. Miami Winter Symposia 1983, 20, 159-170.
  • 11. Jenes B., Helen M., Cao J., Zhang W., Wu R.: Techniques for gene transfer. In Transgenic Plants (Kung, S. D. and R. Wu, eds.), Academic Press 1993, I, 125-146.
  • 12. Nester E.: Agrobacterium: The Natural Genetic Engineer 100 Years Later. Online. APSnet Features 2008. doi: 10.1094/APSnetFeatures-2008-0608.
  • 13. Hei Y., Ohta S., Komari T., Kumashiro T.: Efficient transformation of rice (Oryza Sativa L.) mediated by Agrobacterium and sequence analysis of the boundaries of TDNA. Plant J. 1994, 6, 271-282.
  • 14. Bartlett J.D, Silvia C Alves S.C., Smedley M., W SnapeJ.W., Harwood W.A.: High-throughput Agrobacterium - mediated barley transformation. Plant Methods 2008, 4:22 doi: 10.1186/1746-4811 -4-22.
  • 15. Birch R.J.: PLANT TRANSFORMATION: Problems and Strategies for Practical Application. Annu. Rev. Plant Physiol. Plant Mol. Biol. 1997, 48, 297-326.
  • 16. Mathur J., Koncz C.: PEG-mediated protoplast transformation with naked DNA. In: Arabidopsis Protocols., Martinez-Zapater JM and Salinas J (eds.) Humana Press 1998, s. 267-276.
  • 17. Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC, 2007) http://www. ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar4/syr/ar4_syr_spm.pdf
  • 18. James C.: Executive summary. 2012. Global Status of Commercialized Bio-tech/GM Crops: 201 I. ISAAA Brief 43-2011 <http:/www.isaaa.org>.
  • 19. EU Register of authorised GMOs: http://ec.europa.eu/food/dyna/gm_re-gister/index_en.cfm
  • 20. James C.: Executive summary. Global Status of Commercialized Biotech/ GM Crops: 2010. ISAAA Brief 42(2010 <http:/www.isaaa.org>.
  • 21. Stein A.J., Rodríguez-Cerezo E.: International trade and the global pipeline of new GM crops. Nature Biotechnology 2010, 28, (I), 23-25.
  • 22. Konwencja o różnorodności biologicznej z Rio de Janeiro 5 czerwca 1992 r., ratyfikowana przez Polskę w 1996 r. (Dz. U. z 2002 r. Nr 184, poz. 1532). http://www.mos.gov.pl/artykul/2498_konwencja_o_roznorodnosci_biologicznej/317_konwencja_o_roznorodnosci_biologicznej.html
  • 23. Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2001 /18/WE z dnia 12 marca 2001 r. w sprawie zamierzonego uwalniania do środowiska organizmów zmodyfikowanych genetycznie i uchylająca dyrektywę Rady 90/220/ EWG. Dziennik Urzędowy L 106, 17/04/2001 R 0001 - 0039. Polskie wydanie specjalne, Rozdział 15, Tom 06, s. 77-114.
  • 24. Rozporządzenie (WE) nr 1829/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 września 2003 r. w sprawie genetycznie zmodyfikowanej żywności i paszy. Tekst mający znaczenie dla EOG. Dziennik Urzędowy L 268, 18/10/2003 R 0001-0023. Polskie wydanie specjalne Rozdział 13, Tom 32, R 432-454.
  • 25. Rozporządzenie (WE) nr 1830/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 września 2003 r. dotyczące możliwości śledzenia i etykietowania organizmów zmodyfikowanych genetycznie oraz możliwości śledzenia żywności i produktów paszowych wyprodukowanych z organizmów zmodyfikowanych genetycznie i zmieniające dyrektywę 200 l/l 8/WE. Dziennik Urzędowy L 268, 18/10/2003 R 0024-0028. Polskie wydanie specjalne Rozdział 13, Tom 32, R 455-459.
  • 26. Ustawa z dnia 27 kwietnia 2006 r. o zmianie ustawy o nasiennictwie oraz ustawy o ochronie roślin. Dz. U. 2006, nr 92, poz. 639.
  • 27. Ustawa z dnia 22 lipca 2006 r. o paszach. Dz. U. 2006, nr 144, poz. 1045.
  • 28. European Food Safety Authority (EFSA) 2010. Guidance on the Environmental Risk Assessment of Genetically Modified Plants. EFSA Journal 2010: 8(11): 1879: s. III.
  • 29. European Food Safety Authority (EFSA) 2009. EFSA and GMO Risk Assessment for Human and Animal Health and the Environment. EFSA Meeting Summary Report 4, s. 203.
  • 30. Hilbeck A., Jänsch S., Meier M., Römbke J.: Analysis and validation of present ecotoxicological test methods and strategies for the risk assess, menmt of genetically modified plants. Federal Agency for Nature Conservation 2008, Bonn, Germany, s. 116,4 Appendices.
  • 31. Zalecenie Komisji 2003/556/WE z dnia 23 lipca 2003 r. w sprawie wytycznych dla rozwoju narodowych strategii i najlepszych praktyk mających na celu zapewnienie współistnienie upraw genetycznie zmodyfikowanych z produkcją konwencjonalną i ekologiczną. Dz. U. L 189 z 29.7.2003, s. 36.
  • 32. Zalecenie Komisji (2010/C 200/01) z dnia 13 lipca 2010 r. w sprawie wytycznych w zakresie opracowywania krajowych środków dotyczących współistnienia upraw i mających na celu zapobieżenie niezamierzonemu występowaniu GMO w uprawach konwencjonalnych i ekologicznych.
  • 33. Czarnak-Kłos M., Rodríguez-Cerezo E.: European Coexistence Bureau (ECoB). Best Practice Documents for coexistence of genetically modified crops with conventional and organic farming - I. Maize crop production. The Institute for Prospective Technological Studies (IPTS) Report 2010.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-article-BPP3-0002-0092
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.