Rtęć w węglach stosowanych w polskim sektorze energetycznym

Chmielniak, T.; Misztal, E.; Kmieć, M.; Mazurek, I.

Artykuł - szczegóły

Tytuł artykułu

Rtęć w węglach stosowanych w polskim sektorze energetycznym

Autorzy

Chmielniak T. , Misztal E. , Kmieć M. , Mazurek I.

Identyfikatory

Warianty tytułu

Mercury content in Polish coals used in power sector

Języki publikacji

Abstrakty

W Europie Polska należy do krajów emitujących największe ilości rtęci. Spowodowane jest to strukturą zużycia energii pierwotnej, w tym dominującego udziału węgla w krajowym sektorze energetycznym. Jedną z podstawowych metod ograniczenia emisji rtęci jest odpowiedni dobór paliw - mieszanek paliwowych o małej zawartości tego pierwiastka. Podstawą takich działań jest wiarygodne i stale aktualizowane informacje na temat rtęci w węglach wykorzystywanych w polskiej energetyce. W artykule przedstawiono wyniki badań zawartości rtęci w polskich węglach energetycznych, realizowane w latach 2009-2012. Badania objęły zarówno węgle kamienne jak i brunatne. Zawartość rtęci w węglach brunatnych jest zdecydowanie większa niż w węglach kamiennych. Uzyskane średnie stężenia rtęci wyniosły 73 i 360 μg/kg, odpowiednio dla węgli kamiennych i brunatnych. W artykule przedstawiono również wyniki badań zawartości rtęci w paliwach alternatywnych.

Poland belongs to countries emitting the largest amounts of mercury in Europe. The reason is the dominant share of coal in the domestic energy consumption sector. One of the basic methods of mercury emissions reduction is an appropriate fuel selection - fuel blends with low content of the total mercury. Ground for such actions is reliable and constantly updated information on mercury in coals used in the Polish energy sector. The article presents the results of research concerning mercury content in Polish coals used in power production, carried out in 2009-2012. The study included both hard and brown coals. The content of mercury in brown coals is significantly higher in hard coals. The average concentrations of mercury were 73 and 360 ppb respectively for hard and brown coals. The article also presents the results of the mercury content in solid recovered fuels used in power production.

Słowa kluczowe

węgle w polskiej energetyce rtęć obniżenie emisji

coal in polish power sector mercury reduction of emission

Wydawca

Wydawnictwo Górnicze Sp. z o.o.

Czasopismo

Karbo

Rocznik

2012

Tom

Nr 3

Strony

154--163

Opis fizyczny

Bibliogr. 30 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Chmielniak T.

autor

Misztal E.

autor

Kmieć M.

autor

Mazurek I.

Instytut Chemicznej Przeróbki Węgla, Zabrze, emisztal@ichpw.zabrze.pl

Bibliografia

1. Ambient air pollution by mercury. Position paper. European Communities, 2001.
2. Pacyna E., Pacyna J. M., Pirrone N., European emission atmospheric mercury from anthropogenic sources in 1995. Atmi spheric Environment, 2001, t. 35, s. 2987.
3. Schoeder W.H., Munthe J., Atmospheric mercury- an overview. Atmospheric Environment, 1998, t. 29, s. 809.
4. Berg T., Bartnicki J., Munthe J., Lattila H., Hrehoruk J., Atmospheric mercury species in the Arctic: Measurements and model in Atmospheric Environment, 2001, t. 35, s. 2569.
5. Hedgocock M.I. in., Reactive gaseous mercury in the marine boundary layer: modelling and experimental evidence of its formation in the Mediterranean region. Atmospheric Environment, 2003, t. 37, s. 41.
6. Pacyna E. in., Mercury emissions to the atmosphere from anthropogenic sources in Europe in 2000 and their scenarios until 2020. Science of the Total Environment, 2006, t. 370, s. 147.
7. RAPORT KRAJOWY BILANS EMISJI SO2, NOx, CO NMLZO, NH3, pyłów, metali ciężkich i TZO za lata 2009-2010 w układzie klasyfikacji SNAP i NFR; Warszawa, kwiecień 2012 http://www.kobize.pl/materialy/Inwentaryzacje_krajowe/2012/ Raport_LRTAP_2010.pdf)
8. Control of mercury emissions from coal-fired electric utility boilers: EPA-600/R-01-109, Environmental Protect ion Agency, April 2002.
9. Galbreath K.C., Zygarlicke C.J., Mercury. Transformations n coal combustion flue gas. Fuel Processing Technology, 2000, t. 65-66, s. 289.
10. Yudovich Ya.E., Kertis M.P., Mercury in coal: a review Part 1. Geochemistry. International Journal of Geology, 2005, t. 62, s. 107.
11. Pavlish J.H., Hamre L.L, Zhuang Y., Mercury control technologies for coal combustion and gasification systems. Fuel, 2010, t. 89, s. 838.
12. Mazur M, Szczygłowski P., Oleniacz R., Dańko J., Emisje, zagrożenie, ochrona powietrza. Wydawnictwo PZL i TS, Wrocław 2004, s. 195.
13. Głodek A., Pacyna J.M., Mercury emission from coal-fired power plants in Poland. Atmospheric Environment, 2009, t. 43, s. 5668.
14. Wojnar K., Wisz J., Rtęć w polskiej energetyce. Energetyka, 2006, nr 4, s. 280.
15. Chmielniak T.M., Głód K., Misztal E., Kopczyński M., Emisja rtęci z procesów energetycznego spalania węgla. Przemysł Chemiczny, 2010, nr 6, s. 775.
16. Bednarczyk J., Emisja rtęci ze spalania polskiego węgla brunatnego i kamiennego w elektrowniach i elektrociepłowniach w świetle dotychczasowych badań i pomiarów. Górnictwo Odkrywkowe, 2005, t. 4, nr 6, s. 52.
17. Goodarzi F., Mineralogy, elemental composition and modes of occurrence of elements in canadian feed-coals. Fuel, 2002, t. 81, s. 1199.
18. Głodek A., Pacyna J. M., Możliwości redukcji emisji rtęci za spalania węgla. Ochrona Powietrza i Problemy Odpadów, 2007, 4, nr 2.
19. Pavlish J.H. in., Status review of Mercury control options for coal-fired plants. Fuel Process. Technol., 2003, t. 82, s. 89.
20. Integrated Pollution Prevention and Control; Reference Document on Best Available Techniques for Large Combustion Plants; July, 2006.
21. Tewalt, S.J., Bragg, L.J., Finkelman, R.B., Mercury in U.S. Coal-Abundance, distribution, and modes of occurrence: U.S. Geological Survey Fact Sheet FS-095-01, 4 p.; http://pubs.usgs.gov/fs/ fs095-01/.
22. Bojakowska I., Sokołowska G., Rtęć w kopalinach wydobywanych w Polsce jako potencjalne źródło zanieczyszczenia środowiska. Biuletyn Państwowego Instytutu Geologicznego, 2001, nr 394, s. 5-54.
23. Lorenz U., Grudziński Z., Mercury emission and its content in hard and brown coal. Gospodarka Surowcami Mineralnymi, 2008, t. 24, z. 3, s. 1271.
24. Tewalt S.J., Bragg L.J., Finkelman R.B., U.S. Geological Survey; Mercury in U.S. Coal - Abundance, distribution and modes of occurrence, 2001; Fact Sheet 095-01; online version 1,0.
25. Misztal E., Prace statutowe IChPW 2009-2010.
26. Feeley T.J., Jones A.P., An Update on DOE/NETL’s Mercury Control Technology Field Testing Program, 01.2008. Available at: http://www.netl.doe.gov
27. Guffey F.D., Bland A. E., Thermal pretreatment of low-ranked coal for control of mercury emissions. Fuel Processing Technology, 2004, t. 85, s. 521.
28. http://www.netl.doe.gov/technologies/coalpower/ewr/mer-cury/control_tech/control_testing.html.
29. Chmielniak T.M., Głód K, Kopczyński M., Piroliza węgla dla obniżenia emisji rtęci z procesów spalania do atmosfery; Nowe technologie spalania i oczyszczania spalin, praca pod redakcją W. Nowaka i M. Pronobisa, Wydawnictwo Politechniki Śląskiej 2010.
30. Chmielniak T.M., Reduction of mercury emission to the atmosphere from coal combustion process using low-temperature pyrolysis - a concept of process implementation on a commercial scale. Rynek Energii, 2011, nr 2(93), s. 176

Typ dokumentu

Bibliografia

Identyfikator YADDA

bwmeta1.element.baztech-article-BPP3-0002-0003