Osad nadmierny jako alternatywne źródło węgla w biologicznych procesach oczyszczania ścieków komunalnych

• Autorzy: Anielak A. M. , Kaczmarek F.

Warianty tytułu

EN

Excessive sludge as an alternative source of carbon in biological wastewater treatment plants

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W pracy zastosowano biomasę jako alternatywne źródło węgla, będącą wtórnym odpadem procesu oczyszczania w mechaniczno-biologicznych oczyszczalniach ścieków. Proponowana utylizacja biomasy umożliwia uzupełnienie węgla organicznego, szczególnie niezbędnego w procesie denitryfikacji i defosfatacji, a równocześnie zmniejsza ilości składowanych osadów ściekowych. Otrzymane wyniki badań wskazują, że przyjęta metoda daje pozytywne efekty oczyszczania, szczególnie występuje wzrost efektywności usuwania substancji biogennych.

EN

The paper uses biomass as an alternative carbon source, which is a secondary waste treatment process in a mechanical-biological wastewater treatment plants. The proposed utilization of biomass can supplement organic carbon, particularly necessary in the process of denitrification and dephosphatation, while reducing the amount of sewage sludge The obtained results indicate that the accepted method of treatment gives positive results, particularly growth is nutrient removal efficiency.

Słowa kluczowe

PL

oczyszczanie ścieków; ścieki komunalne; węgiel

EN

wastewater treatment; sewerage; carbon

• Wydawca: Wydawnictwo SIGMA-NOT
• Czasopismo: Gaz, Woda i Technika Sanitarna
• Rocznik: 2012
• Tom: Nr 1
• Strony: 21--24
• Opis fizyczny: Bibliogr. 20 poz.

Twórcy

autor

Anielak A. M.

autor

Kaczmarek F.

• Politechnika Krakowska, WIŚ, Instytut Zaopatrzenia w Wodę i Ochrony Środowiska, Katedra Technologii Środowiskowych,

Bibliografia

• [1] Kunicka-Partyka J.: Brenntaplus VPI - znika problem z utrzymaniem stężenia azotu w ściekach oczyszczonych zgodnie z pozwoleniem wodno-prawnym. Forum Eksploatatora, nr 5, str. 27-28. (2009).
• [2] Brenntag Polska Sp. z o.o. Brenntaplus VP1. Informacja o produkcie. Forum Eksploatatora, nr 5, str. 33. (2009).
• [3] Styka W., Bieńko P.: Pozyskiwanie węgla organicznego dla usuwania związków biogennych ze ścieków miejskich. Gaz, Woda i Technika Sanitarna, nr 9, str. 21-24 (2007).
• [4] Honda Y„ Osawa Z.: Microbial denitryfication of wastewater using biodegradable poly-caprolactone. Polymer Degradation and Stability (2002).
• [5] Eljamal O., Jinno K., HosokawaT.: Denitrification of Secondary Wastewater Treatment Using Sawdust. Memoir of the Faculty of Enginnering, Kyushu Univercity (2006).
• [6] Euse’bio, M. Petruccioli, M. Lageiro, F. Federici, J.C. Duarte: Microbial characterization of activated sludge in jet-loop bioreactors treating winey wastewaters. J Ind Microbiol Biotechnol 31:39-34, DOI 10.1007/s 10295-0111-3 (2004).
• [7] Anielak A.M., Kaczmarek F., Kałek K.: Niekonwencjonalne metody oczyszczania ścieków komunalnych i przemysłowych. Forum Eksploatatora (2010).
• [8] Ostojski A.: Analiza elementarna osadów ściekowych z wybranych ścieków woj. Pomorskiego. Gaz, Woda i Technika Sanitarna. 19-21, nr 7-8 (2009).
• [9] Werle S., Wilk R.K.: Wykorzystanie osadów ściekowych. Politechnika Śląska, Wydział Inżynierii Środowiska i Energetyki, Instytut Techniki Cieplnej. Gliwice (2010).
• [10] Lederem J., Rechgoalberger H.: Comparative goal-oriented assessment of conventional and alternative sewage sludge treatment options. Vienna University of Technology Institute for Water Quality, Resource and Waste Management, Austria (2010).
• [11] Heidrich Z.: Podstawy wyboru racjonalnych rozwiązań reaktorów z osadem czynnym. Gaz, Woda i Technika Sanitarna, str. 12-17, nr 5 (2007).
• [12] Podedwoma J., Żubrowska-Sudol M.: Dyskusja sposobów oceny efektywności biochemicznych procesów jednostkowych zachodzących podczas oczyszczania ścieków w reaktorach systemu MUCT, Gaz, Woda i Technika Sanitarna, str. 20-25, nr 5 (2007).
• [13] Anielak A.M., Piaskowski K., Wojnicz M., Grzegorczuk M., Lewandowska L.: Wastewater treatment with zeolitem At Dygowo wastewater treatment plant. Environmental Engineering III. CRS Press, Taylor & Francis Group, London, UK. pp. 155-161 (2010).
• [14] Masłoń A., Tomaszek J.A.: Oczyszczanie ścieków w sekwencyjnym reaktorze porcjowym ze złożem ruchomym z porowatym nośnikiem biomasy. Gaz, Woda i Technika Sanitarna, nr 6 (2009).
• [15] Reeve J.N., Schmitz R.A.: Biology, biochemistry and the molecular machinery of Ar-chaea. Current Opinion in Microbiology. 627-629 (2005).
• [16] Rothcr M., Metcalf W.W.: Genetic technologies for Archaea. Current Opinion in Microbiology, 8:745-751 (2005).
• [17] Norma PN-72/C-04550. Arkusz 09. Oznaczanie efektywności biochemicznego utleniania anionowych i niejonowych syntetycznych substancji powierzchniowo-czynnych metodą osadu czynnego w warunkach kinetycznych.
• [18] Klimiuk E., Łebkowska M.: Biotechnologia w ochronie środowiska. Wydawnictwo Naukowe PWN 2003.
• [19] Guo W.S., Vigneswaran S., Ngo H.H., Xing W.: Experimental investigation on acclimatized wastewater for membrane bioreactors. University of Technology Sydney, NWS 2007 Australia. Desalination 2007, 387-391.
• [20] Holler S., Trosch W.: Treatment of urban wastewater in a membrane bioreactor at high organic loading rates. Fraunhofer Institute for Interfacial Engineering and Biotechnology IGB, Stuttgart, Germany. Journal of Biotechnology 92 (2001), 95-101.