Porównanie efektywności bakteriobójczego wpływu środków dezynfekcyjnych na mikroorganizmy izolowane z naskórka

• Autorzy: Ziembińska A. , Szpindor M.

Warianty tytułu

EN

Comparison of the effectiveness of antibacterial effect of disinfectants on microorganisms isolated from the epidermis

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Chemiczne środki dezynfekcyjne są powszechnie stosowane gospodarstwach domowych, zakładach pracy, placówkach oświatowych itd. Jednak ze względu na szybki wzrost oporności drobnoustrojów na związki chemiczne wykorzystywane w preparatach tego typu ważne jest dobranie odpowiedniego, efektywnego działaniu środka dezynfekcyjnego, który szybko i skutecznie będzie zapobiegał infekcji bakteryjnej. W pracy podjęto próbę oszacowania efektywności chemicznych preparatów dezynfekcyjnych: jodyny, roztworów spirytusu salicylowego, wody utlenionej oraz nadmanganianu potasu na autochtoniczną mikroflorę naskórka ludzkiego. Badania wykazały, że na bakterie izolowane z naskórka najefektywniej działa jodyna, a najsłabiej 0,05% roztwór nadmanganianu potasu. Pozostałe preparaty wykazały zaskakująco wysoką efektywność.

EN

Chemical disinfectants are commonly used in households, working places, educational centres etc. However, due to the fast increase of microorganisms' resistance to chemical compounds used in this type of preparations, it is important to choose a suitable and effective disinfectant that prevents bacterial infections in a fast and efficient way. In this study, an attempt was taken to estimate the effectiveness of chemical disinfection preparations: iodine tincture, solutions of salicylic alcohol, oxidized water and potassium permanganate on the autochthonous microflora of the human epidermis. Studies have revealed that iodine tincture is the most effective, while a 0.05% solution of potassium permanganate the least effective against bacteria isolated from the epidermis. Other preparations have demonstrated a surprisingly high effectiveness

Słowa kluczowe

PL

preparaty dezynfekcyjne; bakterie z naskórka; oporność bakterii

EN

disinfectants; epidermidis bacteria; bacterial resistance

• Wydawca: Stowarzyszenie Inżynierów i Techników Przemysłu Chemicznego, ZW CHEMPRESS-SITPChem
• Czasopismo: Chemik
• Rocznik: 2013
• Tom: Vol. 67, nr 2
• Strony: 127--130
• Opis fizyczny: Bibliogr. 13 poz.

Twórcy

autor

Ziembińska A.

autor

Szpindor M.

• Wydział Inżynierii Środowiska i Energetyki, Politechnika Śląska, Gliwice

Bibliografia

• 1. Bridier A., Briandet R., Thomas V., Dubois-Brissonnet F: Comparative biocidal activity of peracetic acid, benzalkonium chloride and ortho-phthalaldehyde on 77 bacterial strains Journal of Hospital Infection 2011, 78, 208-213.
• 2. Hyperlink: www.kosmetyka-krakow.pl, 04.11.2011.
• 3. Jabłoński L.: Podstawy mikrobiologii lekarskiej. PZWL, Warszawa, 1986.
• 4. Kostowski W., Herman Z.: Farmakologia. Podstawy farmakoterapii. PZWL, Warszawa, 2004.
• 5. Lachenmeier D.W.: Safety evaluation of topical applications of ethanol on the skin and inside the oral cavity. Journal of Occupational Medicine and Toxicology, 2008, 3:26, 1-16.
• 6. McDonnell G., Russell A.D.: Antiseptics and disinfectants: activity, action, and resistance. Clinical Microbiology Review 1999, 12, 147-179.
• 7. Mierzejewski J.: Elementy dermatologii kosmetycznej. Wyd. Politechniki Radomskiej, Radom, 2008.
• 8. Mutschler E.: Farmakologia i toksykologia. Wyd. MedPharm, Wrocław, 2010.
• 9. Pendlington R.U., Whittle E., Robinson J.A., Howes D.: Fate of ethanol topically applied to skin. Food Chemistry and Toxicology 2001,39, 169-174.
• 10. Szewczyk E.: Diagnostyka bakteriologiczna. PWN, Warszawa, 2005.
• 11. Różalski A.: Ćwiczenia z mikrobiologii ogólnej - skrypt dla studentów biologii. Wyd. Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź, 1996.
• 12. Zejc A., Gorczyca M.: Chemia leków. PZWL, Warszawa, 2002.
• 13. Ziembińska A., Duda M., Muc-Wierzgoń M.: A comparison of bacteriocidal influence of disinfectants usedin beauty salons. Polish Journal of Cosmetology, 2011, 14:2, 194-197.