Zastosowanie analizy hierarchicznej w ocenie wariantów planowanej inwestycji

• Autorzy: Szafranko E.

Warianty tytułu

EN

Application of the analytic hierarchy process (ahp) to evaluation of variants of a planned investment project

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Na terenie naszego kraju istnieje wiele regionów o wysokich walorach przyrodniczych objętych ochroną. Jednocześnie wymogi rozwijającej się gospodarki warunkują konieczność realizacji inwestycji o istotnym znaczeniu dla rozwoju kraju. Priorytetem staje się utrzymanie w nienaruszonym stanie przyrody objętej na dużych obszarach ochroną. W artykule przedstawiono problemy towarzyszące decyzjom planistycznym i bariery, na które napotyka realizacja inwestycji w takich warunkach na przykładzie inwestycji drogowej. Zaproponowano wspomaganie procesów decyzyjnych przy pomocy metody AHP. Jest to metoda pozwalająca na uwzględnienie różnych, często nie mierzalnych i trudno porównywalnych kryteriów w celu określenia ich ważności, przydatna przy wyborze wariantu spełniającego w najwyższym stopniu oczekiwania inwestora.

EN

There are many regions in Poland endowed with outstanding, legally protected wildlife areas. The Polish economy, which grows continuously, requires construction of new projects and upgrading of the existing routes. One of the priorities is therefore to maintain the intact condition of natural environments over large areas covered by protection schemes. This paper discusses problems arising when making decisions about new investments and the barriers encountered while performing road investment projects. It has been suggested to support the decision-making process with the AHP method. This is a method which enables the user to consider various, frequently immeasurable and hardly comparable criteria in order to determine their importance. The method can be helpful when selecting a variant that will best satisfy the investor's expectations.

Słowa kluczowe

PL

analiza hierarchiczna problemu; planowanie inwestycji

• Wydawca: Wydawnictwo Politechniki Poznańskiej
• Czasopismo: Archiwum Instytutu Inżynierii Lądowej
• Rocznik: 2012
• Tom: Nr 13
• Strony: 319--331
• Opis fizyczny: Bibliogr. 11 poz.

Twórcy

autor

Szafranko E.

• Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie, Wydział Nauk Technicznych,

Bibliografia

• 1. Abu Dabous S., Alkass S.: Decision support method for multi-criteria selection of bridge rehabilitation strategy. „Construction Management and Economics", 26 (8), 2008.
• 2. P. Fong Sik-Wah, S. Choi Kit-Young.: Final contractor selection using the analytical hierarchy process, Construction Management and Economics, 18, 547-557, 2000.
• 3. K.M. Al-Harbi.: Application of the AHP in project management, International Journal of Project Management, 19, 19-27, 2001.
• 4. Kabiesz J., Turek M., Drzewiecki J., Makówka J.: Ocena innowacyjności technologii eksploatacji węgla kamiennego metodą AHP, Gospodarka surowcami mineralnymi, 2008/24 zeszyt 1/2.
• 5. Saaty T.L.: How to Make a Decision: The Analytic Hierarchy Process. European Journal of Operational Research 48 1990. pp. 9-26.
• 6. Stachowski W.: Metoda hierarchicznej analizy w projektach zmniejszających hałas. V Koszalińska Konferencja Naukowo-Techniczna Halas-Profilaktyka-Zdrowie. Kołobrzeg 5-7 grudnia 2001r s. 191-198.
• 7. Saaty T.L.: The analytic hierarchy process, planning, priority, setting, resource allocation. Mc-Graw Hill, New York 1980.
• 8. Saaty T.L.: Fundamentals of decision making and priority theory with the analytic hierarchy process. RWS Publications, Pitsburgh 1994.
• 9. Šelih J., Kne A., Srdić A., Žura M.: Multiple-criteria decision support system in highway infrastructure management. „Transport", 2008, 23 (4).
• 10. E.K. Zavadskas, A. Kaklauskas, F. Peldschus, Z. Turskis,: Multi-attribute assessment of road design solutions by using the COPRAS method, The Baltic Journal of Road and Bridge Engineering, 2, 4, 195-203, 2007.
• 11. E.K. Zavadskas, Z. Turskis, J. Tamoˇsaitien..e,.Contractor selection of construction in a competitive environment, Journal of Business Economics and Management, 9, 3, 181-187, 2008.