Ewolucja tożsamości społecznej a kształtowanie tożsamości miasta

• Autorzy: Kwiatkowski K.

Warianty tytułu

EN

Social identity evolution and town identity shaping

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Źródłem współczesnych problemów związanych z tożsamością przestrzeni miejskich jest nie tylko presja inwestorska wsparta neoliberalną tendencją do deregulacji oraz uniwersalizm rozwiązań architektonicznych, ale także ewolucja samego pojęcia tożsamości: jednostkowej, społeczeństw i przestrzeni miejskiej. W epoce „późnej nowoczesności" tożsamość w tradycyjnym, „statycznym" ujęciu przekształca się w tożsamość „dynamiczną". Tożsamość „dynamiczną" w wymiarze jednostki najpełniej zdefiniował A. Giddens jako „trajektorię tożsamości". W wymiarze społeczeństw cechami konstytuującymi tożsamość są: mobilność, pluralizm stylów życia, rosnący indywidualizm, sieciowość, specyficzna nieprzewidywalność, otwartość, względna równość, nieskrępowana wolność przekonań. Istnieje fundamentalna sprzeczność pomiędzy społeczeństwem o tak określonej dynamicznej tożsamości a tworzoną współcześnie architekturą i urbanistyką. Rozwiązania architektoniczne i urbanistyczne nie nadążają za permanentnymi zmianami społecznymi. Redefinicja pojęcia tożsamości społeczeństw wymaga redefinicji zasad kształtowania przestrzeni. Zmodyfikowane zasady tworzenia przestrzeni mogą stać się narzędziem formowania tożsamości miast.

EN

Not only the investors' pressure supported by neoliberal tendency of deregulation and the universalism of architectural solutions, but also the phenomena of changes and evolution of the very idea of individual, social or town space identity are the sources of the present-day problems associated with the town space identity. In the era of "late modernism", identity in the traditional, "static" understanding is transformed into a "dynamic" identity. The "dynamic" identity in the individual dimension was best defined by A. Giddens as the "identity trajectory". In the social dimension, however, the features which constitute identity are mobility, pluralism of lifestyles, growing individualism, networking, specific unpredictability, openness, relative equality or unreserved freedom of thought. There is a fundamental contradiction between the society with so defined a dynamic identity and the currently developed architecture and urban design. Architectural and urban planning solutions do not keep pace with permanent social changes. Redefinition of the social identity concept requires redefinition of the space shaping principles. Modified rules of space development may become the tools of town identity forming.

Słowa kluczowe

PL

tożsamość; miasto; indywidualizm; miasto globalne

EN

identity; city; individualism; global city

• Wydawca: Wydawnictwo Politechniki Poznańskiej
• Czasopismo: Zeszyty Naukowe Politechniki Poznańskiej. Architektura i Urbanistyka
• Rocznik: 2009
• Tom: Z. 20
• Strony: 27--32
• Opis fizyczny: Bibliogr. 10 poz.

Twórcy

autor

Kwiatkowski K.

• Wydział Architektury Politechniki Krakowskiej

Bibliografia

• [1] Berger P. L., Rewolucja kapitalistyczna. Pięćdziesiąt tez o dobrobycie, równości i wolności, Warszawa, Oficyna Naukowa 1995.
• [2] Castells M., Społeczeństwo sieci, Warszawa, Wydawnictwo Naukowe PWN, 2007.
• [3] Giddens A., Nowoczesność i tożsamość. „Ja" i społeczeństwo w epoce późnej nowoczesności, Warszawa, Wydawnictwo Naukowe PWN, 2007.
• [4] Gzell S., Fenomen małomiejskości, Warszawa, Wydawnictwo Akapit-DTP 1996.
• [5] Latour S., Szymski A., Rozwój współczesnej myśli architektonicznej, Warszawa, PWN 1985.
• [6] Madurowicz M., Miejska przestrzeń tożsamości Warszawy, Warszawa, Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego 2007.
• [7] Ragon M., Où vivrons-nous demain?, Paris, Robert Lafont 1963.
• [8] Sztompka P., Socjologia zmian społecznych, Kraków, Wydawnictwo Znak 2005.
• [9] Welsch W., Nasza postmodernistyczna moderna, Warszawa, Oficyna Naukowa 1998.
• [10] Wnuk-Lipiński E., Socjologia życia publicznego, Warszawa, Wydawnictwo Naukowe Scholar 2005.