Identyfikatory
Warianty tytułu
Egalitarianism luxury of modernist architecture
Języki publikacji
Abstrakty
Tematem rozważań niniejszej dysertacji jest pojęcie „luksusu" w architekturze modernistycznej. Sprecyzowanie znaczenia słowa „luksus" w słownikach wskazuje na jego nieadekwat-ność w odniesieniu do architektury modernistycznej i dowodzi, że bardziej adekwatne jest słowo komfort zdefiniowane jako: zespół urządzeń, warunków, zapewniających wygodę i odpowiadający w pełni wymaganiom estetyki. Termin komfort wydaje się być bardziej odpowiedni do opisu nie tylko wybitnych dzieł architektury modernistycznej, ale także do opisu całego ruchu modernistycznego w architekturze. Rolą obiektów „luksusowych" w ruchu modernistycznym było propagowanie rozwiązań funkcjonalnych i estetycznych, których większość prawie natychmiast trafiała do powszechnego użytku. Do postawienia takiej tezy upoważnia analiza podstawowych cech ruchu modernistycznego: koncentracja na zagadnieniach funkcjonalności i specyficzna estetyka. Omówione skrótowo zagadnienia funkcji i estetyki architektury modernistycznej dotyczyły wszystkich rodzajów budynków, niezależnie od rangi i statusu obiektu. Ruch modernistyczny lat 20 tych i 30. pozostawił po sobie szeroko pojętą praktykę projektową, zwaną fiinkcjonalizmem, która jako metoda twórcza stosowana w odniesieniu do wszystkich rodzajów zadań projektowych przetrwała do dnia dzisiejszego.
The idea of „luxury" is the subject of this dissertation. Dictionary definition of the term "luxury" indicates that this notion is not proper for the modernist architecture, and proves that the comfort is more adequate. The meaning of "comfort" in dictionary is explained as: a group of equipment, living conditions which ensure comfort and meet the aesthetic's requirements. The term "comfort" seems to be more appropriate for the description of both the oustanding works of modern architecture and the whole modernism movement. The propagation of functional ana aesthetic solutions was the main role of "luxury" ocjects in modernism movement. The majority of them almost instantly became commonly used. This thesis result from the analysis of the basic attributes of the modernism movement: concentration on the functionality issues and a specific aestetics. The questions of the function and the aesthetic of the modernist architecture concerned all types of buildings regardless the rank and the status of the object. The modernism movement of the 20s and 30s left a designe practice called functionalism, which as a creative method used for all kinds of design tasks survived to the present day.
Słowa kluczowe
Rocznik
Tom
Strony
203--208
Opis fizyczny
Bibliogr. 7 poz.
Bibliografia
- [1] Pevsner N., Historia architektury europejskiej, Warszawa, Wydawnictwa Artystyczne i Filmowe 1976.
- [2] Latour S., Szymski A., Rozwój współczesnej myśli architektonicznej, Warszawa, PWN 1985.
- [3] Trzeciak P., Przygody architektury XX wieku, Warszawa 1976.
- [4] Jencks Ch., Ruch nowoczesny w architekturze, Warszawa, Wydawnictwa Artystyczne i Filmowe 1978.
- [5] Giedion S., Przestrzeń, czas i architektura, Warszawa 1968.
- [6] Kopaliński W., Słownik wyrazów obcych i zwrotów obcojęzycznych, Warszawa, Świat Książki 2000.
- [7] Słownik wyrazów obcych, Warszawa, PWN 1970.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-article-BPP2-0008-0078