Czy smoła koksownicza musi być produktem kłopotliwym?

• Autorzy: Tomaszewicz G. , Robak Z. , Pilarczyk J.

Warianty tytułu

EN

Must coal tar be a problematic product?

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W stosunku do destylacji (CDS) opracowanie alternatywnej technologii przerobu smoły koksowniczej staje się aktualnie pilną potrzebą. Obserwuje się obecnie znaczne zmniejszenie popytu na smołę koksowniczą. Podążając za tą potrzebą przeprowadzono wstępne testy hydrokrakingu smoły koksowniczej. Celem badań było określenie możliwego do przeprowadzenia sposobu destrukcyjnego przetwórstwa tegoż surowca. W wyniku przeprowadzonych testów zaobserwowano zmniejszenie ilości oznaczanych wielocyklicznych węglowodorów aromatycznych w produkcie, dzięki czemu uzyskany produkt może stać się komponentem paliw opałowych, jak również surowcem do otrzymania lekkich węglowodorów aromatycznych, benzenu i jego homologów. W pracy przedstawiono uzasadnienie podjęcia badań w tym kierunku, przedstawiono wyniki wstępnych testów hydrokrakingu smoły.

EN

Development of a new, alternative to classical distillation (CTD), coal tar processing technology becomes an urgent necessity. One can observe a meaningful decrease in coal tar demand at present. Following the need preliminary tests of tar hydrocracking were performed. Defining of possible tar hydrocracking process was a main target to be examined. As a result of performed tests decrease of PAH content was observed in the product thanks to which the obtained product could become a component for combustible fuels and feedstock for light aromatic hydrocarbons, benzene and its homologues. The paper discuses justification of research undertaking towards this end and presents the results of preliminary tests of coal tar hydrocracking.

Słowa kluczowe

PL

smoła koksownicza; hydrokraking; katalizatory; olej opałowy

EN

coal tar; hydrocracking; catalysts; fuel oil

• Wydawca: Wydawnictwo Górnicze Sp. z o.o.
• Czasopismo: Karbo
• Rocznik: 2010
• Tom: Nr 3
• Strony: 122--129
• Opis fizyczny: Bibliogr. 15 poz., 3 rys., 7 tabl.

Twórcy

autor

Tomaszewicz G.

autor

Robak Z.

autor

Pilarczyk J.

• Instytut Chemicznej Przeróbki Węgla, Zabrze

Bibliografia

• 1. Robak Z., Kordas T., Sobolewski A., Muzyka R., Badania właściwości produktów węglopochodnych otrzymywanych w krajowych koksowniach. Przem. Chem., 2010, t. 89, nr 6, s. 824.
• 2. Stompel Z, Analiza podaży i popytu smoły koksowniczej i produktów jej przerobu w Polsce, Europie i na świecie. Ekspertyza na zlecenie IChPW 2008 (niepublikowana).
• 3. Jarno M., Stompel Z., Warzecha A., Annual Conference of the International Tar Association 2010 (niepublikowane).
• 4. Liberacki J. i in., Prace IChPW, sprawozdanie z pracy statutowej 1995 (niepublikowane).
• 5. Kotowski W., Hydrokraking smoły koksowniczej do paliw silnikowych. Karbo, 2009, t. 54, nr 1, s. 24.
• 6. Robak Z., Tomaszewicz G., Prace IChPW, sprawozdanie z pracy statutowej 2009 (niepublikowane).
• 7. Surygała J., Vademecum rafinerii. Ropa naftowa: właściwości, przetwarzanie, produkty". Wyd. SITPNiG, 2006.
• 8. Anheyta J., Speight J.G., Hydroprocessing of Heavy Oils and Residua, CRC Press Taylor & Francis Group, 2007.
• 9. Kotowski W., Fechner W. Lücke B., Przem. Chem., 1999, nr 2, s. 51.
• 10. Grzywa E., Molenda J., Technologia podstawowych syntez organicznych. Tom 1, Wydawnictwa Naukowo-Techniczne, Warszawa 2000.
• 11. Scherzer J., Gruia A.J., Hydrocracking science and technology, Mercel Dekker Inc. 1996.
• 12. Froment G. F., Delmon B., Grange P., Hydrotreatment and hydrocracking of oil fractions. Elsevier Science B.V., 1997.
• 13. Fabiś G., Sarbak Z., Katalizatory hydrokrakingu. Przem. Chem., 2004, nr 8, s. 369.
• 14. Fabiś G., Sarbak Z., Dezaktywacja katalizatorów hydrokrakingu. Przem. Chem., 2004, nr 9, s. 423.
• 15. Wada T., Kaneda K., Murata S., Nomura M., Catalysis Today, 1996, t. 31, s. 113.