Determination of donepezil hydrochloride in pharmaceutical formulation and human serum by square-wave adsorptive cathodic stripping voltammetry

• Autorzy: Ghoneim E. M. , El-Attar M. A. , Ghoneim M. M.

Warianty tytułu

PL

Oznaczanie chlorowodorku donepezilu w preparatach farmaceutycznych i w ludzkiej surowicy krwi za pomocą adsorpcyjnej katodowej stripingowej woltamperometrii kwadratowej fali

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Cyclic voltammograms of donepezil hydrochloride (donepezil HC1, DPH) recorded on a hanging mercury drop electrode in Britton-Robinson universal buffer of pH < 10 contai-ninglO % (v/v) methane! exhibited a single 2-electron irreversible cathodic peak corresponding to reduction of C=O bond. Adsorption of DPH on the mercury electrode surface was detected; each adsorbed molecule was found to occupy an area of 0.83 nm2. Based on the adsorptive behaviour of DPH on the mercury electrode surface, a simple and reliable square-wave adsorptive cathodic stripping voltammetric method for its determination in a bulk form at the trace level was developed. Limit of detection (LOD) and limit of quantification (LOQ) were respectively 9.3 x 10-^{-1 mol L--1and 3.1 x 10-9mol L--1. The described method was validated with respect to linearity, precision, accuracy, specificity, robustness,and inter-laboratory precision. It was successfully applied to the determination of DPH in its pharmaceutical formulation — Aricept tablets and in DPH-spiked human serum (LOD = 1.5 x 10Q mol L-1 and LOQ = 5 x 10-9 mol L-9).No electroactive interferences from endogenous substances or excipients present in human serum or tablets, respectively, were found. This means that the proposed method does not require any extraction step prior to drug analysis, which makes the procedure superior over most of the reported methods for determination of DPH.}

PL

Na cyklicznych woltamperogramach chlorowodorku donepezilu (DPH) otrzymanych na wiszącej, kroplowej elektrodzie rtęciowej w buforze Brittona-Robinsona o pH < I O, zawierającym 10% objętościowych metanolu pojawił się nieodwracalny, dwuelektronowy pik katodowy odpowiadający redukcji wiązania C=O. Stwierdzono, że na elektrodzie adsor-bowal się DPH, a każda zaadsorbowana cząsteczka zajmowała powierzchnię 0,83 nm^{2. : Wykorzystując fakt adsorbowania się DPH opracowano prostą i wiarygodną metodę oznaczania jego śladów. W metodzie wykorzystano zateżanie adsorpcyjne, katodowy striping i woltamperometrię kwadratowej fali. Granica wykrywalności i oznaczalności wynosiła dopowiednio: 9,3 x 10-10} i 3, l x 10^-9 mol L^-1. Metodę zwalidowano względem liniowości, precyzji, dokładności, specyficzności, odporności i międzylaboratoryjnej precyzji oraz z powodzeniem zastosowano do oznaczania DPH w tabletkach farmaceutycznych ,,Aricept"i w ludzkiej surowicy. W próbkach naturalnych granica wykrywalności i oznaczalności wzrosła odpowiednio do: 1,5 x 10^-9 i 5,0 x 1^-9 L^-1. W badanych próbkach nie stwierdzono obecności innych elektroaktywnych składników, które mogłyby zakłócić analizę.Oznacza to. że proponowana metoda nie wymaga stosowania wstępnej ekstrakcji.

Słowa kluczowe

EN

donepezil HCI; determination; tablets; human serum; stripping voltammetry

PL

chlorowodorek donepezilu; oznaczanie; surowica krwi ludzkiej

• Wydawca: Komitet Chemii Analitycznej PAN
• Czasopismo: Chemia Analityczna
• Rocznik: 2009
• Tom: Vol. 54, No. 3
• Strony: 389--402
• Opis fizyczny: Bibliogr. 26 poz.

Twórcy

autor

Ghoneim E. M.

autor

El-Attar M. A.

autor

Ghoneim M. M.

• Chemistry Department, Faculty of Science, Tanta University, 31527 Tanta, Egypt

Bibliografia

• 1. Rogers S.L., Farlow M.R„ Doody R.S., Mohs R. and Friedhoff, L.T., Neurology., 50, 136 (1998).
• 2. Sugimoto H., Yamanishi Y., Limura Y. and Kawakami Y., Curr. Med. Chem., 7, 303 (2000).
• 3. Scarpini E., Scheltens P. and Feldman H., Lancet Neurol., 2, 539 (2003).
• 4. Kafkala S., Matthalou S., Alexaki R, Abatzis M., Bartzeliotis A. and Katsiabani M., J. Chromatogr. A, 1189, 392 (2008).
• 5. Nakashima K., Itoh K., Kono M., Nakashima M.N. and Wada M., J. Pharm. Biom. Anal., 41, 201 (2006).
• 6. Radwan M.A., Abdine H.H., Al-Quadeb B.T., Aboul-Enein H.Y. and Nakashima K., J. Chromatogr. B, 830, 114 (2006).
• 7. Yasui-Furukori N., Furuya R., Takahata T. and Tateishi T., J. Chromatogr. B, 768, 261 (2002).
• 8. Farger G., and Gartner I., Pharmacopsychiatry, 35, 10 (2002).
• 9. Pappa H., Farru R., Vilanova P.O., Palacios M. and Pizzorno M.T., J. Pharm. Biomed. Anal., 27, 177 (2002).
• 10. Park E.J., Lee H.W., Ji H.Y., Kim H.Y., Lee M.H., Park E.S., Lee K.C. and Lee H.S., Arch. Pharm. Res., 31, 1205 (2008).
• 11. Apostolou C., Dotsikas Y., Kousoulos C., and Loukas Y.L., J. Chromator. B, 848, 239 (2007).
• 12. Xie Z.Y., Liao Q.F., Xu X.J., Yao M.C., Wan J.Z. and Liu D.D., Rapid Commun. Mass Spectrom., 20, 3193 (2006).
• 13. Lu Y.H., Wen H.M., Wei W., Chi Y.M. and Zhang Z.X., J. Chromatogr. Sci., 32, 234 (2004).
• 14. Matsui K., Oda Y. Nakata H. and Yoshimura T., J. Chromatogr. B., 729, 147 (1999).
• 15. Abbas S.S., Fayez Y.M. and Fattah L.E.A., Chem. Pharm. Bull., 54, 1447 (2006).
• 16. Golcu A. and Ozkan S.A., Pharmazie, 61, 760 (2006).
• 17. Wang J., Analytical Electrochemistry. 2nd edn, Wiley-VCH, New York 2000.
• 18. Britton H.T.S., Hydrogen Ions, 4thedn, Chapman & Hall, London 1952, p. 13.
• 19. Zuman P., The Elucidation of Organic Electrode Process, Academic Press, New York 1969, p. 22-24.
• 20. Nicholson R.S. and Shain I., Anal. Chem., 36, 706 (1964).
• 21. Greef R., Peat R., Piter I.M., Pletcher D. and Robinson J., Instrumental Methods of analysis in Electrochemistry, E. Horwood, Chichester 1985, p.187.
• 22. Laviron E., Roullier L. and Degrand C., J. Electroanal. Chem., 112, 11 (1980).
• 23. Webber A. and Osteryoung J., Anal. Chem. Acta, 157, 17 (1984).
• 24. Miller J.N.,Analust, 116, 3(1991).
• 25. The USA Pharmacopoeia, The National Formulary. Convention. Inc, U.S.P, 26 ed., Rockville 2003.
• 26. Beltagi A.M., J. Pharm. Biomed. Anal31, 1079 (2003).