PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Ekologiczna ocena procesu koksowania węgla

Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
Ecological assessment of coking process
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
Omówiono proces koksowania węgla w aspekcie emisji zanieczyszczeń do powietrza i wód. Przedstawiono główne źródła emisji zanieczyszczeń w koksowni. Odniesiono się do obowiązkowej sprawozdawczości operatorów instalacji w ramach Europejskiego Rejestru Uwalniania i Transferu Zanieczyszczeń (PRTR). Wskazano na problemy związane z wyznaczaniem poziomu emisji do powietrza przy zastosowaniu metod pomiarowych, obliczeniowych i szacowania. Na przykładach, przedstawiono rozbieżności, które mogą powstawać przy szacowaniu emisji na podstawie mało wiarygodnych danych. Podkreślono konieczność prowadzenia pomiarów emisji zanieczyszczeń oraz współpracy zakładów koksowniczych zarówno w wymiarze krajowymi jak i europejskim. Wskazano na relacje pomiędzy rozwojem techniki oraz wzrostem nakładów przeznaczanych na ochronę środowiska a poziomem emisji zanieczyszczeń z instalacji koksowniczych.
EN
Paper describes coking process in the point of view of pollution emission to air and water. There are presented main emission sources in coke plant. This is in the point of view of Pollutant Release and Transfer Register (PRTR). There are pointed out problems connected with levels determination of emission to air with use of measurements, calculation and assessment results. There are presented differences which may arise during emission assessment on the basis of low-reliable data, for example. There was stressed necessity of pollution emission measurements and co-operation of coke plants on the Polish and European level. There were pointed relations between technology development level as well as expenditures on environmental protection and emission levels from cokemaking installations.
Czasopismo
Rocznik
Tom
Strony
248--259
Opis fizyczny
Bibliogr. 27 poz., 7 rys., 3 tabl.
Twórcy
autor
Bibliografia
  • 1. Hereźniak W., Jarno M., Sobolewski A., Ściążko M., Warzecha A., Strategiczne problemy polskiego i światowego koksownictwa. Kar-bo, 2008, wydanie specjalne, s. 5.
  • 2. Hereźniak W, Jarno M., Warzecha A., Ściążko M, Sobolewski A., Ozga-Blaschke U., Rynek koksu i węgla koksowego na świecie. Karbo, 2009, wydanie specjalne, s. 7.
  • 3. Sobolewski A., Ściążko M., Najlepsze Dostępne Techniki (BAT) - Wytyczne dla branży koksowniczej. Praca zbiorowa, Wydawnictwo Instytutu Chemicznej Przeróbki Węgla, Zabrze 2006.
  • 4. Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. „Prawo ochrony środowiska" (DzU/2001 /62/627).
  • 5. Rozporządzenie (WE) nr 166/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 18 stycznia 2006 r., W sprawie ustanowienia Europejskiego Rejestru Uwalniania i Transferu Zanieczyszczeń.
  • 6. Wytyczne dotyczące wdrażania Europejskiego Rejestru Uwalniania i Transferu Zanieczyszczeń. Komisja Europejska, Dyrekcja Generalna ds. Środowiska, maj 2006, www.gios.gov.pl
  • 7. Integrated Pollution Prevention and Control (IPPC) Best Available Techniques Reference Document on the Production of Iron and Steel, December 2001, http://eippcb.jrc.es
  • 8. Wołany B., Szkuta-Pochopień T., Problemy gospodarki wodno-ściekowej koksowni. Karbo, 2000, t. 45, s. 43.
  • 9. Olczak Cz., Powstawanie i oczyszczanie poprocesowych wód koksowniczych w Zakładach Koksowniczych „Zdzieszowice". Karbo, 2000, t. 45, s. 47.
  • 10. Burmistrz P., Karcz A., Olczak Cz., Usuwanie inhibitorów biodegradacyjnych ze ścieków koksowniczych w warunkach ZK Zdzieszowice. Przem. Chem., 2003, t. 82, s. 350.
  • 11. Zhang M, Hwa Tay J., Qian Y., Sheng Gu X., Coke plant wastewater treatment by fixed biofilm system for COD and NH3-N removal. Water Res., 1998, t. 32, s. 519.
  • 12. Ghose M.K., Complete physico-chemical treatment for coke plant effluents. Water Res., 2001, t. 36, s. 1127.
  • 13. Bamelis D., Biological purification of coking plant waters. La Revue de Metallurgie, 1992, s. 132.
  • 14. Albers PH., Petroleum and individual polycyclic aromatic hydrocarbons. In: D.J. Hoffman et al. (Eds.), Handbook of Ecotoxi-cology. Lewis Publishers, Boca Raton, 1995, s. 330.
  • 15. Kriek E., Rojas M., Alexandrov K, Bartsch H., Polycyclic aromatic hydrocarbon-DNA adducts in humans: relevance as biomarkers for exposure and cancer risk. Mutation Res., 1998, t. 400, s. 215.
  • 16. Phillips D.H., Fifty years of benzo(a)pyrene. Nature, 1983, t. 303, s. 468.
  • 17. Burmistrz P., Karcz A., The treatment of coke plant waste waters with coke dust from a dry-quenching installation. Cokemaking International, 1995, t. 7, s. 49.
  • 18. Burmistrz P, Karcz A., Pulverförmige Adsorbentien zur Entfernung von Schwermetallen und polyaromatischen Kohlenwas-serstoffen aus Abwässern, in „Neue Entwicklungen zur adsorptiven Gas- und Wasserreinigung" Redaktionelle Leitung: W.Heschel, Freiberger Forschungshefte, 2000, nr A 859, s. 97.
  • 19. Karcz A., Burmistrz P., Usuwanie metali ciężkich i wielopierścieniowych węglowodorów aromatycznych ze ścieków przemysłowych przy użyciu taniego sorbentu pylistego, w „Przemiany środowiska naturalnego a ekorozwój" pod redakcją M.J. Kotarby, Kraków, 2001, s. 229.
  • 20. Dziennik Ustaw, 2006, nr 137, poz. 984.
  • 21. Dziennik Ustaw, 2006, Nr 136, poz. 963 i 964.
  • 22. Cortese M, Coke and Iron Biological Wastewater Treatment: Process Benchmarking Summary Report, 2007.
  • 23. IPCC BAT for the Production on Iron and Steel, 2008.
  • 24. Burmistrz P, Rozwadowski A., Nowoczesne metody oczyszczania ścieków koksowniczych. Karbo, 2008, t. 53, s. 192.
  • 25. Kapała J., Emisja zanieczyszczeń powietrza z procesu koksowania węgla. Wydawnictwo Akademii Techniczno-Humanistycznej w Bielsku-Białej, Bielsko-Biała 2003.
  • 26. EMEP/CORINAIR Emission Inventory Guidebook -2007.
  • 27. htpp://eper.eea.europa.eu
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-article-BPP1-0095-0103
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.