PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

A new chemiluminescence method for determination of EDTA in ophthalmic drugs

Wybrane pełne teksty z tego czasopisma
Identyfikatory
Warianty tytułu
PL
Nowa chemiluminescencyjna metoda oznaczania EDTA w lekach do oczu
Języki publikacji
EN
Abstrakty
EN
A new chemiluminescence (CL) method for determination of ethyienediaminetetraacetic acid (EDTA) at a micromolar level in a batch-type system has been proposed. The method is based on inhibition of CLemission accompanying oxidation of thiosemicarbazide (TSC) by H2O2, in alkaline medium in the presence of Cu(II) as a catalyst. Inhibition was caused by the formation of a robust complex between EDTA and the catalyst. Light emission was observed using a conventional fluorescence detector. Experimental variables affecting CL inhibition were optimized applying the Taguchi method. Under the optimum conditions, calibration plot was linear in the analyte concentration range 4x102-6>-4x 10-5 mol L-1 Limit of detection was 1.6 x 10-6 mol L-1 and relative standard deviation for five replicate determinations of 10-5mol L-1 EDTA was 2.58%. The method affords recoveries in the range 95-101 %. It was successfully applied to the determination of EDTA in some pharmaceutical dosage forms.
PL
Opracowano nową, chemiluminescencyjnąmetodę oznaczania mikromolowych ilości kwasu etylenodiamonotetraoctowego (EDTA). W metodzie wykorzystano zjawisko wygaszania chemiluminescencji towarzyszącej utlenianiu tiosemikarbazydu (TSC) przez H2O2 w środowisku alakalicznym i w obecności jonów Cu(II) jako katalizatorów. Wygaszanie zachodziło w wyniku powstawania trwałego kompleksu między EDTA. a katalizatorem. Emisje promieniowania obserwowano za pomocą tradycyjnego detektora fluorescencyjnego.Warunki eksperymentu zoptymalizowano stosując metodę Taguchi. W optymalnych warunkach krzywa kalibracji wykazywała charakter liniowy w zakresie stężeń analitu 4x102-6>-4x 10-5 mol L-1. Granica wykrywalności wynosiła 1.6 x 10-6 mol L-1, względne odchylenie stndardowe, obliczone na podstawie 5-krotnie powtórzonych oznaczeń, przy stężeniu EDTA l x 10-5mol L-1 wynosiło 2,58%, a odzysk zawierał się w granicach 95-100%. Metodę z powodzeniem zastosowano do oznaczania EDTA w niektórych formach farmaceutycznych.
Czasopismo
Rocznik
Strony
481--490
Opis fizyczny
Bibliogr. 37 poz.
Twórcy
autor
  • Analytical Chemistry Department, Faculty of Chemistry, Tabriz University, Tabriz, Iran Fax: +98 411 3340191, soruraddin@tabrizu.ac.ir
Bibliografia
  • 1. Kikuchi T., Suzuki M., Kusai A., Iseki K., Sasaki H. and Nakashima K., Int. J. Pharm., 299, 107 (2005).
  • 2. Kikuchi T., Suzuki M., Kusai A., Iseki K., Sasaki H. and Nakashima K., Int. J. Pharm., 290, 83 (2005).
  • 3. Sillanpaa M. and Sihvonen M.L., Talanta, 44, 1487 (1997).
  • 4. Hamano T., Mistuhashi Y., Kojima N., Aoki N., Shibata M., Ito Y. and Oji Y., Analyst, 118, 909 (1993).
  • 5. Belal F., Aly F.A., Walash M.I. and Mesbah A.O., J. Pharm. Biomed. Anal., 17,1249 (1998).
  • 6. Stolzberg R.J., Anal. Chim. Acta, 92, 139 (1977).
  • 7. Hadjiioannou T.P., Koupparis M.A. and Efstathiou C.E., Anal. Chim. Acta, 88, 281 (1977).
  • 8. Stojek Z. and Osteryoung J., Anal. Chem., 53, 847 (1981).
  • 9. Voulgaropoulos A. and Tzivanakis N., Electroanalysis, 4, 647(1992).
  • 10. Fogg A. G., Fern'andez-Arciniega M. A. and Alonso R. M., Analyst, 110, 1201 (1985).
  • 11. Pozdniakova S., Ragauskas R., Dikcius A. and Padarauskas A., Fres. J. Anal. Chem., 363, 124 (1999).
  • 12. Krokidis A.A., Megoulas N.C. and Koupparis M.A., Anal. Chim. Acta, 535, 57 2005).
  • 13. Yuan C.L., Anal. Biochem., 293, 120 (2001).
  • 14. KawashimaT. and Nakano S., Anal. Chim. Acta, 261, 167(1992).
  • 15. Kawashima T., Nakano S., Tabata M. and Tanaka M., Trends Anal. Chem., 16,132(1997).
  • 16. Meseguer-Lloret S., Campyns-Falco P., Cardenas S., Gallego M. and Valc'arcel M, Talanta, 64, 1030(2004).
  • 17. Sangi M.R., Jayatissa D., Kim J.P. and Hunter K.A., Talanta, 62, 924 (2004).
  • 18. Perez-Ruiz T., Martynez-Lozano C., Tom'as V. and Fenoll J., Anal. Chim. Acta,485, 63 (2003).
  • 19. Yaqoob M., Nabi A. and Worsfold P. J., Anal. Chim. Acta, 510, 213 (2004).
  • 20. Nakano S., Buseki Kagaku, 48, 285 (1999).
  • 21. Sorouraddin M.H., Manzoori J.L. and Iranifam M., Talanta, 66, 1117 (2005).
  • 22. Chen R.S., Lin H.C. and Kung C., Compos. Struct., 49, 1 (2000).
  • 23. Pan L.K., Chang B.D. and Chou D.S., Waste Manage., 21, 767 (2001).
  • 24. Ghani J.A., Choudhury I.A. and Hassan H.H., J. Mater. Process. Technol., 145, 84 (2004).
  • 25. Sin D.W.M., Anal. Chim. Acta, 508, 147 (2004).
  • 26. Chee K.K., Wong M.K. and Lee H.K., J. Microcolumn. Sep., 8, 29 (1996).
  • 27. Chee K.K., Lan W.G., Wong M.K. and Lee H.K., Anal. Chim. Acta, 312, 271 (1995).
  • 28. Chee K.K., Wong M.K. and Lee H.K., Chromatographia, 41, 191 (1995).
  • 29. Lan W.G., Chee K.K., Wong M.K., Lee H.K. and Sin Y.M., Analyst, 120, 281 (1995).
  • 30. Yamada M. and Suzuki S., Anal. Lett., 17, 251 (1984).
  • 31. Benedict S.R., J. Biol. Chem., 5, 485 (1908).
  • 32. Lipscomb I.P., Pinchin H.E., Collin R., Harris K. and Keevil C.W., Journal of Hospital Infection, 64, 288 (2006).
  • 33. Ceirwyn J.S., Analytical chemistry of foods, Chapman and Hall, 1995, (chapter 5).
  • 34. Ringbom. A., Complexation in Analytical Chemistry, John Wiley and Sons, New York/ London, 1963 (Tables A.6, A.2c and A.4a).
  • 35. Chidambara Raj C.B. and Han L.Q., Chemical Engineering Science, 60, 5305(2005).
  • 36. Kim S., Jang J. and Kim O., Polymer Testing, 17, 225 (1998).
  • 37. Peace G.S., Taguchi Methods: A Hands-On Approach, Addison-Wesley, (1993).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-article-BPP1-0075-0010
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.