Metoda alternatywy zdarzeń identyfikacji rozkładu prawdopodobieństwa przepływów maksymalnych w roku : analiza krytyczna

• Autorzy: Węglarczyk S.

Warianty tytułu

EN

Method of alternative of events for identification of probability distribution of maximum flow values in the year : critical analysis

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Stosowane dotychczas metody identyfikacji rozkładu prawdopodobieństwa przepływów maksymalnych w roku są w IMGW zastępowane metodą nazywaną metodą alternatywy zdarzeń. W prezentowanej pracy metoda ta została szczegółowo omówiona z punktu widzenia jej poprawności i porównana z metodami dotychczas w Polsce stosowanymi.

EN

Methods of identification of probability distribution of the maximum flow values in the year are being replaced by the Institute of Meteorology and Water Management with the so-called method of alternative of events. The article describes this method in details from the point of view of its correctness and compares it with methods used in Poland up to now.

Słowa kluczowe

PL

przepływ maksymalny; rozkład prawdopodobieństwa; metoda alternatywy zdarzeń

EN

maximum flow; probability distribution; alternative of events

• Wydawca: Wydawnictwo SIGMA-NOT
• Czasopismo: Gospodarka Wodna
• Rocznik: 2007
• Tom: Nr 5
• Strony: 185--190
• Opis fizyczny: Bibliogr. 9 poz.

Twórcy

autor

Węglarczyk S.

• Politechnika Krakowska Instytut Inżynierii i Gospodarki Wodnej

Bibliografia

• 1.Bulletin 17B, 1982, Guidelines for Determining Flood Flow Frequency, Bulletin 17B of the Hydrology Subcommittee, Revised September 1981; Editorial Corrections March 1982, Interagency Advisory Committee on Water Data. 2.CUGW, 1968, Zasady obliczania największych przepływów rocznych o określonym prawdopodobieństwie pojawiania się przy projektowaniu obiektów inżynierskich i urządzeń
• technicznych gospodarki wodnej w zakresie budownictwa hydrotechnicznego, Załącznik do Zarządzenia nr 26 Prezesa CUGW z dnia 9 lipca 1968 r. (Dz. Bud. nr 9 poz. 42), Wydawnictwo Katalogów i Cenników, Warszawa 1973.
• 3.C.T. HAAN, 2002, Statistical methods in hydrology, The Iowa Stat Press, Ames IA.
• 4.IMGW, 1991, B. BIERNAT, E. BOGDANOWICZ, H. CZARNECKA, I. DOBRZYŃSKA, B. FAL, S. KARWOWSKI, B. SKORUPSKA, J. STACHY: Zasady obliczania maksymalnych rocznych przepływów rzek polskich o określonym prawdopodobieństwie pojawiania się, IMGW., Seria: Instrukcje i podręczniki, Warszawa.
• 5.Z. KACZMAREK, 1960, Przedział ufności jako miara dokładności oszacowania prawdopodobnych przepływów powodziowych, Wiad. Sł. Hydrol., VII (4), 133-185.
• 6.Z. KACZMAREK, 1970, Metody statystyczne w hydrologii i meteorologii, WKiŁ, Warszawa.
• 7.M. OZGA-ZIELIŃSKA, J. BRZEZIŃSKI, B. OZGA-ZIELIŃSKI: 1999, Zasady obliczania największych przepływów rocznych o określonym prawdopodobieństwie przewyższenia przy projektowaniu obiektów budownictwa hydrotechnicznego. Długie ciągi pomiarowe przepływów, IMGW, Materiały Badawcze, Seria Hydrologia i Oceanologia, 27.
• 8.B. OZGA-ZIELIŃSKI, 2005, Guidelines for Flood Frequency Analysis Long Measurement Series of River Discharge, HOMS component, I81.3.01 (JUN 2005), strona domowa WMO: http://www.wmo.ch/web/homs/projects/Components/English/i81301.htm
• 9.S. WĘGLARCZYK, 1996, Problemy związane ze stosowaniem genetycznych ciągów maksymalnych kulminacji w analizie maksymalnych przepływów sezonowych, Wiad. IMGW,XIX(XL), z. 2, 55-65.