Preconcentration and separation of Zn²⁺ using surface zinc(II) imprinted functionalized silica gel sorbent

• Autorzy: He Q. , Chang X. , Zheng H. , Jiang N. , Hu Z. , Zhai Y.

Warianty tytułu

PL

Wstępne zatężanie i oddzielanie Zn²⁺ za pomocą sorbentu typu żelu krzemionkowego do którego wprowadzano grupy funkcyjne z dopasowaniem molekularnym Zn(II)

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Zinc(II) imprinted amino-functionalized silica gel sorbent was synthesized applying surface-imprinting technique in order to preconcentrate and separate Zn²⁺ prior to its determination by inductively coupled plasma optical emission speclrometry (1CP-OES). Compared to traditional solid sorbents and non-imprinted sorbent, zinc(U)-irnprinted sorbent has higher selectivity and adsorption capacity towards Zn²⁺. Maximum static adsorption capa cities of ion-imprinted and non-imprinted sorbent towards Zn²⁺ were 12.98 mg g^-1 and 4.36 mg g ^-1, respectively. The largest separation factor for zinc(II) imprinted sorbent towards Zn⁺² in the presence of Hg⁺² was higher than 188. Relative selectivity coefficient (&alfa;^r) values for Zn⁺² Hg⁺² pair were 15.5 and 13.8-both greater than 1. Distribution coefficient (D) valuesofzinc(II) imprinted polymers to wards Zn2+ were greatly larger than those for Hg⁺² . Detection limit (3 σ) of the method was 0.29 μg L^-1 and relative standard deviation equalled 2.6% for eight replicate determination of 10 μg of Zn⁺² in 200 mL-in-volume water sample. The proposed method was applied to the determination of trace zinc in biological and water samples with satisfactory results.

PL

Zsynletyzowano sorbent krzemionkowy do którego wprowadzono grupy aminowe z dopasowanym molekularnie Zn(II) stosując technikę dopasowania powierzchniowego. Sorbent . został zastosowany do wstępnego zatężenia i oddzielania Zn²⁺ przed jego oznaczaniem za pomocą spektometrii emisyjnej z plazmą sprzężoną indukcyjnie (ICP-OES). W porównaniu do tradycyjnych sorbentów oraz tego samego sorbentu „bez dopasowania molekularnego'', sorbent „z dopasowaniem molekularnym względem Zn(tl)" wykazuje lepszą selektywność i wyższą zdolność sorpcyjną względem 7²⁺. Maksymalne zdolności sorpcyjne względem cynku sorbentu „z dopasowaniem" i „bez dopasowania molekularnego" wynosiły odpowiednio: 12.98 mg g^-1 oraz 4.36 mg g^-1. Największy współczynnik rozdzielenia jonów Zn⁺² i Hg⁺² w przypadku jonitu „z dopasowaniem molekularnym względem Zn(II)'' przewyższał 188. Względny współczynnik selektywności określający na ile współczynnik rozdzielenia pary Zn⁺²/Hg⁺² w przypadku sorbentu ,.z dopasowaniem względem Zn(II)" jest lepszy niż w przypadku sorbentu ,,bez dopasowania został wyznaczony jako 15.5 lub 13.8 a więc był znacznie większy niż 1. Współczynniki podziału (D) dla jonitu z dopasowaniem Zn(II)były znacznie wyższe dla Zn⁺² niż dla Hg⁺². Granica wykrywalności (3σ) metody wyniosła 0.29 μ.g L^-1 a względne odchylenie standardowe obliczone z ośmiu kolejnych oznaczeń 10 μg Zn⁺² w 200 mL próbce wody wynosiło 2.6%. Zaproponowaną metodę zastosowano z powodzeniem do oznaczania śladów cynku w materiałach biologicznych i próbkach wody.

Słowa kluczowe

EN

zinc(II)-imprinted amino-functionalized silica gel sorbent; surface imprinting technique; preconcentration; separation; ICP-OES; inductively coupled plasma optical emission spectrometry

PL

sorbent typu żelu krzemionkowego; grupy funkcyjne; dopasowanie molekularne; dopasowanie powierzchniowe; zatężanie; oddzielanie; spektrometria emisyjna z plazmą sprzężoną indukcyjnie

• Wydawca: Komitet Chemii Analitycznej PAN
• Czasopismo: Chemia Analityczna
• Rocznik: 2006
• Tom: Vol. 51, No. 5
• Strony: 715--725
• Opis fizyczny: Bibliogr. 20 poz.

Twórcy

autor

He Q.

autor

Chang X.

autor

Zheng H.

autor

Jiang N.

autor

Hu Z.

autor

Zhai Y.

• Department of Chemistry, Lanzhou University, Lanzhou 730000, PR China Fax: [phone],

Bibliografia

• 1.Pekey H., Karakaş D. and Bakoglu M., Mar. Pollut. Bull., 49, 809 (2004).
• 2.Alvarez J.M. and Rico M.I., J. Agrie. FoodChem., 51, 5760 (2003).
• 3.Sturniolo G.C., Leo V.D., Barollo M., Fries W., Mazzon E., Ferronato A. and D’Inca R., J. Trace Elem. Exp. Med., 13,33 (2000).
• 4.Prasad A.S., M.D. and Ph.D., J. Trace Elem. Exp. Med., 13, 1 (2000).
• 5.Sandstead H.H., J. Trace Elem. Exp. Med., 16, 165 (2003).
• 6.Barona A., Aranguiz I. and Elias A., J. Chem. Technol. Biotechnol., 74, 700 (1999).
• 7.Martin T. A.and Ruby M.V., Remediation Journal, 14, 35 (2004).
• 8.Ersöz A., Say R. and Denizli A., Anal. Chim. Acta, 502, 91 (2004).
• 9.Nishide H. andTsuchidaE., Makromol. Chem., 177, 2295 (1976).
• 10.Rao T.P., Daniel S. and Gladis J.M., Trends Anal. Chem., 23, 28 (2004).
• 11.Su H., Wang Z. and Tan T., Biotechnol. Lett., 25, 949 ( 2003).
• 12.Fang G.Z., Tan J. and Yan X.P., Anal. Chem.,77, 1734 (2005).
• 13.Metilda P., Gladis J.M. and Rao T.P., Anal. Chim. Acta, 512, 63 (2004).
• 14.Markowitz M.A., Kust P.R., Deng G., Schoen P.E., Dordick J.S., Clark D.S. and Gaber B.P., Langmuir, 16, 1759 (2000).
• 15.Zhang Z., Dai S., Hunt R.D., Wei Y. and Qiu S., Adv. Mater., 13, 493 (2001).
• 16.Yang H.H., Zhang S.Q., Tan F., Zhuang Z.X. and Wang X.R., J. Am. Chem. Soc., 127,1378(2005).
• 17.Miranda Carlos E.S., Reis B.F., Baccan N., Packer A.P. and Giné M.F., Anal. Chim. Acta, 453, 301(2002).
• 18.Zheng H., Chang X., NianN., Wang S., He Q. and Lai S., Annali di Chimica, 95, 601 (2005).
• 19.Aue W.A. and Hastings C.R., J. Chromatogr. A, 42, 319 (1969).
• 20.Long G.L. and Winefordner J.D., Anal. Chem., 52,2242 (1980).