Analytical differentation of black powder toners of similar polymer composition for criminalistic purposes

• Autorzy: Trzcińska B. M.

Warianty tytułu

PL

Analityczne zróżnicowanie czarnych tonerów proszkowych o podobnym składzie polimerowym do wykorzystania w kryminalistyce

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The aim of this research was to investigate the possibility of differentiation between black powder toners of similar polymer composition applying analytical methods: Fourier transform infrared spectrometry (FTIR) and X-ray fluorescence spectrometry (XRF). The studied materials were black powder toners of similar polymer composition sampled from the cartridges of 34 machines (31 models purchased from 11 manufacturers). Due to similar polymer composition only small differences in IR spectra of the investigated powders were observed, such as the appearance of peaks of weak intensity or modified shapes of the spectra. However, for eight samples the observed differences were sufficiently significant to regard these samples as chemically different. In cases when the differences in IR spectra were significantly smaller. XRF method was used to differentiate the samples. The samples differing in respect of elemental composition were regarded as different and, accordingly, the corresponding differences in the IR spectra were regarded significant. The proposed analytical procedure may be applied to forensic examination of documents.

PL

Celem przedstawionych badań było sprawdzenie możliwości rozróżnienia czarnych tonerów proszkowych o zbliżonym składzie polimerowym za pomocąmetod analitycznych: spektrometrii w podczerwieni (FTIR) i fluorescencyjnej spektrometrii rentgenowskiej (XRF). Material do badań stanowiły tonery proszkowe barwy czarnej o zbliżonym składzie polimerowym pobrane z zasobników 34 urządzeń (31 modeli, 11 firm). Ponieważ skład polimerowy badanych tonerów by! zbliżony, w widmach IR obserwowano tylko niewielkie różnice. Zaobserwowano jedynie pojawienie się pasm o nieznacznej intensywności oraz zmiany w przebiegu widma. W przypadku 8 próbek różnice widoczne w widmach stanowiły bezpośrednią podstawę do stwierdzenia ich odrębności. Tam gdzie różnice w widmach IR były znacznie mniejsze, do rozróżnienia próbek wykorzystano wyniki badań metodą XRF. Stwierdzenie różnic w składzie pierwiastkowym pozwala uznać próbki za różne, a różnice obserwowane w widmach IR za istotne. Zaproponowane postępowanie analityczne może być wykorzystywane w praktyce sądowych badań dokumentów.

Słowa kluczowe

EN

toner; infrared spectrometry; X-ray fluorescence spectrometry; differentiation

PL

toner; spektrometria w podczerwieni; spektrometria rentgenofluorescencyjna

• Wydawca: Komitet Chemii Analitycznej PAN
• Czasopismo: Chemia Analityczna
• Rocznik: 2006
• Tom: Vol. 51, No. 1
• Strony: 147--157
• Opis fizyczny: Bibliogr. 20 poz.

Twórcy

autor

Trzcińska B. M.

• Institute of Forensic Research, ul. Westerplatte 9, 31-033 Cracow, Poland,

Bibliografia

• 1.Tandon G., Jasuja O.P. and Sehgal V.N., Forensic Sci. Int., 73, 149 (1995).
• 2.LaPorte G.M. and Ramotowski R.S., J. Forensic Sci., 48, 658 (2003).
• 3.Lennard C.J. and Mazzella W.D., J. Forensic Sei. Soc.,3\, 365 (1991).
• 4.Merrill R.A., Bartick E.G. and Mazzella W.D., J. Forensic Sci., 41,264 (1996).
• 5.Andrasko J., J. Forensic Sci., 39, 226 (1994).
• 6.Zimmerman J., Mooney D. and Kimmett M.J., J. Forensic Sci.,3\, 489 (1986).
• 7.Meng P. and Wang S., Int. J. Forensic Document Examiners, 5, 88 (1999).
• 8.Munson T.O., Int. J. Forensic Document Examiners, 5, 303 (1999).
• 9.Chang W.T., Huang Ch.W. and Giang Y.S., J. Forensic Sci., 38, 843 (1993).
• 10.Levy E.J. and Wampler T.P., J. Forensic Sci.,31, 258 (1986).
• 11.Munson T.O., J. Forensic Sci., 34, 352 (1989)
• 12.Merrill R.A., Bartick E.G. and Taylor III J.H., Anal. Bioanal. Chem., 376, 1272 (2003).
• 13.Merrill R.A., Bartick E.G. and Taylor III J.H., Anal. Bioanal. Chem., 376, 1279 (2003).
• 14.Brandi J., James B. and Gutowski S.J., Inter. J. Forensic Document Examiners, 3,324 (1997).
• 15.Mazzela W.D., Lennard Ch.J. and Margot P.A., J. Forensic Sci., 36, 449 (1991).
• 16.Mazzela W.D.,. Lennard Ch.J. and Margot P.A., J. Forensic Sci., 36, 820 (1991).
• 17.Tandon G., Jasuja O.P. and Sehgal V.N., Inter. J. Forensic Document Examiners, 3, 119 (1997).
• 18.Trzcińska B.M., For. Sci. Int., 136, 76 (2003).
• 19.Trzcińska B.M., J. For. Sci., (2006), in press.
• 20.Merrill R.A., Bartick E.G. and Taylor III J.H., Anal. Bioanal. Chem., 376, 1286 (2003).