PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Analysis of chemical composition of Acanthopanax Senticosus leaves applying high-pressure microwave-assisted extraction

Autorzy
Wybrane pełne teksty z tego czasopisma
Identyfikatory
Warianty tytułu
PL
Badanie niektórych chemicznych składników liści Acanthopanax senticosus metodą ciśnieniowej ekstrakcji wspomaganej mikrofalami
Języki publikacji
EN
Abstrakty
EN
Flavonoids and saponins have been extracted from AcanthopcmaxSenticosus leaves applying high-pressure microwave-assisted extraction (MAE). The influence of experimental conditions, such as concentration of ethanol in the clucnt, microwave irradiation time, processing pressure, etc., on the extraction yield has been studied. The results were compared to those obtained applying Soxhlet extraction (SE). Optimum conditions for MAE procedure were established; for flavonoids: concentration of ethanol 50%, pressure 700 kPa, microwave irradiation time 10 min; for saponin: 70%, 700 kPa, and 4 min, respectively. The results of electros pray ionization mass spectrornetry (EST-MS) experiments have confirmed that compounds (first peaks in chromatogram) arc the same for both MAE and SE. However, compared to SE, MAE is more advantageous in respect of extraction time and solvent consumption, as well as extraction yield and selectivity.
PL
Flawonoidy i saponiny wyekstrahowano z liści Acanlhopcmax senticosus metodą ciśnieniowej ekstrakcji wspomaganej mikrofalami (MAE). Zbadano wpływ warunków takich jak: stężenie etanolu w eluencie, czas naświetlania mikrofalami, ciśnienie itd. Na wydajność ekstrakcji. Otrzymane wyniki porównano z wynikami uzyskanymi metodaSoxhlet'a(SE). Ustalono optymalne warunki dla metody MAE: stężenie etanolu 50%, ciśnienie 700 kP, czas naświetlania mikrofalami l O min w przypadku flawonoidów oraz odpowiednio: 70%, 700 kP i 4 min w przypadku saponin. Wyniki analizy metodą sektrometrii mas z jonizacją elektrorozpyleniową wskazały, że kolejne piki na chromatogram ach pochodzą w obu metodach - MAE i SE od tych samych związków. Jednakże metoda MAE jest korzystniejsza od SE ze względu na krótszy czas naświetlania, mniejsze zużycie rozpuszczalnika, a także lepszą wydajność ekstrakcji i selektywność.
Czasopismo
Rocznik
Strony
851--861
Opis fizyczny
Bibliogr. 21 poz.
Twórcy
autor
  • College of Chemistry, Jilin University, Changchun 130023, People's Republic of China
  • School of Pharmacy, Jilin University, Changchun 130021, People's Republic of China
autor
  • College of Chemistry, Jilin University, Changchun 130023, People's Republic of China
autor
  • School of Pharmacy, Jilin University, Changchun 130021, People's Republic of China
autor
  • College of Chemistry, Jilin University, Changchun 130023, People's Republic of China
autor
  • School of Pharmacy, Jilin University, Changchun 130021, People's Republic of China
autor
  • College of Chemistry, Jilin University, Changchun 130023, People's Republic of China
autor
  • Laboratory of New Drug Research and Mass Spectrometry, Changchun Institute of Applied Chemistry, Chinese Academy of Sciences, Changchun 130022, People's Republic of China
Bibliografia
  • 1. Wager H., Heur Y.H., Obermeler A., Tittel H. and Blat S., Planta Med., 44, 193 (1982).
  • 2. Shao C., Kasai R., Xu J. and Tanaka O., Chem. Pharm. Bull., 36, 601 (1988).
  • 3. Zhang Y., Liu B. and Pei Y., J. Shenyang Pharmaceutical University, 19, 143 (2002).
  • 4. Editorial Committee of the Pharmacopoeia of People's Republic of China, The Pharmacopoeia of People's Republic of China Part 2, Chemical Industry Press, Beijing 2000, p. 621.
  • 5. Bo F., Natural medicines, 52, 287 (1998).
  • 6. Niemann G.J., Acta Bot. Neer., 20, 397 (1971).
  • 7. Liu Z., Hu, X. Bu F., Ding L. and Zhang H., Chem. J. Chinese U., (2005), in press.
  • 8. Pineiro-Iglesias M., Lopez-Mahia P., Vazquez-Blanco E., Muniategui-Lorenzo S., Prada-Rodriguez D., Gernandez-Fernandez E., Fresenius J. Anal. Chem., 367, 29 (2000).
  • 9. Garcia-Ayuso L.E., Velasco J., Dobarganes M.C., Castro M.D.L, J. Agric. Food Chem., 47, 2308 (1999).
  • 10. Eskilsson C.S. and Bjorklund E., J. Chromatogr. A, 902, 227 (2000).
  • 11. Huie C.W., Anal. Bioanal. Chem., 373, 23 (2002).
  • 12. Guo Z., Jin Q. and Fan G., Anal. Chim. Acta, 436, 41 (2001).
  • 13. Pan X. and Niu G., J. Chromatogr. A, 922, 371 (2001).
  • 14. Li H., Chen B., Zhang Z., and Yao S., Talanta, 63, 659 (2004).
  • 15. Kwon J.H., Belanger J.M.R., Pare' J.R.J. and Yaylayan V.A., Food Research International, 36, 491 (2003).
  • 16. Li M., Yao S., Wang X., Liu Z. and Zhang H., J. Jilin University (Science Edition), 42, 278 (2004).
  • 17. Ding S., Ma B., Fang J. and Zhang R., Herald of Medicine, 21, 234 (2002).
  • 18. Chen M., Song F., Guo M., Liu Z. and Liu S., Rapid Commu. Mass Spectrom., 16, 264 (2002).
  • 19. Cui M., Sun W., Song F., Liu Z. and Liu S., Rapid Commun. Mass Spectrom., 13, 873 (1999).
  • 20. Guo M. and Song F., Chinese J. Anal. Chem., 31, 476 (2003).
  • 21. Dai J., Yaylayan V.A. and Raghaban G.S.V., J. Agric. Food Chem., 49, 4584 (2001).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-article-BPP1-0058-0023
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.