Modified natrolite as a new sorbent for separation and preconcentration of trace amounts of cadmium ions

• Autorzy: Taher M. A. , Mostafavi A. , Afzali D. , Mahani F. S. , Mohadesi A. R.

Warianty tytułu

PL

Zastosowanie modyfikowanego natrolitu jako nowego sorbentu do oddzielania i zatężania śladowych ilości janów kadmu

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Natrolite - a natural zeolite - has been proposed as an adsorbent for preconcentration of traces of cadmium. Cadmium ions from different samples were adsorbed on Natrolite column packing in the presence of 2-{5-bromo-2-pyridylazo)-5-diethylarninophenol reagent in the pH range of 7.0—10.5. Subsequently, cadmium was eluted from the column with 10.0 mL of 2 mol L^-1 HCl and determined by highly selective, sensitive, fast and economical anodic stripping differential pulse voltammctric method. Detection limit was 0.4 ppb. The obtained calibration plot was linear in cadmium concentration range in the final solution: 1.0-2.1 x 10⁵ pp b, r = 0.9992. RSD = ± 0.75% for eight replicate determinations of l ppm cadmium. By applying the proposed method, 4 ng of cadmium could be concentrated from 400 mL of the aqueous sample (concentration 0.01 ppb). Various parameters influencing determination of cadmium, e.g. pH, flow rate, instrumental conditions, and the presence of foreign ions were investigated in order to optimise conditions of the analysis. The proposed method was successfully applied to the determination of cadmium in various complex samples.

PL

Zaproponowano użycie Natrolitu - naturalnego zeolitu, jako adsorbentu do zateżania jonów kadmowych. Jony kadmu z różnych próbek adsorbowano na kolumnie wypełnionej Natrolitem obsadzonym 2-(-5-bromo-2-pirydy!azo)-5-dietyloaminofenolem w zakresie pH 7.0-10.5. Kadm wymywano v. kolumny 10-cioma mL 2 mol L^-1 HCL i oznaczano za pomocą wysoko selektywnej, czułej, szybkiej i oszczędnej metody, jakąjest anodowa różnicowa woltamperometria inwersyjna. Granica wykrywalności wynosiła 0.4 ppb. Uzyskany wykres kalibracyjny był liniowy w zakresie stężeń kadmu w końcowym roztworze: 1.0-2.1 x 10⁵! ppb, r = 0,9992, RSD = ± 0,75% (wyznac/onc na podstawie 8-u oznaczeńroztworu zawierającego 0-01 ppb kadmu). W celu zoptymalizowania warunków analizy zbadano szereg parametrów mających wpiyw na oznaczanie kadmu, takich jak: pH. szybkość przepływu, warunki instrumentalne i obecność jonów obcych. Opracowaną metodę zastosowano do oznaczania kadmu w rozmaitych próbkach rzeczywistych.

Słowa kluczowe

EN

determination of cadmium; preconcentration; stripping voltammetry; zeolite; 2-(-5-bromo-2-pirydylazo)-5-diethylaminophenol

PL

oznaczanie kadmu; zatężanie; woltamperometria inwersyjna; zeolit; 2-(-5-bromo-2-pirydylazo)-5-dietyloamino fenol

• Wydawca: Komitet Chemii Analitycznej PAN
• Czasopismo: Chemia Analityczna
• Rocznik: 2005
• Tom: Vol. 50, No. 5
• Strony: 841--850
• Opis fizyczny: Bibliogr. 29 poz.

Twórcy

autor

Taher M. A.

• Department of Chemistry, Shahid Bahonar University, Kerman, Iran

autor

Mostafavi A.

• Department of Chemistry, Shahid Bahonar University, Kerman, Iran

autor

Afzali D.

• Department of Chemistry, Shahid Bahonar University, Kerman, Iran

autor

Mahani F. S.

• Department of Chemistry, Shahid Bahonar University, Kerman, Iran

autor

Mohadesi A. R.

• Department of Chemistry, Shahid Bahonar University, Kerman, Iran

Bibliografia

• 1. Tao S. and Kumamara T., Anal. Chim. Acta, 310, 369 (1995).
• 2. Rohrds K. and Worsfold P.J., Analyst, 116, 549 (1991).
• 3. Taher M.A., Microchim. Acta, 141, 101 (2003).
• 4. Taher M.A., Puri B.K. and Bansal R.K., Microchem. J., 58, 21 (1998).
• 5. Yu M.Q., Liu G.Q. and Jin Q., Talanta, 30, 265 (1983).
• 6. Vanderborght B.M. and Vangrieken R.E., Anal. Chem., 40, 311 (1977).
• 7. Kimura K., Yamushita H. and Kondda J., Bunseki Kagaku, 35, 400 (1986).
• 8. Soylak M. and Elci L., Int. J. Environ. Anal. Chem., 66, 51 (1997).
• 9. Burba P. and Willmer P.G., Talanta, 30, 381 (1983).
• 10. Khan A.S. and Chow A., Talanta, 33, 182 (1986).
• 11. Taher M.A., Anal. Sciences, 17, 969 (2001).
• 12. Taher M.A., Talanta, 52, 181 (2000).
• 13. Taher M.A. and Puri B.K., Talanta, 48, 355 (1999).
• 14. Ferreria S.L.C., Brito C.F.D. and Danats A.F., Talanta, 48, 1137 (1999).
• 15. Bagheri M., Mashhadizadeh M.H. and Razee S., Talanta, 60, 839 (2003).
• 16. Pena Y.P., Lopez W., Burguera J.L., Burguera M., Gallignani M., Brunetto R., Carrero P., Rondon C. and Imbert R., Anal. Chim. Acta, 403, 249 (2000).
• 17. Afzali D., Taher M.A., Mostafavi A. and Mohammadi S.Z., Talanta, 65, 476 (5005).
• 18. Taher M.A., Mostafavi A., Afzali D. and Rezaei Pour E., Bull. Korean Chem. Soc., 25, 1125 (2004).
• 19. Introduction to Zeolite Science and practice. Studies in Surface Sciences and Catalysis, [Van Bekkum H., Flanigen E.M. and Jansen J.C., Eds], Vol. 58, Elsevier, Amsterdam 1991.
• 20. Nagy J.B., Bodart P., Hannas I. and Kivicsi I., Synthesis, characterization and use of Zeolitic microporous materials, Decagen, Szeged, Hungary, 1998, p. 347.
• 21. Odshima T., Kawate Y. and Ishii H., Bunseki Kagaku, 36, 877 (1981).
• 22. Taher M.A. and Puri B.K., Electroanalysis, 11, 809 (1999).
• 23. Fujinaga Y. and Nagaosa Y., Chem. Lett., 6, 509 (1987).
• 24. Jiang M., Meng F., Gong C. and Zhio Z., Analyst, 115, 49 (1990).
• 25. Benjamin J., Osterloh J.D., Halt B.H. and Alessandro A.D., Anal. Chem., 66, 1983 (1994).
• 26. Fernando A.R. and Plambeck J.A., Analyst, 117, 39 (1992).
• 27. Vogel A.I., Text Book of Quantitative Chemical Analysis, 6th edn. Longman, London 2000, p. 384.
• 28. Faghihian H., Mostafavi A. and Mohammadi A., J. Sci. I. R. Iran, 12, 327 (2001).
• 29. Seryotkin Y.V., Bakakin V.V., Belitsky I.A. and Fursenko B.A., Microporous Mesoporous Materials, 39, 265 (2000).