Potential of radiochemical neutron activation analysis as a primary ratio method

• Autorzy: Polkowska-Motrenko H. , Danko B. , Dybczyński R.

Warianty tytułu

PL

Potencjalne możliwości radiochemicznej, neutronowej analizy aktywacyjnej jako względnej metody podstawowej

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The paper demonstrates that the high-accuracy radiochemical neutron activation (RNAA) methods for the determination of trace elements in biological materials can meet the criteria for a primary ratio method. According to a concept developed in 1NCT, the high-accuracy RNAA methods are based on a combination of neutron activation with fully quantitative and selective isolation of an indicator radionuclide by column chromatography followed by gamma-ray spectrometric measurements. The methods are devised according to a set of rules assuring high accuracy and equipped with several criteria being a key factor for quality assurance. The high-accuracy RNAA method is illustrated here using the example of a relatively unfavorable case e.g. Mo determination in biological materials. Quantification of the high-accuracy RNAA method as a primary ratio method has been demonstrated for this case and compared with a favorable case i.e. Co determination.

PL

Wykazano, że neutronowa analiza aktywacyjna w wersji radiochemicznej (RNAA) może spełniać kryteria kwalifikujące ją jako metodę podstawową w przypadku oznaczania niektórych pierwiastków śladowych w materiałach biologicznych. Zgodnie z opracowaną w ICHTJ koncepcją, metody RNAA o wysokiej dokładności opierają się na kombinacji aktywacji w strumieniu neutronów z w pełni ilościowym i selektywnym wydzieleniem radionuklidu oznaczanego pierwiastka za pomocą chromatografii kolumnowej oraz gamma-spektrometrycznym pomiarze sygnału pochodzącego od analitu. Metody te są projektowane w oparciu o zbiór zasad zapewniających wysoką dokładność, a równocześnie są wyposażone w szereg kryteriów będących kluczowym elementem zapewnienia wysokiej jakości procedur analitycznych. Metoda opisana w artykule dotyczy oznaczania Mo w materiałach biologicznych, co jest trudnym przypadkiem w sensie metodologicznym. W pracy zademonstrowano bilans niepewności metody podstawowej RNAA dla Mo i porównano z łatwiejszym przypadkiem tzn. z metodą podstawową oznaczania Co w materiałach biologicznych za pomocą RNAA.

Słowa kluczowe

EN

radiochemical neutron activation analysis; primary ratio method of measurement; molybdenum; cobalt; biological materials

PL

analiza neutronowa aktywacyjna radiochemiczna; metoda podstawowa pomiaru; molibden; kobalt; materiał biologiczny

• Wydawca: Komitet Chemii Analitycznej PAN
• Czasopismo: Chemia Analityczna
• Rocznik: 2005
• Tom: Vol. 50, No. 1
• Strony: 155--167
• Opis fizyczny: Bibliogr. 20 poz.

Twórcy

autor

Polkowska-Motrenko H.

• Institute of Nuclear Chemistry and Technology, Department of Analytical Chemistry, ul. Dorodna 16, 03-195 Warsaw, Poland

autor

Danko B.

• Institute of Nuclear Chemistry and Technology, Department of Analytical Chemistry, ul. Dorodna 16, 03-195 Warsaw, Poland

autor

Dybczyński R.

• Institute of Nuclear Chemistry and Technology, Department of Analytical Chemistry, ul. Dorodna 16, 03-195 Warsaw, Poland

Bibliografia

• 1. BIPM proceedings of the 4th meeting of CCQM, Bureau International des Poids et Mesures (BIPM), Paris, France 1998, p. 71.
• 2. Tian W., Ni B., Wang P., Cao L. and Zhang Y., Accred. Qual. Assur., 6, 488 (2001).
• 3. Tian W., Ni B., Wang P., Cao L. and Zhang Y., Accred Qual Assur., 7, 7 (2002).
• 4. Bode P., De Nadai Fernandes E.A. and Greenberg R.R., J. Radioanal. Nucl. Chem., 245, 109 (2000).
• 5. Polkowska-Motrenko H., Danko B. and Dybczyński R., Anal. Bioanal. Chem., 379, 221 (2004).
• 6. Danko B. and Dybczyński R., J. Radioanal. Nucl. Chem., 216, 51 (1997).
• 7. Dybczyński R., Wasek M. and Maleszewska H., J. Radioanal Nucl. Chem., 130, 365 (1989).
• 8. Dybczyński R. and Danko B., J. Radioanal Nucl. Chem., 181, 43 (1994).
• 9. Polkowska-Motrenko H., Dybczyński R., Danko B. and Becker D.A., J. Radioanal. Nucl. Chem., 207, 401 (1996).
• 10. Uriano G.A. and Gravatt C.C., Crit. Rev. Anal Chem., 6, 361 (1977).
• 11. Danko B., Łobiński R. and Dybczyński R., J. Radioanal. Nucl. Chem., 137, 145 (1995).
• 12. Danko B. and Dybczyński R., J. Radioanal. Nucl. Chem., 192,117 (1995).
• 13. Simonits A., Moens L., De Corte F., De Wispeelaere A., Elek A. and Hoste J., J. Radioanal. Nucl. Chem., 60, 461 (1980).
• 14. R. Dybczyński, Chem. Anal. (Warsaw), 46, 133 (2001).
• 15. Kučera J., Bode P. and Štĕpánek V., J. Radioanal. Nucl. Chem., 245, 115 (2000).
• 16. ISO Guide to the Expression of Uncertainty in Measurements, International Organization for Standardization, Geneva, 1993.
• 17. EURACHEM-CITAC, Quantifying Uncertainty in Analytical Measurement, 2nd edn, EURACHEM, Teddington, England 2000.
• 18. Martinho E.,Carmo Freitas M., Biol. Trace Elem. Res, 71-72, 471 (1999).
• 19. De Bievre P., Fresenius J. Anal. Chem., 350, 277 (1994).
• 20. Papadakis L., Vendelbo E., Van Nevel L. and Taylor P.D.P., Accred. Qual. Assur., 6, 507 (2001).