Korzyści z wprowadzenia ekologicznej oceny cyklu życia do oceny procesów wytwórczych

• Autorzy: Kowalski Z. , Kulczycka J. , Góralczyk M.

Warianty tytułu

EN

Benefits from introduction of Life Cycle Assessment into evaluation of production processes

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Ekologiczna ocena cyklu życia LCA (Life Cycle Assessment) to technika mająca na celu ocenę zagrożeń środowiskowych powodowanych przez procesy produkcyjne. Ocena techniką LCA dokonywana jest poprzez identyfikację i określenie ilości zużytych materiałów, energii, oraz odpadów wprowadzanych do środowiska, a następnie ocenę wpływu tych procesów na środowisko naturalne. Badania dotyczą całego okresu życia produktu, począwszy od wydobycia surowców naturalnych i ich przerobu, poprzez proces produkcji, dystrybucją i stosowanie, aż do końcowego zagospodarowania. LCA ukierunkowuje badania wpływu na środowisko naturalne w obszary zmian dotyczące jakości ekosystemu, zdrowia ludzkiego i zasobów surowców naturalnych. Do oceny wpływu na środowisko naturalne procesów produkcyjnych można wykorzystać opracowane i stosowane już metody analizy procesu w ujęciu rachunku skumulowanego wraz z me-todąoceny jakości technologicznej dla kompleksowej oceny tych procesów, a zwłaszcza stopnia ich modernizacji. Nowe rozwiązania dotyczą analizy przyczynowo-skutkowej oddziaływań zanieczyszczeń. Ujecie w ocenie kosztów systemu produkcyjnego pozwoli na bardziej obiektywną ocenę skutków modernizacji procesów wytwórczych, a także wprowadzenie pośredniej miary wartości środków trwałych używanych w procesie.

EN

Life Cycle Assessment allows to assess the environmental threats created by production processes. Evaluation of environmental impact is made by determination of material and energy used as well as generated wastes. The impact is examined during the entire life cycle of the product, from the extraction and processing of raw materials, production process, use and distribution to final disposal. LCA directs the environmental impact studies into areas regarding ecosystem quality, human health and natural resources. For environmental impact assessment of production processes methods of process analysis can be used, as well as method of technological quality estimation. New solutions concern cause-effect analysis of pollution impact. Also, implementation of production system costs into analysis, will allow for more objective assessment of production processes modernisation - it will enrich the scope of LCA.

Słowa kluczowe

PL

ocena cyklu życia; chromian sodu; proces produkcyjny

EN

life cycle assessment (LCA); sodium chromate; production

• Wydawca: Wydawnictwo Górnicze Sp. z o.o.
• Czasopismo: Karbo
• Rocznik: 2004
• Tom: Nr 3
• Strony: 164--171
• Opis fizyczny: Bibliogr. 42 poz.

Twórcy

autor

Kowalski Z.

• Instytut Chemii i Technologii Nieorganicznej Politechniki Krakowskiej, Kraków

autor

Kulczycka J.

• Instytut Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN, ul. Wybickiego 7, 31-261 Kraków

autor

Góralczyk M.

• Instytut Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN, Kraków

Bibliografia

• 1. Gollinger M., Metody oceny ekologicznej i ekonomicznej modernizacji procesów technologicznych na przykładzie wytwarzania związków chromu i fosforu. Wyd. AE Kraków 2002.
• 2. Kulczycka J. (red), Ekologiczna ocena cyklu życia (LCA) nową techniką zarządzania środowiskowego. Wyd. IGSME PAN, Kraków 2001.
• 3. Łuszczkiewicz A., Koncepcja wykorzystania odpadów flotacyjnych z przeróbki rud miedzi w regionie legnicko-głogowskim. Inżynieria Mineralna, 2000, nr 1, s. 25.
• 4. Europejska norma ISO 14040, Zarządzanie środowiskowe - Ocena cyklu życia - Zasady i struktura, 1997.
• 5. Polska norma RPrPN-EN ISO 14041, Zarządzanie środowiskowe. Ocena cyklu życia. Określenie celu i zakresu oraz analiza zbioru wejść i wyjść. 1998.
• 6. Burczyk B., Współczesny przemysł chemiczny w świetle wymagań ochrony środowiska naturalnego. Materiały II Kongresu Technologii Chemicznej, Wrocław 15-18.09.1997, s. 61.
• 7. Cieślak A., Ekologiczna ocena cyklu życia produktu. W: Zapobieganie stratom w przemyśle. Białystok 1999.
• 8. Vigon B.W., Jensen A., Life cycle assessment: data quality and data basis practitioner survey. J. Cleaner Prod., 1995, t. 3, nr 3, s. 135.
• 9. Aresta M., Galatola M., Life cycle analysis applied to the assessment of the environmental impact of alternative syntethic processes. The dimethylcarbonate case: part 1. J. Cleaner Prod., 1999, t. 7, s. 181.
• 10. Azapagic A., Clift R., Allocation of environmental burdens in multiple-function systems. J. Cleaner Prod., 1999, t. 7, s. 101.
• 11. Hanssen O.J., Asbjoernsen O.A., Statistical properties of emission data in life cycle assessment. J. Cleaner Prod., 1996, nr 3-4, s. 149.
• 12. Potting J., Blok K., Life-cycle assessment of four types of floor covering. J. Cleaner Prod., 1995, t. 3, nr 4, s. 201.
• 13. Baas L.W., Cleaner Production: beyond projects. J. Cleaner Prod., 1995, t. 3, nr 1-2, s. 55.
• 14. Christiansen K., et al., Cleaner technologies in Europe. J. Cleaner Prod., 1995, t. 3, nr 1-2, s. 67.
• 15. Thoresen J., Environmental performance evaluation - a tool for industrial improvement. J. Cleaner Prod., 1999, t. 7, s. 365.
• 16. Kowalski Z., Czystsza produkcja jako strategia ochrony środowiska naturalnego. Biuletyn nr 3/98, Komitet Inżynierii Środowiska Polskiej Akademii Nauk, 1998.
• 17. Baker R.D., Warren J.L., Management life cycle to promote pollution prevention. Environmental Impact Assessment Review, 1999, t. 17, nr 4.
• 18. Fiedor B., System wskaźników i indeksów ekorozwoju. Ekonomia i Środowisko, 1996, t. 19.
• 19. Starzewska-Sikorska A., Ocena oddziaływania na środowisko jako narzędzie planowania przestrzennego. Ekonomia i Środowisko, 1994, t. 14.
• 20. Amatayakul W., Ramnaes O., Life cycle assessment of a catalytic convertor for passenger cars. J. Cleaner Prod., 2001, t. 9, s. 395.
• 21. Lindfors L.G., Christiansen K., Hoffman L., et al., Nordic guidelines of life cycle assessment. Nord 1995:20, Copenhagen: Nordic Council of Minister, 1995.
• 22. Cederberg A., Mattson B., Life cycle assessment of milk production - a comparising of conventional and organic farming. J. Cleaner Prod., 2000, t. 8, s. 49.
• 23. Consoli F., Allen D., Bonsted J., et al., Guidelines for life-cycle assessment: a 'code of practice'. SETAC, Brussels, 1993.
• 24. Gollinger M., Kowalski Z., Environmental and economic assessment of the feed phosphate technology modernisation. Polish Journal of Environmental Studies, 1999, t. 8, s. 67.
• 25. Borys T., Kwalimetria. Teoria i zastosowanie. Wyd. AE Kraków 1991.
• 26. Borys T., Teoretyczne aspekty konstruowania wskaźników ekorozwoju. Sterowanie ekorozwojem. Wyd. Politechniki Białostockiej, Białystok 1998.
• 27. Śleszyński J., Agregatowe wskaźniki trwałego rozwoju, w sterowanie ekorozwojem. Wyd. Politechniki Białostockiej, Białystok 1998.
• 28. Adamczyk W., Kryteria oceny jakości procesu technologicznego. Zeszyty Naukowe AE Kraków, 1996, nr 468.
• 29. Gollinger M., Kowalski Z., Mazanek Cz. , Estimation of the influence on natural environment of the different variants of the sodium chromate production process with the chromic waste utilization. 5^th Conference on Environment and Mineral Processing, 22-24.6.2000, VSB-TU Ostrava, Czech Republic.
• 30. Kowalski Z., Gollinger M., Mazanek Cz., Environmental evaluation of different variants of the chromium compounds production model using chromic wastes. 14-th International Congress CHISA, Praha, Czech Republic 27-31 August 2000.
• 31. Kowalski Z., Gollinger M., Mazanek Cz., Evaluation of the technological quality for the different alternatives of the sodium chromate production process with chromic waste recirculation. 14-th International Congress CHISA, Praha, Czech Republic, 27-31 August 2000.
• 32. Bibrowski Z.(red), Energochłonność skumulowana. PWN Warszawa 1983.
• 33. Ziębik A., Szargut J., Podstawy gospodarki energetycznej. Wydawnictwo Politechniki Śląskiej, Gliwice 1997.
• 34. Kowalski Z., Jarosiński A., Mazanek Cz., Technological aspects of chromium waste utilisation in chromium compounds production processes. SECOTEX 99, Fifth European Conference on Ecotoxicology and Environmental Safety GSF-National Research Center, Neuherberg/Munich, Germany, March 15-17, 1999.
• 35. Kowalski Z., Jarosiński A., Mazanek Cz., Integrated model of chromium waste utilization in manufacturing of chromium compounds. Conference "New trends in mineral processing III", VŚB-TV Ostrava 1999.
• 36. Gollinger M., Kowalski Z., Mazanek Cz., Managment system of chrome solid wastes realised in Poland. Energy. Environment and Technological Innovation. 4^th International Conference, Universita Di Roma "La Sapienza", September 19-24, Rome, Italy 1999.
• 37. Kowalski Z., Gajos W., Kotowicz J. i inni, Sposób wytwarzania chromianu sodu. Zgłoszenie Patentowe Polskie P 331267 (1999).
• 38. Krozer J., Vis J.C., How to get LCA in the right direction? J. Cleaner Prod., 1998, t. 6, s. 53.
• 39. Ekvall T., Key methodological issues for life cycle inventory analysis of paper recycling. J. Cleaner Prod., 1999, t. 7, s. 281.
• 40. Steen A., On uncertainty and sensivity of LCA-based priority setting. J. Cleaner Prod., 1997, t. 5, nr 4, s. 255.
• 41. Heijungs R., Identification of key issues for further investigation in improving the reliability of life-cycle assessment. J. Cleaner Prod., 1996, t. 4, nr 3-4, s. 159.
• 42. Walawska B., Kowalski Z., Environmental evaluation of the effects of using chromic waste in production of chromium compounds. J. Cleaner Prod., 2001, t. 9, s. 219.