Iodimetric determination of 2-benzimidazolethiols and 2-benzothiazolethiols

• Autorzy: Ciesielski W. , Krenc A.

Warianty tytułu

PL

Jodometryczne oznaczanie 2-benzimidazolotioli i 2-benzotiazolotioli

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

In this paper a method of iodimetric determination of 2-benzimidazolethiol, 2-benzothiazolethiol and their derivatives in alkaline media is presented. In the volumetric titration with potentiometric end-point detection, the determination ranges are: 25-1000 žmol for 2-benzimidazolethiol (1a), 10-1000 žmol for 5-methoxy-2-benzimidazolethiol (1b), 10-1000 žmol for 5-nitro-2-benzimidazolethiol (1c), 25-1000 žmol for 2-benzothiazolethiol (2a) and 10-1000 žmol for 6-ethoxy-2-benzothiazolethiol (2b). In the coulometric determination with biamperometric end-point detection, 1-10 žmol of 1a and 0.25-40 žmol of 2a were successfully determined. Errors and relative standard deviations for all determinations were below 1%. For the compound 2a at higher concentration of sodium hydroxide potentiometric titration curve was unusually shaped. An addition of iodine resulted in a significant potential drop. The system examined does not reveal Nernstian behaviour.

PL

Opisano metodę jodometrycznego oznaczania 2-benzimidazototiolu, 2-benzotiazolotiolu i ich pochodnych w środowiskach zasadowych. Zakresy oznaczalności wynoszą: 25-1000 umol dla 2-benzimidiazoloItiolu (1a), 10-1000 umol dla 5-metoksy-2-benzimi-dazolotiolu (Ib), 10-1000 urno! dla 5-nitro-2-benzimidazolotiolu (Ic), 25-1000 urno! dla 2-benzotiazolotiolu (2a) i 10-1000 fimol dla 6-etoksy-2-benzotiazolotiolu (2b) przy zastosowaniu techniki miareczkowania objętościowego z potencjometryczną detekcją punktu końcowego. W oznaczeniu kulometrycznym z biamperometryczną detekcją punktu końcowego oznaczono 1-1O umol la i 0.25-40 umol 2a. Błąd i względne odchylenie standardowe wszystkich oznaczeń nie przekraczały 1 %. W roztworach bardziej stężonego NaOH uzyskano nietypowy przebieg krzywej miareczkowania dla związku 2a. Dodatek jodu powodował duży spadek potencjału. Badany układ nie zachowuje się zgodnie z równaniem Nernsta.

Słowa kluczowe

EN

iodometry; potentiometry; coulometry; 2-benzimidazolethiols; 2-benzothiazolethiols

PL

jodometria; potencjometria; kulometria; 2-benzimidazolotiol; 2-benzotiazolotiol

• Wydawca: Komitet Chemii Analitycznej PAN
• Czasopismo: Chemia Analityczna
• Rocznik: 2004
• Tom: Vol. 49, No. 4
• Strony: 577--586
• Opis fizyczny: Bibliogr. 29 poz.

Twórcy

autor

Ciesielski W.

• Department of Instrumental Analysis, University of Łódź, ul. Pomorska 163, 90-236 Łódź, Poland

autor

Krenc A.

• Department of Instrumental Analysis, University of Łódź, ul. Pomorska 163, 90-236 Łódź, Poland

Bibliografia

• 1. Gaorong H. and Fuyun L., Huaxue Shiji, 4, 254 (1981); Chem. Abstr. 1982, 96, 96800s.
• 2. Rublev V.V., Shishina N.V. and Molodtsova V.I., Izv. Vyssh. Ucheb. Zaved., Khim. Khim. Technol., 17, 472 (1974); Chem. Abstr. 1974, 81, 9509c.
• 3. Verma K.K. and Gulati A.K., Anal. Chem., 54, 2633 (1982).
• 4. Parushev M., Khim. Ind. (Sofia), 35, 49 (1963); Chem. Abstr. 1963, 59, 9334g.
• 5. Anokhina D.J. and Kalmykova R.S., Fiz-Khim. Metody Anal., 1, 117 (1970); Chem. Abstr. 1972, 77, 13744k.
• 6. Verma B.C. and Sood R.K., J. Indian. Soc., 56, 636 (1979).
• 7. Srivastava A. and Bose S., Philipp. J. Sci, 107, 237 (1978); Chem. Abstr. 1981, 95, 108131u.
• 8. Verma K.K. and Rawat R., Chem. Anal. (Warsaw), 25, 729 (1980).
• 9. Srivastava A. and Bose S., J. Indian Chem. Soc., 52, 214 (1975).
• 10. Lorenz O. and Echte E., Kautschunk Gummi, 9, 300 (1956).
• 11. Teixeira A.C., Costa A.C.S., Polli H. and Lobo S.E., Quim. Nova, 9, 179 (1986).
• 12. Verma K.K., Talanta, 22, 920 (1975).
• 13. Kucherova A.I. and Konovaloca A., Khim. Prom-Sti., Ser.: Metody Anal. Kontrolya Kach. Prod. Khim. Prom-Sti., 1, 31 (1980); Chem. Abstr. 1980, 93, 106517j.
• 14. Verma B.C., Sidhu H.S. and Sidhu M., Indian J. Chem., Sect. A, 21(A), 332 (1982).
• 15. Prajapati S.N., Bhalt J.M. and Soni K.P., J. Electrochem. Soc. India, 25, 133 (1976).
• 16. Prajapati S.N., Bhalt J.M. and Soni K.P., J. Inst. Chem. Calcuta, 47, 99 (1975).
• 17. Gottfurcht A., Metal Finish., 67, 50 (1969).
• 18. Teixeira A.C., Lobo S.E., Amaro J.A.A. and Costa A.C.S., Quim. Nova, 10, 40 (1987).
• 19. Kucera Z., Karlik M. and Krofta I., Collect. Czech. Chem. Commun., 47, 588 (1982).
• 20. Abdulin L.F., Budnikov G.K. and Khasanov I.A., Zh. Anal. Khim., 49, 776 (1994).
• 21. Srivastava H.P., J. Indian Chem. Soc., 53, 400 (1976).
• 22. Karlik M., Kucera Z. and Krofta I., Sb. Vys. Sk. Chem. Technol. Praze, Anal. Chem., H15, 5 (1980).
• 23. Voropaeva A.P., Gorbunov B.N. and Kilimnik A.B., Khim. Prom-Sti., Ser.: Metody Anal. Kontrolya Kach. Prod. Khim. Prom-Sti., 7, 27 (1981); Chem. Abstr. 1981, 95, 134132q.
• 24. Jędrzejewski W. and Ciesielski W., Chem. Anal. (Warsaw), 23, 781 (1978).
• 25. Ciesielski W., Zakrzewski R., Krenc A. and Zielińska J., Talanta, 47, 745 (1998).
• 26. Ciesielski W., Kowalska J. and Zakrzewski R., Talanta, 42, 733 (1995).
• 27. Ciesielski W. and Zakrzewski R., Chem. Anal. (Warsaw), 41, 399 (1996).
• 28. Ciesielski W. and Krenc A., Collect Czech. Chem. Commun., 67, 1193 (2002).
• 29. Ciesielski W., Chem. Anal. (Warsaw), 36, 555 (1991).