Quantitative relationships between retention coefficient and the mobile phase composition in liquid chromatography

• Autorzy: Matysik G. , Wójciak-Kosior M. , Polak B. , Sadlej N. , Rapa D.

Warianty tytułu

PL

Ilościowe zależności między współczynnikiem retencji a składem fazy ruchomej w chromatografii cieczowej

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

High-performance thin-layer chromatography and HPLC have been used the 5-H and 6-H indolo[2,3-b]quinolines. A series of methyl derivatives of 5-H and 6-H indolo [2,3-b]quinolines were synthesized according to the modified Graebe-Ullman reaction. To characterize retention and selectivity of the separation of eighteen indolo[2,3-b] quinolines the relationships between hR_F values and modifier concentration were determined for silica gel (eluents: ethyl acetate + dichloromethane, methanol + acetonitrile, methanol + acetone) and aminopropyl silica gel (eluents: ethyl acetate + dichloromethane). The relationships between log(k) and the concentration (molar fraction) of the organic modifier (ethanol) in aqueous-organic mobile phase were investigated in the reversed-phase HPLC on RP-18 stationary phases. The interactions between the investigated compounds and the stationary phase were quantitatively reflected in the slopes of the Snyder-Soczewiński equations. The method was satisfactorily applied to the pharmaceutical preparations.

PL

Wysokosprawną chromatografię cienkowarstwową oraz HPLC zastosowano do badań 5-H i 6-H indolo[2,3-b]chinolin. Metylowe pochodne 5-H i 6-H indolochinolin otrzymano w reakcji Graebe-UlImana. Określono zależność hRF od stężenia modyfikatora (bardziej polarnego składnika fazy ruchomej) dla 18 indolochinolin na żelu krzemionkowym Si6O (fazy ruchome: octanu etylu + dichlorometan, metanol -t- acetonitryl, metanol + aceton) i żelu aminopropylowym (fazy ruchome: octanu etylu + dichlorometan). Zbadano także zależności między log(k) a stężeniem {ułamkiem molowym) polarnego modyfikatora (etanol) w wodno-organicznej fazie ruchomej na niepolarnym adsorbencie RP-18. Oddziaływania między badanymi substancjami a fazą stacjonarną przedstawiono ilościowo w postaci współczynników kierunkowych równań Snydera-Soczewińskiego.

Słowa kluczowe

EN

HPTLC; HPLC; indolo[2,3-b]quinolines; retention coefficient

PL

chromatografia cienkowarstwowa wysokosprawna; indolo[2,3-b]chinoliny; współczynnik retencji

• Wydawca: Komitet Chemii Analitycznej PAN
• Czasopismo: Chemia Analityczna
• Rocznik: 2004
• Tom: Vol. 49, No. 2
• Strony: 177--189
• Opis fizyczny: Bibliogr. 35 poz.

Twórcy

autor

Matysik G.

• Department of Inorganic Chemistry, Medical Academy in Lublin, ul. Staszica 6 , 20-081 Lublin

autor

Wójciak-Kosior M.

• Department of Inorganic Chemistry, Medical Academy in Lublin, ul. Staszica 6 , 20-081 Lublin

autor

Polak B.

• Department of Inorganic Chemistry, Medical Academy in Lublin, ul. Staszica 6 , 20-081 Lublin

autor

Sadlej N.

• National Institute of Public Health in Warsaw, ul. Chełmska 30/34, 02-793 Warszawa

autor

Rapa D.

Bibliografia

• 1. Soczewiński E., Chem. Anal.(Warsaw), 18, 219 (1973).
• 2. Soczewiński E. and Matysik G., J. Chromatogr., 111, 7 (1975).
• 3. Soczewiński E. and Matysik G., J. Chromatogr., 96, 155 (1974).
• 4. Soczewiński E. and Matysik G., J. Chromatogr., 48, 57 (1970).
• 5. Snyder L.R., Dolan J.W. and Gant J.R., J. Chromatogr., 165, 3 (1979).
• 6. Lee C., Sung Y.W. and Park J.W., J. Phys. Chem. B, 103, 893 (1999).
• 7. Peczyńska-Czoch W., Pognan F., Kaczmarek Ł. and Boratyński J., J. Med. Chem., 37, 3503 (1994).
• 8. Tuite E. and Nordén B., J. Am. Chem. Soc., 116, 7548 (1994).
• 9. Flowler G.J.S., Rees R.C. and Devonshire R., Photochem. Photobiol., 52, 489 (1990).
• 10. Kaczmarek Ł., Nantka-Namirski P., Peczyńska-Czoch W. and Mordarski M., Polish Patent No. 165 363, 24. 10. 1990.
• 11. Kaczmarek Ł., Nantka-Namirski P., Peczyńska-Czoch W., Mordarski M. and Wieczorek J., Polish Patent No. 144 539, 30. 12. 1986.
• 12. Kaczmarek Ł., Nantka-Namirski P., Peczyńska-Czoch W. and Mordarski M., Polish Patent No. 165 405, 24. 10. 1990.
• 13. Kamieńska-Trela K., Kania L., Sitkowski J. and Kaczmarek Ł., J. Chem. Soc. Perkin Trans., 2, 1617 (1995).
• 14. Dzido T.H. and Soczewiński E., J. Chromatogr., 516, 461 (1990).
• 15. Soczewński E., J. Chrom. A, 965, 109 (2002).
• 16. Sadlej-Sosnowska N. and Śledzińska I., J. Chromatogr., 595, 53 (1992).
• 17. Shatts V.D. and Sakhartova O.V., High Performance Liquid Chromatography, Zinatne, Riga 1988, (in Russian).
• 18. Murakami F., J. Chromatogr., 178, 393 (1979).
• 19. Geng X. and Regnier F.E., J. Chromatogr., 296, 15 (1984).
• 20. Soczewinski E. and Wachtmeister C.A., J. Chromatogr., 7, 311 (1962).
• 21. Boyce C.B. and Milborrow B.V., Nature, 208, 537 (1965).
• 22. Abraham M.H., Chadra H.S. and Leo A.J., J. Chromatogr. A, 685, 203 (1994).
• 23. Biagi G.L. et all J. Chromatogr., 44, 195 (1969).
• 24. Skibińska L. and Stefańska B., Farm. Pol., 4, 86 (1987).
• 25. Jóźwiak K., Szumiło H. and Soczewiński E., Wiadomości Chem., 55, 11 (2001).
• 26. Kaliszan R., J. Chromatogr. B, 717, 125 (1998).
• 27. Kaliszan R., Quantitative Structure-Chromatographic Retention Relationships, Wiley Interscience, New York 1987.
• 28. Kaliszan R., Structure and Retention in Chromatography: A Chemometric Approach, Harwood Academic Publishers, Amsterdam 1997.
• 29. Hansch C., Leo A.J. and Hoekman D., Exploring QSAR, ACS Professional Reference Book, Washington, DC 1995.
• 30. Biagi G.L., Barbaro A.M., Sapone A., Borea P.A., Variani K. and Recanatini M., J. Chromatogr. A, 723, 135 (1996).
• 31. Soczewiński E. and Bieganowska M., J. Chromatogr., 40, 431 (1969).
• 32. Jóźwiak K., Szumiło H., Senczyna B. and Niewiadomy A., SAR QSAR Environ. Res., 10, 509 (1999).
• 33. Kaliszan R., Nasal A. and Buciński A., Eur. J. Med. Chem., 29, 163 (1994).
• 34. Kępczyńska E., Bojarski J., Haber P. and Kaliszan R., Biomed. Chromatogr., 14, 256 (2000).
• 35. Jóźwiak K., Szumiło H., Senczyna B. and Niewiadomy A., Chromatographia, 52, 159 (2000).