Tytuł artykułu
Wybrane pełne teksty z tego czasopisma
Identyfikatory
Warianty tytułu
Wydajność różnych metod utleniania w oznaczaniu całkowitego węgla organicznego
Języki publikacji
Abstrakty
TOC analysis is required for the quality of drinking water and sewage assessment. The analysis is thought to be questionable, since there are many commercially available TOC analysers, employing different oxidation methodologies. The authors have made an attempt to compare the efficiency of three TOC analysers: TOC 1010, LABTOC, and GO-TOC 100 utilising different oxidation methods, such as: persu!fate/100°C, persuIfate/UV and high-temperature oxidation, respectively. Humic acid, polyacryloamide flocculants and perfluo-rooctanoic acid were used as model compounds. None of the examined apparatus led to their complete oxidation. The influence of pre-oxidation with ozone and chlorine dioxide on the efficiency of the subsequent TOC analysis was investigated and was found to cause better combustion of the organic carbon. The storage time of the samples treated with phosphoric acid did not influence the efficiency of TOC analysis.
Ogólny węgiel organiczny (OWO) jest jedynym, dobrze zdefiniowanym parametrem określającym sumę organicznych zanieczyszczeń wód i ścieków. Do oznaczania OWO stosuje się różne metody: katalityczne utlenianie wysokotemperaturowe i utlenianie niskotemperaturowe (wykorzystujące metody chemiczne i utlenianie wspomagane promieniowaniem UV). Wiele firm oferuje aparaty do oznaczania OWO wykorzystujące różne metody utleniania. Autorzy przebadali trzy analizatory TOC 1010, LABTOC i GO-TOC 100 wykorzystujące różne metody spalania: nadsiarczan/100°C, nadsiarczan/UV i wysokotemperaturowe spalanie. Oznaczano efektywność utleniania kwasów huminowych, poliakryloamidowych flokulantów i kwasu perfluorooktanowego. Żaden z badanych aparatów nie zapewniał całkowitego utleniania badanych związków. Zastosowanie wstępnego ozonowania i wstępnego utlenienia dwutlenkiem chloru zapewniało wyższą efektywność spalania związków podczas analiz. Czas przechowywania próbek utrwalonych kwasem fosforowym nie miał wpływu na efektywność oznaczenia OWO.
Słowa kluczowe
Wydawca
Czasopismo
Rocznik
Tom
Strony
243--254
Opis fizyczny
Bibliogr. 11 poz.
Twórcy
autor
- Faculty of Chemistry, Adam Mickiewicz University, ul. Drzymały 24, 60-613 Poznań, Poland
autor
- Faculty of Chemistry, Adam Mickiewicz University, ul. Drzymały 24, 60-613 Poznań, Poland
autor
- Faculty of Chemistry, Adam Mickiewicz University, ul. Drzymały 24, 60-613 Poznań, Poland
autor
- Faculty of Chemistry, Adam Mickiewicz University, ul. Drzymały 24, 60-613 Poznań, Poland
Bibliografia
- 1. V Hall C.E., Safranko J. and Stenger V.A., Anal. Chem., 35, 315 (1963).
- 2. Standard Methods for Examination Water and Wastewater 1993.
- 3. Namieśnik J., Chem. Anal., 33, 835 (1988).
- 4. Sharp J.H., Marine Chemistry, 1, 211 (1973).
- 5. Sugimura Y. and Suzuki Y., Marine Chemistry, 24, 105 (1988).
- 6. Wagnersky P.J., Marine Chemistry, 41, 61 (1993).
- 7. Aiken G.R., Envir. Sci. Technol., 26, 2435 (1992).
- 8. Koprivnjak J.F., Blanchette J.G., Bourbonniere R.A., Clair T.A., Heyes A., Lum K.R., McCrea R. and Moore T.R., Wat. Res., 29, 91 (1995).
- 9. Najm I., Marcinko J., and Oppeheimer J., JAWWA, 92, 84 (2000).
- 10. Kaplan L.A., JAWWA, 92, 149 (2000).
- 11. Spyres G., Nimmo M., Worsfold P.J., Achterberg E.P. and Miller A.E.J., Trends in Analytical Chemistry, 19, 498 (2000).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-article-BPP1-0037-0008