Multiresidue matrix solid-phase dispersion method for the determination of fungicides in fruits and vegetables

• Autorzy: Morzycka B.

Warianty tytułu

PL

Metoda rozproszenia matrycy na fazie stałej do oznaczania środków przeciwgrzybicznych

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The matrix solid-phase dispersion (MSPD) method with GC detection for the determination of of residues of fourteen fungicides (azoxystrobin, bitertanol, bupirimate, captan, chlorothalonil, dichlofluanid, fenarimol, flusilazole, iprodione, metalaxyl, procymidone, pyrimethanil, tetraconazole, vinchlozolin) that are currently applied lo agricultural crops is described. The method uses Florisil and silica as MSPD sorbents. Different parameters, such as type of solid phase, eluting solvent and matrix, were investigated. Recovery checks have been carried out on different commodities (tomatoes, cucumbers, strawberries, apples, raspberries, and melons). The limits of detection were in the 0.003-0.01 mg kg(1) range and were about 10 times lower than the maximum residue limits allowed. Compared with classical methods, the procedure described is simple, rapid and economical, and may be useful for the determination of fungicides of different chemical structures. These pesticides have been detected in samples taken from the fields at levels of 0.006-4.295 mg kg(-1).

PL

Opisano metodę rozproszenia matrycy w fazie stałej (MSPD) z detekcją GC w zastosowaniu do oznaczania pozostałości czternastu fungicydów (azoksystrobiny, hitertanolu, bupirymatu, chlorotalonilu, dichlofluanidu, fenaritnolu, flusilazolu, iprodionu. kaptanu, metalaksylu, pirymetanilu, procymidonu, tetrakonazolu, winchlozoliny), które są obecnie stosowane w rolnictwie do ochrony owoców i warzyw przed chorobami grzybowymi. W metodzie użyto Florisilu i żelu krzemionkowego jako adsorbentów. Badano parametry, takiejak typ fazy stałej, eluent i rodzaj matrycy. Odzysk metody sprawdzano na próbkach różnych owoców i warzyw (pomidory, truskawki, jabłka, maliny i melony). Wykrywalność oznaczanych związków mieściła się w zakresie 0.003-0.01 mg kg(1) i była około 10 razy niższa niż ich najwyższy dopuszczalny poziom. W porównaniu z metodami klasycznymi, opisana procedura jest prosta, szybka, ekonomiczna i może być używana do oznaczania tungicydów o różnych strukturach chemicznych. Pestycydy w próbkach pobranych z pól wykrywano w zakresie 0.006-4.295 mg kg(-1).

Słowa kluczowe

EN

fungicides; pesticide residues; matrix solid-phase dispersion; gas chromatography

PL

fungicyd; pozostałość pestycydu; rozproszenie matrycy na fazie stałej; chromatografia gazowa

• Wydawca: Komitet Chemii Analitycznej PAN
• Czasopismo: Chemia Analityczna
• Rocznik: 2002
• Tom: Vol. 47, No. 4
• Strony: 571--583
• Opis fizyczny: Bibliogr. 21 poz.

Twórcy

autor

Morzycka B.

• Plant Protection Institute in Poznań, Experimental Field Station, ul. Chełmońskiego 22, 15-195 Białystok, Poland

Bibliografia

• 1. The Pesticide Manual, [C. R. Worthing and R. J. Hance Eds], 11 edn, The British Crop Protection Council, London 1997.
• 2. Luke M. A., Froberg J. E. and Masumoto H. T., J. Assoc. Off. Anal. Chem., 58, 1020 (1975).
• 3. Ambrus A., Lantos J., Visi E., Csatlos I. and Sarvari L., J. Assoc. Off. Anal. Chem., 64, 733 (1981).
• 4. Tuinstra L. G. M. T., Roos A. H., Master A. M., Traag W. A. and van Rhijn J. A., Fresenius J. Anal. Chem., 339, 386 (1991).
• 5. Suzuki T., Ishikawa K., Sato N. and Sakai K., J. Assoc. Off. Anal. Chem., 62, 681 (1979).
• 6. Andersson A. and Palsheden H., Fresenius J. Anal. Chem., 339, 365 (1991).
• 7. Andersson A. and Palsheden H., Pesticide analytical methods in Sweden, Part 1, National Food Administration, Sweden (1998).
• 8. Sadło S., J. Chromatogr. A, 765, 115 (1997).
• 9. Barker S. A., Long A. R. and Short C. R., J. Chromatogr., 475, 353 (1989).
• 10. Barker S. A., LC GC International, 719 (1998).
• 11. Schenck F. J. and Wagner R., Food Addit. Contam., 12, 535 ( 1995).
• 12. Ling Y. C. and Huang I. P., Chromatographia, 40, 259 (1995).
• 13. Ling Y. C. and Huang I. P., J. Chromatogr. A, 695, 75 (1995).
• 14. Tekel J. and Hatrick S., J. Chromatogr. A, 754, 397 (1996).
• 15. Viana E., Molto J. C. and Font G., J. Chromatogr. A, 754, 437 (1996).
• 16. Tores C. M., Pico Y. and Manes J., J. AOAC Int., 80, 1122 (1997).
• 17. Data taken from the analytical laboratories of pesticide residues in Erlangen, Germany, private communication.
• 18. Waksmundzka-Hajnos M., Chem. Anal. (Warsaw), 43, 301 (1998).
• 19. Kadenczki L., Apard Z. and Gardi I., J. AOAC Int., 75, 53 (1992).
• 20. Kaufmann A., J. AOAC Int., 81, 1302 (1998).
• 21. Cabras P., Angioni A., Garau V. L. and Pirisi F. M., J. AOAC Int., 81, 1185 (1998).