Application of the ion pair 1,10-phenanthroline and tetraphenylborate for preconcetration of trace iron and determination by derivative spectrophotometry

• Autorzy: Taher M. A.

Warianty tytułu

PL

Zastosowanie pary jonowej między kationem 1,10-fenantroliny i anionem tetrafenyloboranowym do zatężania śladów żelaza i oznaczania go metodą pochodnej spektrofotometrii

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Iron is quantitatively retained on 1,10-phenanthroline-tetraphenylborate with microcry-stalline naphthalene or by a column method in the pH range 1.5-6.0 from a large volume of aqueous solutions of various standard alloys and biological samples. After filtration, the solid mass consisting of the iron complex and naphthalene was dissolved in 5 mL of dimethyl-formamide and the metal was determined by third derivative spectrophotometry. Iron complex can alternatively be quantitatively adsorbed on ammonium tetraphenylboratenaphthalene adsorbent packed in a column and determined similarly. The detection limit is30 ng mL(-1) (signal to noise ratio=2) and the calibration curve is linear in the range 0.05-8 ngmL'1 in dimethylformamide solution with a correlation coefficient of 0.9996. Eight replicated determination of 6 ug of iron in 5 mL dimethylformamide solution gave a mean intensity (peak to peak between Lambda(3) and Lambda (2) of 0.618 with a relative standard deviation of 0.99%. The interference of a large number of anions and cations has been studied and the optimized conditions developed were utilized for the trace determination of iron in various standard alloys and biological samples.

PL

Metoda polega na ilościowym zaadsorbowaniu żelaza z dużych objętości wodnych roztworów różnych wzorcowych stopów i próbek biologicznych, za pomocą tetrafenyloboranu l, 10-fenantroliny z mikrokrystalicznym naftalenem lub na kolumnie w zakresie pH 1.5-6.0. Po odsączeniu osadu zawierającego kompleks żelaza i naftalen oraz rozpuszczeniu go w 5 mL dimetyloformamidu, żelazo oznacza, się za pomocą spektrofotometrii pochodnej. Kompleks żelazowy może być również zaadsorbowany na kolumnie wypełnionej naftaleno-tetrafenyloboranem amonowym jako adsorbentem. Granica wykrywalności wynosi 30 ng mL'1 przy stosunku sygnału do szumu równym 2. Krzywa kalibracji wykonana dla roztworu dimetyloformamidu wykazuje liniowość w zakresie od 0.05 do 8.0ug mL(-1), a współczynnik korelacji wynosi 0.9996. Średnia intensywność piku pomiędzy Lambda(3), i Lambda(2) uzyskana z 8 kolejnych oznaczeń próbki zawierającej 6 ug żelaza w 5 mL, wynosi 0.618, przy względnym odchyleniu standardowym 0.99 %. Zbadano też interferencje szeregu kationów i anionów oraz zastosowano zoptymalizowane warunki do oznaczania śladowych ilości żelaza w różnych wzorcowych stopach i próbkach biologicznych.

Słowa kluczowe

EN

trace determination; iron; derivative spectrophotometry; alloys; biological sample; phenathroline; tetraphenylborate; naphthalene

PL

analiza śladowa; żelazo; spektrofotometria pochodna; stop; próbka biologiczna; fenantrolina; tetrafenyloboran; naftalen

• Wydawca: Komitet Chemii Analitycznej PAN
• Czasopismo: Chemia Analityczna
• Rocznik: 2002
• Tom: Vol. 47, No. 1
• Strony: 147--158
• Opis fizyczny: Bibliogr. 15 poz.

Twórcy

autor

Taher M. A.

• Department of Chemistry, Shahid Bahonar University, Kerman, IRAN

Bibliografia

• 1. O'Haver T.C. and G.L. Green, Anal. Chem., 48, 312 (1976).
• 2. Talsky G., Mayring L. and Kreuzer H., Angew. Chem., 90, 840 (1978).
• 3. Talsky G., Gotz-Maler S. and H. Betz, Mikrochim. Acta II, 1 (1981).
• 4. Ishii H. and Sotoh K., Fresenius Z. Anal. Chem., 312, 114 (1982).
• 5. Griffiths T.R., King K., Hubbard H.V., Schwing-Weill M.J. and J. Meullemeestre, Anal. Chim. Acta, 143, 163 (1982).
• 6. Taher M.A. and Puri B.K., Analyst, 120, 1589 (1995).
• 7. Taher M.A. and Puri B.K., Ann. Chim. (Rome), 85, 183 (1995).
• 8. Taher M.A., Puri S., Bansal R.K. and Puri B.K., Talanta, 45, 411 (1997).
• 9. Morelli B., Analyst, 108, (1983) 870 and 1506.
• 10. Ishii H., Singh R.B.and Odashima T., Mikrochim. Acta III, 149 (1983).
• 11. Mehra M.C., Nagahiro T. and M. Satake, Microchem. J., 33, 198 (1986).
• 12. Taher M.A., Puri S., Gupta M.K. and Puri B.K., Indian J. Chem., 36A, 913 (1997).
• 13. Taher M.A., Puri B.K. and Bansal R.K., Microchem. J., 58, 21 (1998).
• 14. Vladescu L. and Lerch-Gurguta R., Talanta, 40, 1127 (1993).
• 15. Taher M.A., Puri B.K., Talanta, 43, 247 (1996).