Determination of organic volatile compounds in workplace air by use of passive samplers and gas chromatography. Part I. A method of determination of chlorinated aliphatic hydrocarbons after solvent desorption

• Autorzy: Krochmal D.

Warianty tytułu

PL

Oznaczanie lotnych związków organicznych w miejscu pracy z zastosowaniem pasywnych próbników i gazowej chromatografii. Part I. Metoda oznaczania chlorowanych węglowodorów alifatycznych po desorpcji rozpuszczalnika

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The method utilities a passive sampler used previously for the determination of nitrogen dioxide and sulphur dioxide. A modification of the sampler has been made by replacing an absorbing pad with an active charcoal bed of 0.85 cm3 capacity. The sampler is of the badge type; its sampling rate is controlled by diffision through an air gap of 0.83 cm thickness and 3.83 cm2 cross sectional area. After exposure of the sampler the active char-coal bed is transferred to a glass vial and extracted with l ml of carbon disulphide. An aliquot of l ~l of the extract is injected into a gas chromatograph equipped with FID or ECD. Sampling rate of the sampler was determined experimentally using gas standards with respect to the following substances: dichloromethane, chloroform, carbon tetra-chloride, trichloroethylene, tetrachloroethylene and 1, l ,2-trichloroethane. Ratios of the experimental sampling rates to theoretical values, calculated from Fick's law ofdiffusion were on the average 0.59, mostly due to reversibility of adsorption. The substances can be collected during 30-300 min period ofexposure ofthe sampler. By comparison of diffusion coefficients sampling rate of the sampler for preconcentration of further chlorlnated aliphatic hydrocarbons: 1, l-dichloroethylene, 1,1- dichloroethane, 1,2-dichloroethane, 1,1 , l-trichloroethane and 1, l ,2,2-tetrachlol.Oethane was calculated. Precision of the method, expressed as relative standard deviation, is about 15%.

PL

W opisanej metodzie wykorzystano próbnik pasywny stosowany poprzednio do ozna-czania dwutlenku azotu i dwutlenku siarki. Próbnik ten został zmodyfikowany przez zastąpienie elementu absorbującego złożem węgla aktywnego o objętości 0.85 cm3. Próbnik jest typu pudełkowego; szybkość pobierania próbki jest kontrolowana dyfuzją przez wnękę powietrzną wewnątrz próbnika o grubości 0.83 cm i polu przekroju poprzecznego 3.83 cm2. Po ekspozycji próbnika węgiel aktywny jest przesypywany do naczyńka szklanego i ekstrahowany 1 ml disiarczku węgla. Następnie 1 ml ekstraktu jest wstrzykiwany do chromatografu gazowego z detektorem płomieniowo-jonizacyjnym lub z detektorem wycl1wytu elektronów. Szybkość pobierania próbki przez próbnik pasywny została wyznaczona doświadczalnie za pomocą wzorcowych mieszanin gazowych następujących substancji: dichlorometanu, chloroformu, tetrachlorku węgla, trichloroetylenu tetrachloroetylenu oraz 1, 1 ,2-trichloloetanu. Stosunki eksperymentalnych szybkości pobierania próbki do wartości obliczonych teoretycznie z prawa dyfuzji Ficka wyniosły przeciętnie 0.59, głównie z powodu odwracalności adsorpcji. Wyżej wymie-nione substancje mogą być zatężane w ciągu 30- 300 min ekspozycji próbnika. Przez porównanie współczynników dyfuzji została obliczona szybkość pobierania próbki przez próbnik pasywny w odniesieniu do dalszych chlorowanych węglowodorów alifatycznych: 1, 1-dichloroetylenu, 1, 1-dichlolroetanu, 1,2-dichlol-oetanu, 1,1, tichloroetanu oraz 1 ,1 ,2 , 2-tetrachloloetanu. Precyzja metody, wyrażona jako względne odchylenie standartowe, wynosi około 15%.

Słowa kluczowe

EN

gas chromatography; passive sampler; volatile organic compounds; aliphatic hydrocarbons

PL

chromatografia gazowa; próbnik pasywny; związki organiczne lotne; węglowodory alifatyczne

• Wydawca: Komitet Chemii Analitycznej PAN
• Czasopismo: Chemia Analityczna
• Rocznik: 1999
• Tom: Vol. 44, No. 6
• Strony: 963--976
• Opis fizyczny: Bibliogr. 29 poz.

Twórcy

autor

Krochmal D.

• Institute of Inorganic Chemistry and Technology, Analytical Chemistry Department, Cracow University of Technology, 24 Warszawska Str., 31-155 Cracow

Bibliografia

• 1. Palmes E.D. and Gunnison A.F, Am. Ind. Hyg. Assoc. J., 34, 78 (1973).
• 2. Nelms L.H., Reiszner K.D. and West P.W., Anal. Chem., 49, 994 (1977).
• 3. Rose V.E. and Perkins J.E., Am. Ind. Hyg. Assoc. J., 43, 605 (1982).
• 4. Namieśnik J., Górecki T., Kozłowski E., Torres L. and Mathieu J., Sci. Tot. Environ., 38, 225 (1984).
• 5. Proceedings of a conference Diffusive Sampling - an Alternative Approach to Workplace Air Monitoring, [Berlin A., Brown R.H. and Saunders K.J., Eds], Luxembourg 1986.
• 6. Harper M. and Purnell C.J., Am. Ind. Hyg. Assoc. J., 48, 214 (1987).
• 7. Namieśnik J., Talanta, 35, 567 (1988).
• 8. Brown R.H., Pure and Applied Chemistry, 65, 1859 (1993).
• 9. Brown R.H. and Wright M.D., Analyst, 119, 75 (1994).
• 10. Newman A.R., Anal. Chem., 63, 237A (1991).
• 11. Casinelli M.E., Hull R.D., Crable J.V. and Tesas A.W., in: Proceedings at a conference Diffusive Sampling - an Alternative Approach to Workplace Air Monitoring, [Berlin A., Brown R.H. and Saunders K.J., Eds], Luxemburg 1986, p. 190.
• 12. Firth J.G., in: Proceedings at a conference Diffusive Sampling - an Alternative Approach to Workplace Air Monitoring, [Berlin A., Brown R.H. and Saunders K.J., Eds], Luxemburg 1986, p. 177.
• 13. Du Pont Company, Pro-Tek G-AA/G-BB Organic Vapor Air Monitoring Badges. Operating Manual., Wilmington, Delaware (USA) (1981).
• 14. SKC, SKC Comprehensive Catalogue & Air Sampling Guide, 1994/95.
• 15. Drager ORSA 5 - mannual, 1997.
• 16. 3M Organic Vapor Monitors - mannual, 1981.
• 17. ACS International Organic Vapor Monitor - manual 1997.
• 18. De Rosa E., Bartolucci G.B., Gori G.P., Perbellini L. and Brugnone F, in: Proceedings at a conference Diffusive Sampling - an Alternative Approach to Workplace Air Monitoring, [Berlin A., Brown R.H. and Saunders K.J., Eds], Luxemburg, 1986, p. 82.
• 19. Broadway G.M., in: Proceedings at a conference Diffusive Sampling - an Alternative Approach to Workplace Air Monitoring, [Berlin A., Brown R.M. and Saunders K.J., Eds], Luxemburg, 1986, p. 351.
• 20. Levin J.O., Lindahl R. and Anderson K., Environ. Sci. Technol., 20, 1273 (1986).
• 21. Hodgman C.D., Handbook of Chemistry and Physics, Chemical Rubber Publishing Co., Cleveland 1956.
• 22. Lugg G.A., Anal. Chem., 40, 1072 (1968).
• 23. Dziennik Ustaw nr 121, poz. 571 (1996).
• 24. Bretsznajder T., Własności cieczy i gazów, PWN, Warszawa (1962).
• 25. Krochmal D. and Górski L., Fresenius' J. Anal. Chem., 340, 220 (1991).
• 26. Krochmal D. and Górski L., Environ. Sci. Technol., 25, 531 (1991).
• 27. Krochmal D. and Kalina A., Atmos. Environ., 31, 3473 (1997).
• 28. Krochmal D., PhD thesis, Jagiellonian University, Cracow 1993.
• 29. Pannwitz K.H., Proceedings of a conference Diffusive Sampling - an Alternative Approach to Workplace Air Monitoring, [Berlin A., Brown R.M. and Saunders K.J., Eds], Luxembourg 1986, p. 157.