PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Niezawodność użytkowa systemu antropotechnicznego

Wybrane pełne teksty z tego czasopisma
Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
Functional Reliability of Human Engineering System
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
Wartość użytkowa systemu antropotechnicznego (SAT) zdeterminowana jest głównie jakością wytwarzanego przez ten system efektu (produktu). Jedną z istotnych miar jakości efektu użytkowego jest jego niezawodność. W artykule scharakteryzowano pojęcie niezawodności efektu użytecznego w kontekście struktury funkcjonalnej systemu antropotechnicznego oraz podano oryginalne koncepcje: a) systemu tolerowania błędów operatora, b) metody zwiększania niezawodności procesu transmisji informacji. Aplikacja przedstawionych propozycji np. w przemysłowym systemie komunikacji typu master-slave, może istotnie zwiększyć niezawodność zadaniową tego systemu. Przemawia za tym to, że system tolerowania i korygowania błędów operatora zwiększa niezawodność procesu transmisji komunikatów, a metoda komparacyjnego wyboru bezbłędnych komunikatów ze zbioru komunikatów przesyłanych, uodparnia efekt procesu transmisji na różnorodne zakłócenia i błędy np. pomiarowe.
EN
The utility value of the human engineering system depends mainly on the quality of the effect produced by the system (product). One of the major measures of the utility effect quality is its reliability. In the paper there has been characterized the term of the utility effect reliability in the context of the functional structure of the human engineering system. Moreover, there have been mentioned original concepts of a) the system of operator's error toleration and b) the methods of increasing the reliability of information transmission process. The implementation of the presented proposals, e.g. in the industrial communication system of the master-slave type, may considerably increase the task reliability of the system. This is supported by the fact that the system of tolerating and correcting operator's error increases the reliability of the process of message transmission, while the method of comparative selection of error-free messages from the collection of messages sent makes the effect of the transmission process proof to various interferences and faults, e.g. measuring errors.
Rocznik
Strony
8--14
Opis fizyczny
Bibliogr. 17 poz., rys., schem.
Twórcy
autor
  • Wojskowa Akademia Techniczna, Wydział Elektroniki, Instytut Systemów Elektronicznych, ul. Kaliskiego 2, 00 908 Warszawa, tdabrowski@wel.wat.edu.pl
Bibliografia
  • [1] Będkowski L., Dąbrowski T., Analiza wpływu informacji diagnostycznej na wybrane wskaźniki niezawodnościowe, Diagnostyka, Vol. 34/2005, 51-58
  • [2] Bednarek M., Będkowski L., Dąbrowski T., Wybrane funkcje systemu dozorująco-terapeutycznego w układzie komunikacji, Diagnostyka, Vol. 34/2005, 31-36
  • [3] Będkowski L., Dąbrowski T., Diagnozowanie na podstawie niepewnych syndromów stanu obiektu. Diagnostyka, Vol. 37/2006, 55-60
  • [4] Będkowski L., Diagnozowanie z dwupoziomową komparacją niepewnych symptomów i syndromu stanu obiektu, Diagnostyka, Vol. 38/2006, 109-114
  • [5] Bednarek M., Będkowski L., Dąbrowski T., Komparacyjne diagnozowanie układu komunikacji. Diagnostyka, Vol. 2(42)/2007, 69-74
  • [6] Bednarek M., Będkowski L., Dąbrowski T., Metody i układy przeciwdestrukcyjne oraz diagnostyczne w systemach transmisji informacji, Diagnostyka, Vol. 2(46)/2008, 137-142
  • [7] Bednarek M., Diagnostyka programowalnych systemów wielofunkcyjnych, Rozpr. doktorska, WAT Warszawa 2005, ss. 138.
  • [8] Sacha K., Sieci miejscowe PROFIBUS, Wydawnictwo MIKOM, Warszawa 1998
  • [9] Liderman K., Bezpieczeństwo teleinformatyczne, Wydawnictwa Instytutu Automatyki i Robotyki Wojskowej Akademii Technicznej, Warszawa 2001
  • [10] Kwiecień A., Analiza przepływu informacji w komputerowych sieciach przemysłowych, Wydawnictwo Pracowni Komputerowej Jacka Skalmierskiego, Gliwice 2000
  • [11] Bednarek M., Będkowski L., Dąbrowski T., Potencjałowe wskaźniki niezawodności przesyłu zbioru komunikatów, Diagnostyka, Vol. 1(37)/2006, 45-50
  • [12] Anderson R., Security Engineering. A Guide to Building Dependable Distributed Systems, John Willey & Sons 2001 (Anderson R., Inżynieria zabezpieczeń, WNT, Warszawa 2005)
  • [13] Dokumentacja techniczna pakietu Wonderware InTouch
  • [14] Dokumentacja techniczna pakietu GE Fanuc iFix
  • [15] Bednarek M., Będkowski L., Dąbrowski T., Komparacyjno-progowe diagnozowanie w systemie transmisji komunikatów, Przegląd Elektrotechniczny, vol. 2008, nr 5,320-324.
  • [16] Będkowski L., Dąbrowski T., Wpływ komparacyjnego diagnozowania efektu na niezawodność systemu, XXXIV Zimowa Szkoła Niezawodności „Niekonwencjonalne metody badania niezawodności”, Szczyrk, 9÷14.01.2006, 41-53
  • [17] Storey N., Safety-Critical Computer Systems, Addison-Wesley, Harlow 1996
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-article-BPOM-0017-0002
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.