Identyfikatory
Warianty tytułu
Porównanie metod wyznaczania przyrostu masy w procesie elektrokrystalizacji
Języki publikacji
Abstrakty
In the article takes over the analysis of the error in the two methods, which fix increasing of the copper mass during the galwanotechnic process of covering the elements perform stereolitographic technics. The first method (which get the permission to the control of the mass increasing without the interrupting of the galvanic process) use the Faraday’s law. Second method consist in the definition of the mass increasing using the electronic scales.
W artykule przeprowadzono analizę błędu dwóch metod do określania przyrostu masy w procesie galwanotechnicznego pokrywania elementów na potrzeby stereolitografii. Pierwsza metoda pozwala na kontrolę przyrostu masy bez przerywania procesu galwanotechnicznego, wykorzystując prawo Faraday’a. Druga metoda bazuje na pomiarze masy przy pomocy wag elektronicznych.
Wydawca
Czasopismo
Rocznik
Tom
Strony
335--337
Opis fizyczny
Bibliogr. 6 poz., tab.
Twórcy
autor
- Bialystok Technical University, l.zaniewski@pb.edu.pl
Bibliografia
- [1] Chwaleba A., Poniński M., Siedlecki A., Metrologia elektryczna, WNT, Warszawa 1998.
- [2] Elektrochemiczny miernik uniwersalny EMU. Instrukcja obsługi. Instytut Chemii Fizycznej i Teoretycznej Politechniki Wrocławskiej, Wrocław 2000.
- [3] Jaworski J.M., Błąd i niepewność pomiarów pośrednich, Pomiary Automatyka Robotyka 10/1999.
- [4] Jaworski J.M., Błąd i niepewność pomiaru bezpośredniego, Pomiary Automatyka Robotyka 9/1999.
- [5] Leitner R., Zacharski J., Zarys matematyki wyższej, WNT, Warszawa 1995.
- [6] Pazdro K.M., Chemia, PWN, Warszawa 1980.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-article-BPOK-0032-0081