Electromagnetic field influence on implantable cardioverter defibrillator - reports review

• Autorzy: Pławiak-Mowna A. , Krawczyk A.

Warianty tytułu

PL

Wpływ pola elektromagnetycznego na implantowane kardiowertery - defibrykatory - przegląd raportów badawczych

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The paper presents problems connected with implantable cardioverter-defibtrillators (ICDs) exposed to electromagnetic field. The authors have focused on several kinds of sources electromagnetic fields classified by ICDs manufacturers into three categories: unsafe (interference likely), need to take precaution (possible interference) and safe. There are a number of possible ICDs responses to external interference: temporary inhibition of the device or to inappropriate delivery of antitachycardia pacing and shocks.

PL

Praca prezentuje probematykę badań wszczepialnych kardiowerterów-defibrylatorów eksponowanych na sztucznie generowane pole elektromagnetyczne. Autorzy przedstawiają problem prawidłowej pracy tych urządzeń przy ekspozycji tych implantów na oddziaływanie źródeł pola elektromagnetycznego sklasyfikowanych przez producentów ICD jako: bezpieczne, bezpieczne przy zachowaniu środków ostrożnośc, niebezpieczne. Typowe zaburzenia pracy implantu eksponowanego na sztucznie wytworzone pole elektromagnetyczne opisane w doniesieniach literaturowych to: zaburzenia detekcji (migotania komór oraz częstoskurczu komorowego), zmiany w oprogramowaniu urządzenia, zatrzymanie generowania impulsów oraz niewłaściwe rozładowania źródeł zasilania.

Słowa kluczowe

EN

electromagnetic interference; electromagnetic field; implantable cardioverter-defibrillator

PL

interferencja elektromagnetyczna; pole elektromagnetyczne; kardiowerter defibrylator

• Wydawca: Wydawnictwo SIGMA-NOT
• Czasopismo: Przegląd Elektrotechniczny
• Rocznik: 2007
• Tom: R. 83, nr 7-8
• Strony: 121--122
• Opis fizyczny: Bibliogr. 13 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Pławiak-Mowna A.

autor

Krawczyk A.

• University od Zielona Góra

Bibliografia

• [1] International Electrotechnical Commission: Medical Electrical Equipment, Part 1: General Requirements for Safety. IEC Standard 601-1-2, 2001
• [2] Implants for Surgery - Part 1: Implantable pacemakers - Committee Draft CD 5841-1 (draft 2 edition), International Organization for Standarization, Geneva, 2001
• [3] Medtronic web page, www.medtronic.com
• [4] Fetter JG et al., Digital cellular telephone interaction with implantable cardioverter-defibrillators, J Am Coli Cardiol., 1998 Mar 1,31, p. 623-8
• [5] Occhetta E et al., Implantable cardioverter defibrillators and cellular phones: Is there any interference?, Pacing Clin Electrophysiol 1999, 22, p. 983-9
• [6] Jimenez et al., Electromagnetic interference between automatic defibrillators and digital and analog cellular telephones, Rev Esp Cardiol, 1998, 51, p. 375-82
• [7] Barbaro V et al., Electromagnetic interference of digital and analog cellular telephones with implantable cardioverter defibrillators: In vitro and in vivo studies, Pacing Clin Electrophysiol ,1999, 22, p. 626-634
• [8] Roguin A et al., Modern Pacemaker and Implantable Cardioverter/Defibrillator Systems Can Be Magnetic Resonance Imaging Safe In Vitro and In Vivo Assessment of Safety and Function at 1.5 T, Circulation, 2004, p. 475-482
• [9] Fetter JG, Benditt DG, Stanton MS, Electromagnetic interference from welding and motors on implantable cardioverter-defibrillators as tested in the electrically hostile work site, J Am Coli Cardiol., 1996, 28, p.423-7
• [10] Kolb C, Schmieder S, Schmitt C, Inappropriate shock delivery due to interference between a washing machine and an implantable cardioverter defibrillator, J lnterv Card Electrophysiol., 2002, 7, p. 255-6
• [11] Siu CW, Tse HF, Lau CP, Inappropriate implantable cardioverter defibrillator shock from a transcutaneous muscle stimulation device therapy, J lnterv Card Electrophysiol., 2005, 13, p. 73-5
• [12] Biotronik web page, www.biotronik.com
• [13] Giudant web page, www.guidant.com