Regulacja ciśnienia jako element zarządzania ryzykiem eksploatacji sieci wodociągowej

• Autorzy: Zimoch I.

Warianty tytułu

EN

Pressure control as part of risk management for a water-pipe network in service

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Przeprowadzone badania ryzyka wraz z analizą techniczno-niezawodnościową sieci wodociągowej dostarczającej wodę mieszkańcom Będzina i Czeladzi wykazały, że wysokość ciśnienia wody w sieci miała bardzo istotny wpływ na uszkadzalność przewodów oraz koszty usuwania awarii. Wykazano, że stabilizacja ciśnienia wody w analizowanych obszarach sieci wodociągowej spowodowała zwiększenie niezawodności i bezpieczeństwa dostawy wody, co przełożyło się na klasyfikację ryzyka w tych obszarach do kategorii ryzyka tolerowanego. Wymiernym skutkiem stabilizacji ciśnienia w sieci wodociągowej było nie tylko zwiększenie niezawodności działania systemu dystrybucji i ograniczenie ryzyka działalności przedsiębiorstwa wodociągowego, ale także zmniejszenie kosztów naprawy oraz obciążeń finansowych z tytułu odszkodowań za wyrządzone szkody. Ponadto wymierne było również zmniejszenie strat wody i wzrost komfortu życia mieszkańców. Wyniki badań niezawodności pozwalają w racjonalny sposób zarządzać infrastrukturą techniczną systemu wodociągowego, a także mogą być niezbędnym narzędziem decyzyjnym zarówno przy planowaniu inwestycji modernizacyjnych, jak i strategii rozwoju współczesnych przedsiębiorstw wodociągowych. Badania te dają możliwość wytypowania tych obszarów systemu dystrybucji wody, w których występuje potencjalne zagrożenie wtórnym zanieczyszczeniem wody, wynikającym z braku stabilności ciśnienia wody w systemie, czy też jego zwiększonej awaryjności.

EN

The study reported on in this paper includes risk assessment and technological reliability analysis for the water-pipe network supplying water to two Upper-Silesian municipalities, Bedzin and Czeladz. Analysis of the results obtained has produced the following findings. Water pressure head in the distribution system had a significant impact on the frequency of pipe failure and the resulting repair costs. Stabilization of water pressure in the pipe network examined brought about an improvement in the reliability and safety of water supply, which allowed the risk in these areas to be classified as tolerable. Other major benefits from pressure stabilization can be itemized as follows: increased reliability and reduced risk associated with the operation of the waterworks, reduction in repair costs, as well as in the costs incurred in compensation for damages, lowering of water loss, and improvement in the user's quality of life. The results of reliability assessment enable a reasonable management of the technical infrastructure of the waterworks, but they may also become an effective tool in making decisions about modernizing investments, or about strategies for the development of existing waterworks. Based on such research, it is possible to identify parts of the distribution system with potential risk of water recontamination as a result of pressure stability loss or increased pipe failure frequency.

Słowa kluczowe

PL

system zaopatrzenia w wodę; uszkadzalność przewodów; niezawodność systemu wodociągowego; awaria; koszt naprawy

EN

water supply system; pipe failure; reliability; repair cost

• Wydawca: Polskie Zrzeszenie Inżynierów i Techników Sanitarnych, Oddział Dolnośląski
• Czasopismo: Ochrona Środowiska
• Rocznik: 2012
• Tom: Vol. 34, nr 4
• Strony: 57--62
• Opis fizyczny: Bibliogr. 22 poz., tab., wykr.

Twórcy

autor

Zimoch I.

• Politechnika Śląska, Wydział Inżynierii Środowiska i Energetyki, ul. Konarskiego 18, 44-00 Gliwice,

Bibliografia

• 1. J. CZAPLICKI: Technology vs. exploitation theory. Scientific Problems of Machines Operation and Maintenance 2008, Vol. 2 (154), pp. 45–58.
• 2. O. DOWNAROWICZ: System eksploatacji. Zarządzanie zasobami techniki. Wyd. PG, Bibl. Probl. Ekspl. Gdańsk 2005.
• 3. B. TCHÓRZEWSKA-CIEŚLAK: Rozmyty model ryzyka awarii sieci wodociągowej. Ochrona Środowiska 2011, vol. 33, nr 1, ss. 35–40.
• 4. A. KOTOWSKI, A. PAWLAK, P. WÓJTOWICZ: Modelowanie miejskiego systemu zaopatrzenia w wodę na przykładzie osiedla mieszkaniowego Baranówka w Rzeszowie. Ochrona Środowiska 2010, vol. 32, nr 2, ss. 43–48.
• 5. H. HOTLOŚ: Badania zmian poboru wody w wybranych miastach Polski w latach 1990–2008. Ochrona Środowiska 2010, vol. 32, nr 3, ss. 39–42.
• 6. S. DENCZEW: Wpływ systemu sprawnego usuwania uszkodzeń sieci wodociągowej na jej niezawodność. Ochrona Środowiska 2000, vol. 22, nr 2, ss. 21–24.
• 7. J. BAJER, A. PRZYBINDA: Czynniki wpływające na czas usuwania awarii przewodów wodociągowych i ich uzbrojenia. Gaz, Woda i Technika Sanitarna 2005, nr 11, ss. 20–22.
• 8. P. GALE: Using risk assessment to identify future research requirements. Journal American Water Works Association 2002, nr 9, ss. 30–38.
• 9. H. HOTLOŚ: Wpływ wysokości ciśnienia na uszkadzalność i koszty napraw sieci wodociagowej. Ochrona Środowiska 2001, vol. 23, nr 2, ss. 31–34.
• 10. H. HOTLOŚ: Reliability level of municipal water-pipe network. Environment Protection Engineering 2003, Vol. 29, No. 2, pp. 141–151.
• 11. I. ZIMOCH, M. JAMER, B. BINDA: Eksploatacja systemu dystrybucji wody we Wrocławiu w aspekcie awaryjności sieci wodociągowej. Ochrona Środowiska 2005, vol. 27, nr 3, ss. 65–68.
• 12. D.K. O’DAY: Organizing and analyzing break data for making water main replacement decisions. Journal American Water Works Association 1982, Vol. 74, No. 11, pp. 589–596.
• 13. T. BERGEL: Analiza wskaźnikowa strat wody wodociągowej w gminach wiejskich i miejsko-wiejskich w Polsce. Gaz, Woda i Technika Sanitarna 2012, nr 10, ss. 413–415.
• 14. H. HOTLOŚ: Analiza strat wody w systemach wodociągowych. Ochrona Środowiska 2003, vol. 25, nr 1, ss. 17–24.
• 15. H. HOTLOŚ: Badania zmienności strat wody w wybranych systemach wodociągowych w latach 1990–2008. Ochrona Środowiska 2010, vol. 32, nr 4, ss. 21–25.
• 16. J.M. LAINE, S. DEMOTIER, K. ODEH, W. SCHON, P. CHARLES: Risk assessment for drinking water production assessing the potential risk due to the presence of Cryptosporidium oocysts in water. Water Science and Technology: Water Supply 2002, Vol. 2, No. 3, pp. 55–63.
• 17. S. REGLI, P. BERGER, B. MACLER, C. HAAS: Proposal decision tree for management of risk in drinking water: Consideration for health and socioeconomic factor. In: Safety of Water Disinfection: Balancing Chemical and Microbial Risk [G.F. CRAM Ed.], ILS Press, Washington DC 1993.
• 18. I. ZIMOCH: Bezpieczeństwo działania systemów zaopatrzenia w wodę w warunkach zmian jakości wody w sieci wodociągowej. Ochrona Środowiska 2009, vol. 31, nr 3, ss. 51–55.
• 19. B. TCHÓRZEWSKA-CIEŚLAK: Zarządzanie ryzykiem w ramach planów bezpieczeństwa wody. Ochrona Środowiska 2009, vol. 31, nr 3, ss. 57–60.
• 20. J. NAWROCKI, J. ŚWIETLIK: Analiza zjawiska korozji w sieciach wodociągowych. Ochrona Środowiska 2011, vol. 33, nr 4, ss. 27–40.
• 21. B. KOŁWZAN: Analiza zjawiska biofilmu – warunki jego powstawania i funkcjonowania. Ochrona Środowiska 2011, vol. 33, nr 4, ss. 3–14.
• 22. M. ŚWIDERSKA-BRÓŻ: Czynniki współdecydujące o potencjale powstawania i rozwoju biofilmu w systemach dystrybucji wody. Ochrona Środowiska 2010, vol. 32, nr 3, ss. 7–13.