Problemy doskonalenia kontroli procesu produkcyjnego w zakładzie przeróbczym węgla kamiennego.

• Autorzy: Martyniak J.

Warianty tytułu

EN

Problems of improvement of production process control at hard coal preparation plant.

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Kontrola przemysłowego procesu produkcyjnego służy do stwierdzenia, czy występują zakłócenia w toku jego realizacji i gdzie są one zlokalizowane, a także do ustalenia źródeł zagrożeń, które mają wpływ na obniżanie procesowych wskaźników ekonomicznych. W szczególności, bez zastosowania takiej kontroli, nie można zapewnić utrzymania umownej jakości wszystkich wytworzonych produktów. W gospodarce rynkowej jest to podstawa utrzymania wysokiego poziomu zaufania klienta do producenta. Dotyczy to w coraz większym stopniu przemysłu węglowego. Doskonalenie kontroli procesu produkcyjnego w zakładzie przeróbczym polega na przyjęciu niezbędnych założeń i uwzględnieniu podstawowych zasad, które decydują o kompleksowości oraz miarodajności pozyskiwanych informacji o przebiegu procesu technologicznego.

EN

Industrial controlling of production process serves for determination if there are disturbances in the course of its realisation and where they are located as well as for determination of hazards sources that have an influence for lowering of the process economic indices. In particular, without application of such controlling, it is not possible to maintain the agreeable quality of all products made. In a market economy it is the basis for maintenance of a high level of confidence of the client for the product. Improving the controlling of production process at the coal preparation plants consists in acceptance of indispensable assumptions and taking into account of basic principles that decide about complexity and reliability of a received information on the course of a technological process.

• Wydawca: Wydawnictwo Górnicze Sp. z o.o.
• Czasopismo: Wiadomości Górnicze
• Rocznik: 2002
• Tom: Vol. 53, nr 12
• Strony: 526--534
• Opis fizyczny: Bibliogr. 27 poz.

Twórcy

autor

Martyniak J.

• Główny Instytut Górnictwa, Katowice

Bibliografia

• 1. Ambroży J., Baranowski J.: Imperfekcja jako wskaźnik oceny pracy wzbogacalników węgla. Separator 1963, nr 2
• 2. Billik J. i inni: Zarządzanie jakością w celu spełnienia wymogów klienta. Przegląd Górniczy 2001, nr 2
• 3. Budryk W., Górski J.: Określenie wskaźników dokładności działania płuczek. Archiwum Górnictwa i Hutnictwa 1953 z. 3-4
• 4. Cierpisz S.: Automatyczne sterowanie procesem produkcji mieszanki węgla z zastosowaniem popiołomierza radiometrycznego. Mechanizacja i Automatyzacja Górnictwa 2000, nr 1
• 5. Czerw В. i inni: System kontroli jakościowo-ilościowej urobku węglowego z wykorzystaniem popiołomierza RODOS i wag taśmociągowych EWT-6. Doświadczenia z przemysłowej eksploatacji. Mechanizacja i Automatyzacja Górnictwa 1999, nr 7
• 6. Drogoń W.: Podstawowe kierunki restrukturyzacji technicznej krajowych zakładów wzbogacania węgla. Wiadomości Górnicze 1999, nr 3
• 7. Drogoń W.: Pogląd na racjonalną kontrolę techniczną procesów technologicznych i produkcji zakładów wzbogacania węgla. Wiadomości Górnicze 2001, nr 11
• 8. Jardel L.: Ciągłe metody pomiaru zawartości popiołu w aspekcie pomiaru zawartości siarki. Mechanizacja i Automatyzacja Górnictwa 1999, nr 2
• 9. Krzemień E.: Normy ISO serii 9000 a górnictwo węgla kamiennego. Wiadomości Górnicze 2002, nr 2
• 10. Martyniak J.: Określenie skuteczności procesu rozdziału i sprawności urządzeń przeróbki mechanicznej kopalin. Przegląd Górniczy 1964, nr 11
• 11. Martyniak J.: Wyznaczenie wskaźników sprawności technologicznej wzbogacalnika zawiesinowego z obciążnikiem piaskowym i skuteczności wzbogacania klasy ziarnowej 80-31,5 mm. Przegląd Górniczy 1966, nr 4
• 12. Martyniak J.: Teoretyczne podstawy uogólnionej metody reprezentacyjnych badań kopalin stałych. Prace GIG 1986 seria dodatkowa
• 13. Martyniak J.: Wpływ zróżnicowania charakterystyk próbek kopalin stałych na ich reprezentatywność. Przegląd Górniczy 1987, nr 11-12
• 14. Martyniak J.: Wariancje właściwości kopalin w populacjach próbek pierwotnych. Archiwum Górnictwa 1992, z. 2
• 15. Martyniak J.: Miarodajność charakterystyk węgla w świetle analizy wielowymiarowej i wektorowej. Prace Naukowe GIG 1994, nr 790
• 16. Martyniak J.: Problemy estymacji charakterystyk jakości węgla. Materiały konferencyjne „Automatyzacja Procesów Przeróbki Mechanicznej Węgla”, Szczyrk 1995
• 17. Martyniak J., Wycisk H.: Matematyczne modele tolerancji dla wyników z podstawowych przeróbczych obliczeń bilansowych. Prace Naukowe GIG 1997 № 823
• 18. Martyniak J.: Podstawy i przykłady szacowania mierników reprezentatywności próbek ogólnych węgla. Przegląd Górniczy 1997, nr 6
• 19. Martyniak J.: Warunek minimalizacji liczby próbek pierwotnych przy oznaczaniu parametrów jakościowych do przeróbczych obliczeń bilansowych. Archiwum Górnictwa 1997, z. 4
• 20. Martyniak J.: Związek między wielkością próbek pierwotnych a wariancją właściwości w ich populacji. Przegląd Górniczy 1999, nr 4
• 21. Martyniak J.: Warunek zmniejszenia ryzyka błędu oszacowania właściwości kopaliny decydujących o jej zakwalifikowaniu do konkretnej kategorii jakościowej. Gospodarka Surowcami Mineralnymi 2000, z. 1
• 22. Martyniak J. i inni: Naturalne uwarunkowania statystycznych metod kontrolnych w procesie wzbogacania węgla. Prace Naukowe GIG 2001 № 844
• 23. Martyniak J.: Kryterium i metoda oceny zgodności oznaczonej i rzeczywistej jakości produktu ziarnistego. Archiwum Górnictwa 2001, z. 4
• 24. Nawrocki J.: Analityczno-graficzne metody oceny pracy wzbogacalników grawitacyjnych. Wydaw. „Śląsk” Katowice 1976
• 25. Pawłowski Z.: Wstęp do statystycznej metody reprezentacyjnej. PWN Warszawa 1972
• 26. Sikora T.: Doświadczenia z eksploatacji systemów kontroli jakościowo-ilościowej urobku węglowego na bazie popiołomierza RODOS w różnych warunkach techniczno-technologicznych. Mechanizacja i Automatyzacja Górnictwa 2000, nr 9-10, 2001, nr 8
• 27. Zasępa R.: Metoda reprezentacyjna. PWE Warszawa 1972