PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Powiadomienia systemowe
  • Sesja wygasła!
Tytuł artykułu

Justice and Accountability as a Basis for Sustainable Development : the Case of International Environmental Law

Autorzy
Treść / Zawartość
Identyfikatory
Warianty tytułu
PL
Sprawiedliwość i odpowiedzialność jako podstawa zrównoważonego rozwoju : przypadek międzynarodowego prawa ochrony środowiska
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
Prawo do środowiska zalicza się do podstawowych praw jednostki i do praw grupowych. Stąd prawna ochrona środowiska wymaga również uwzględnienia elementów etycznego i ekonomicznego wywodzących się z zasady przezorności. Jej oceny należy zawsze dokonywać w kontekście zachodzących zmian kulturowych promujących nowe cele i nowe wartości. Toteż obecnie najczęściej łączona jest z zasadą zrównoważonego rozwoju, która nakazuje dalekowzroczność w przewidywaniu możliwych konsekwencji działalności człowieka. Wobec inten-sywnego rozwoju technologii opartych na wykorzystaniu żywych systemów biologicznych równie skompliko-wanie przedstawiają się kwestie sprawiedliwości międzypokoleniowej. Polityka zrównoważonego rozwoju, a więc rozwiązywania problemów wykorzystywania zasobów z uwzględnieniem integralności różnych elementów natury, wymaga edukacji i rozwijania etyki środowiskowej, którą należy rozumieć jako etykę ograniczania, tj. wyboru i gotowości do nienadużywania dostępnych zasobów; etykę, na którą składa się odpowiedzialność i poszanowanie przyszłych pokoleń, które tak jak my mają prawo odziedziczyć po nas środowisko nadające się do życia i dające szanse rozwoju.
EN
The right to environment is one of the fundamental rights of the individual and collective rights. Hence, the legal environmental protection also requires ethical and economic elements that are derived from the precautionary principle. Its assessment should always be interpreted in the context of the cultural changes taking place to pro-mote new aims and values. Because of that, nowadays legal environment protection is combined with the princi-ple of sustainable development, which requires foresight in anticipating the possible consequences of human activities. Given the intensive development of technologies based on the use of living biological systems, the issues of intergenerational justice are complicated. Sustainable development policy, solving problems of re-source use and taking into account the integrity of the nature's various elements, requires education and devel-opment of environmental ethics which should be understood as restrictive ethics, i.e. the choice and willingness not to abuse available resources. This ethics consists of accountability and respect for future generations which also have the right to inherit the environment that fits for life and that provides opportunities for development.
Czasopismo
Rocznik
Strony
15--31
Opis fizyczny
Bibliogr. 46 poz.
Twórcy
autor
  • Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego, ul. Warszawska 98, 10-702 Olsztyn, piotr529@wp.pl
Bibliografia
  • 1. ARANGIO RUIZ V., Istituzioni di diritto romano, wyd. 14, Jovene Napoli 1994.
  • 2. BARTOLOMMEI S., Le generazioni future fra ragione e immaginazione, in: Questioni di bioetica, red. Rodotà S., Bari 1993, p. 242-250.
  • 3. BIAŁEK E., 2007, Edukacja dla zrównoważonego rozwoju, in: Problemy Ekorozwoju/ Problems of Sustainable Development 2007, vol. 2, no, p. 67-73.
  • 4. BIRNBACHER D., Odpowiedzialność za przyszłe pokolenia, Oficyna Naukowa, Warszawa 1999.
  • 5. BOCHENEK K., 2010, Niektóre aspekty zrównoważonego rozwoju w świetle chrześcijańskiej filozofii średniowiecznej, in: Problemy Ekorozwoju/ Problems of Sustainable Development, vol. 5, no 1, p. 71-79.
  • 6. BONFANTE P., Corso di diritto romano, vol. 2, Giuffrè, Milano 1966.
  • 7. BORYS T., 2011, Zrównoważony rozwój – jak rozpoznać ład zintegrowany, in: Problemy Ekorozwoju/Problems of Sustainable Development, vol. 6, no 2, p. 75-81.
  • 8. BRESSO F., Pensiero economico e ambiente, Loescher Editore, Torino 1982.
  • 9. BURDESE A., Manuale di diritto privato romano, UTET, Torino 1964.
  • 10. COMPAGNONI F., Perseverare il mondo perché è di tutti, in: Per un’etica dell’ambiente, red. Privitera S., Roma 1995, p. 85-97.
  • 11. CORDINI P., 1999, Europa 1993; Istituzioni ed ambiente, in: Quaderni Costituzionali.
  • 12. Documento finale, Conferenze delle Chiese Europee (CCE), 1989, Consiglio delle Conferenze Episcopali Europee (CCEE), Assemblea Ecumenica Europea ‘Pace nella Giustizia’, Basilea 1989, p. 15-19.
  • 13. DURAND G., Introduction générale à la bioéthique, Fides-Cerf, Montreal 1999.
  • 14. DZIADOSZ K., Racjonalność ekologiczna w prawie i polityce, Olsztyn 2000.
  • 15. Eurobarometro: gli europei ottimisti sulle applicazioni della scienza, http://www. molecularlab.it/news/view.asp?n=2759 i http:// www.molecularlab.it/news/view.asp?n=4226, (27.11.2007).
  • 16. GOLDING M.P. 1972, Obligations to future generations, in: The Monist, vol. 56, p. 85-99.
  • 17. GRABOWSKA G., Europejskie prawo środowiska, PWN, Warszawa 2001.
  • 18. JASUDOWICZ T., Administracja wobec praw człowieka, DO TNOiK, Toruń 1996.
  • 19. JONAS H., Zasada odpowiedzialności. Etyka dla cywilizacji technologicznej, Platan, Kraków 1996.
  • 20. KOWALSKI E., Osoba i bioetyka, Homo Dei, Kraków 2009.
  • 21. MELI M., 1989, Le origini del principio ‘chi inquina paga’ ed il suo accoglimento da parte della Comunità europea, in: Rivista giuridica dell’ambiente, 2, p. 217-245.
  • 22. MONDIN B., I valori fondamentali, Dino, Roma 1985.
  • 23. MORAND C.A., Le droit néomoderne des politiques publiques, L.G.D.J. Paris 1999.
  • 24. OGLETREE T.W., Responsibility, in: ed. Reich W.T., Encyclopedia of Bioethics, New York 1995.
  • 25. PAOLO VI, 1971, Per un’economia di servizio e fraternità che elimini lo scandalo della fame e delle miseria, 16 novembre 1970, FAO, in: Insegnamenti di Paolo VI, vol VIII, Città del Vaticano, s. 1143-1153.
  • 26. PAPUZINSKI A., 2006, Świadomość ekologiczna w świetle teorii i praktyki (Zarys politologicznego modelu świadomości ekologicznej), in: Problemy Ekorozwoju/Problems of Sustainable Development, vol. 1, no 1, p. 33-40.
  • 27. PATTI L., La tutela civile dell’ambiente, Cedam, Padova 1979.
  • 28. PAWŁOWSKI A., Odpowiedzialność człowieka za przyrodę, PL, Lublin 1999.
  • 29. PAWŁOWSKI A., 2006, Wielowymiarowość rozwoju zrównoważonego, in: Problemy Ekorozwoju/Problems of Sustainable Development, vol. 1, no 1, p. 23-32.
  • 30. PETRINI C., Bioetica, ambiente, rischio, Logos Press, Roma 2002.
  • 31. PIĄTEK Z., Etyka środowiskowa. Nowe spojrzenie na miejsce człowieka w przyrodzie, Księgarnia Akademicka, Kraków 1998.
  • 32. PIĄTEK, Z., Ekofilozofia, UJ, Kraków 2008.
  • 33. PONTARA G., Etica e generazioni future, Laterza, Bari 1995.
  • 34. SITEK M., Problemy ekologii w polityce prawnej i prawie Wspólnoty Europejskiej. Wkład do europejskiej kultury prawnej, Wit-Graf, Toruń 1997
  • 35. SORGE B. 1970, La crisi ecologica. Un problema di coscienza e di cultura, in: Civiltà Cattolica, vol. 121/2891, p. 417-426.
  • 36. SZULC K., 2011, Ochrona zasobów zwierząt gospodarskich w kontekście zrównoważonego rozwoju, in: Problemy Ekorozwoju/Problems of Sustainable Development, vol. 6, no 2, p. 141-146.
  • 37. ŚLIPKO T., Granice życia. Dylematy współczesnej bioetyki, ATK, Warszawa 1988.
  • 38. ŚLIPKO T., ZWOLIŃSKI A., Rozdroża ekologii, WAM, Kraków 1999.
  • 39. TALLACCHINI M., F. TERRAGNI, Le biotecnologie. Aspetti etici, sociali e ambientali, Bruno Mondadori, Milano 2004.
  • 40. TARANTINI G. 1990, Il principio ‘chi inquina paga’ tra fonti comunitarie e competenze regionali, in: Rivista Giuridica dell’ambiente, vol. 4, p. 727-744.
  • 41. TROJAN P., Ekologia ogólna, PWN, Warszawa 1977.
  • 42. TYBURSKI W., Etyka i ekologia, Polski Klub Ekologiczny, Warszawa 1999.
  • 43. TYBURSKI W., 2006, Powstanie i rozwój filozofii ekologicznej, in: Problemy Ekorozwoju/Problems of Sustainable Development, vol. 1, no 1, p. 7-15.
  • 44. UDO V., PAWŁOWSKI A., 2010, W kierunku sprawiedliwego i zrównoważonego rozwoju ludzkości: rozważania filozoficzne, in: Problemy Ekorozwoju/Problems of Sustainable Development, vol. 5, no 1, p. 23-44.
  • 45. URBISZ A., 2010, Ocena bioróżnorodności jako jeden z ważnym warunków ekorozwoju, in: Problemy ekorozwoju/Problems of Sustainable Development, vol. 5, no 1, p. 91-94.
  • 46. VISSER’T HOOFT H.P. 1991, Développement technologique et responsabilité envers les génération futures, in: Archives de Philosophie du Droit, vol. 36, p. 31-49.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-article-BPL2-0028-0078
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.